关断结构的疑问
潜伏2015/04/12电磁炮 IP:浙江
昨天研究奶酪叔叔的IGBT关断电路
54_35851_a1971db071f466c[1].gif
那么第一个问题来了:这两个续流二极管,有什么作用?周围存在会产生反冲的原件吗?
然后是我自己简化过的电路,谁都看得懂,优点是什么了
捕获.png


然后就是加入驱动,未知电路接收到光电信号以后,延时以后发出一个脉宽可调的方波,大致就是这样的

光电信号接收延时处理→方波脉冲

第一级的光电触发后,scr和igbt同时导通,收到那个方波的关断,igbt关断,scr软关
第二级,同上
捕获 - 副本.png




于是就出现了这个未知电路,集合光电和方波的调节电路
这两个时间必须是用电阻就可调的,希望这个电路尽可能简单
于是,就出现了这个电路,即带延时又带脉宽调节,无非就是我不懂D类触发器……
Screenshot_2014-12-07-17-12-37.png


这个电路还是有很多值得探讨的点~ 捕获12.png
来自:物理高能技术 / 电磁炮
17
2
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
坚持and突破
9年1个月前 修改于 9年1个月前 IP:河北
762245
你奶叔在泡妞中,所以我先替他回答一个你的问题。你根本就没理解那个原理图的真正用意,你的简化电路就是普通的电路。图中的二极管和压敏电阻是精髓。首先你得知道反拉是如何产生的,它是由于线圈的续流电流根本停不下来,即使在关断的前提下。那么如你的简化线路中的续流方法是不能快速续流的。因为线圈储存的能量是一定的,你的二极管压降只有0.几到1.几V,那么续流的时间会很慢,反拉还会产生。你奶叔图中的压敏电阻就是为了提高续流时的电压,这样可以提高续流速度,从而减小反拉,提高效率。至于为什么有两个二极管,是因为他设计的是两组开关轮流工作。 367_49792_c140811f40c9b85.gif
另外这个电路是靠单片机编程控制的。不是用的你下面的一堆触发器!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏作者
9年1个月前 IP:浙江
762282
引用 坚持and突破:
你奶叔在泡妞中,所以我先替他回答一个你的问题。你根本就没理解那个原理图的真正用意,你的简化电路就是普通的电路。图中的二极管和压敏电阻是精髓。首先你得知道反拉是如何产生的,它是由于线圈的续流电流根本停不下来,即使在关断的前提下。那么如你的简化...
大致明白你的意思了,因为线圈关断产生的反向电流会造成一个回拉,用二极管和压敏电阻加大二极管的正向压降,从而快速续流。那么这两个二极管为什么不设在可控硅前面呢?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏作者
9年1个月前 IP:浙江
762285
引用 坚持and突破:
你奶叔在泡妞中,所以我先替他回答一个你的问题。你根本就没理解那个原理图的真正用意,你的简化电路就是普通的电路。图中的二极管和压敏电阻是精髓。首先你得知道反拉是如何产生的,它是由于线圈的续流电流根本停不下来,即使在关断的前提下。那么如你的简化...
我不希望用单片机解决问题(没有编程的东东)……我的思路是用触发器来产生信号,比如第一级的触发器工作后,产生信号,igbt顺着这个信号开启和关断,第二级一样,触发器工作后,产生信号,igbt再顺着这个信号开启和关断,如此轮回
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奶酪
9年1个月前 IP:上海
762392
引用 潜伏:
大致明白你的意思了,因为线圈关断产生的反向电流会造成一个回拉,用二极管和压敏电阻加大二极管的正向压降,从而快速续流。那么这两个二极管为什么不设在可控硅前面呢?
这样可以共用续流管和压敏;以常规方式连接也没问题,只是每个线圈都需要单独的续流管和压敏。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏作者
9年1个月前 IP:浙江
762554
引用 奶酪:
这样可以共用续流管和压敏;以常规方式连接也没问题,只是每个线圈都需要单独的续流管和压敏。
我个人认为是续流的电阻越低越好的,电感也像个电容,就是rc放电,电阻越小放电越快啊
此外你的图所有的线圈都是用一个电源的,这显然不可能,电容的电压会在每次发射一点一点降低,所以应该是每个线圈都有自己独立的电容,既然电容都独立了,每个线圈都没法共用续流和压敏
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奶酪
9年1个月前 IP:上海
762561
电感续流是电流源。
你坚秃叔解释的很明白了。

打个比方,线圈通电后电流从0上升到300A,此时关断;由于电感特性使得电流无法突变,于是储存在其中的能量以电流源的形式通过续流回路释放;续流电流从此刻的300A逐渐下降到0,在这个过程中,电压由负载决定,因为电流不能突变,也即U=IR;所以对电感续流回路来讲,端电压越高,能量释放越快。

这个现象在CG的模拟软件中可以看到。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound
9年1个月前 IP:广东
762727
“对电感续流回路来讲,端电压越高,能量释放越快”
我也来解释一句,举两个极端的例子,假设线圈无电阻超导,那么电流永远存在,假设电感两端开路,直接击穿任何可击穿的东西保持放电,当然这种破坏性放电估计放电速度最快。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
laji3865689
9年1个月前 IP:广东
762786
一开始我是拒绝相信的,直到我看到了楼主前面说的“RC放电”。其实这是RL放电来着。 QQ图片20150415093118.png
接不同的R,对某个特定时刻t,i随着R变大而降低,也就是衰减得更快。这个问题的关键在于“初始电量”不是固定值,和RC放电的最大区别也在这里。
那么问题又来了,为啥用压敏电阻不用普通电阻呢?或者去掉电阻,换一个大压降的二极管?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏作者
9年1个月前 IP:浙江
762867
引用 laji3865689:
一开始我是拒绝相信的,直到我看到了楼主前面说的“RC放电”。其实这是RL放电来着。
接不同的R,对某个特定时刻t,i随着R变大而降低,也就是衰减得更快。这个问题的关键在于“初始电量”不是固定值,和RC放电的最大区别也在这里。
那么问题又来了...
大致已经明白了,加上电阻,相当于一个小负载,使得电感端电压不变,持续升高以后压敏电阻击穿导通,此时L的含能已经很小,一下子烟消云散了,然而普通电阻没有这个特性,我有点笨,还有不对的请多包涵
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏作者
9年1个月前 IP:浙江
762870
引用 laji3865689:
一开始我是拒绝相信的,直到我看到了楼主前面说的“RC放电”。其实这是RL放电来着。
接不同的R,对某个特定时刻t,i随着R变大而降低,也就是衰减得更快。这个问题的关键在于“初始电量”不是固定值,和RC放电的最大区别也在这里。
那么问题又来了...
在补充一点,电感续流回路端电压越高,能量释放越快
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奶酪
9年1个月前 IP:上海
762915
电阻太大会导致端电压过高而干掉开关管,太小又不能起到明显效果,所以要使用非线性器件,比如TVS也是可以的,但要考虑足够的承受功率以及器件尺寸上的妥协;另外我在以前的帖子里也提到过,快速续流的另一个方式就是能量回收,将续流电流回馈至主电容组,由于主电容组有一定的剩余电压,所以相当于是大幅度提高了续流回路的端电压;而当时的初步分析也得出了一个结论,即能量回收之所以能够提高效率,并非是仅靠这么一点点回收的能量,而是因为起到了快速续流的作用。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏作者
9年0个月前 IP:浙江
763019
引用 奶酪:
电阻太大会导致端电压过高而干掉开关管,太小又不能起到明显效果,所以要使用非线性器件,比如TVS也是可以的,但要考虑足够的承受功率以及器件尺寸上的妥协;另外我在以前的帖子里也提到过,快速续流的另一个方式就是能量回收,将续流电流回馈至主电容组,...
能量回收.png
我觉得能量回收更可行,按照压敏+二极管,压敏有很多缺点比如电压难调,反应慢等等,而能量回收就没有
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏作者
9年0个月前 IP:浙江
764187
引用 奶酪:
电阻太大会导致端电压过高而干掉开关管,太小又不能起到明显效果,所以要使用非线性器件,比如TVS也是可以的,但要考虑足够的承受功率以及器件尺寸上的妥协;另外我在以前的帖子里也提到过,快速续流的另一个方式就是能量回收,将续流电流回馈至主电容组,...
2015.4.21做了一次实验,对比不加能量回收和加能量回收的速度
加了{第一次18.45,第二次19.14
不加{第一次14.33,第二次14.53
四次实验发射后电容电压18V,300uf,每次实验均未放电
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏作者
8年10个月前 IP:浙江
777005
下一把电磁q的设计!外壳先想好了 u=57704397,2734503988&fm=21&gp=0.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
华蓥
8年10个月前 IP:广东
777137
引用 潜伏:
2015.4.21做了一次实验,对比不加能量回收和加能量回收的速度
加了{第一次18.45,第二次19.14
不加{第一次14.33,第二次14.53
四次实验发射后电容电压18V,300uf,每次实验均未放电
有能量回收,电感电流减小的速度快,所以效率高,速度快。 任何方法只要快速度减小回拉力都可以提高效率。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
华蓥
8年10个月前 IP:广东
777140
用压敏电阻我也是奶酪提示的,第一感觉就是比纯电阻续流好。  就是不知道压敏电阻耐流和耐流时间多少
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

潜伏
进士 学者 机友 笔友
文章
20
回复
760
学术分
1
2014/10/02注册,5个月8天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:浙江
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}