节能灯小常识
大仙2008/08/28电气电工 IP:陕西
节能灯小常识
文章出处:中电新闻        发布时间:2005-04-05  


节能灯小常识


  节能灯的正式名称是稀土三基色紧凑型荧光灯,20世纪70年代诞生于荷兰的飞利浦公司。这种光源在达到同样光能输出的前提下,只需耗费普通白炽灯用电量的1/5至1/4,从而可以节约大量的照明电能和费用,因此被称为节能灯。


  如今,节能灯进入人们的生活已有很长一段时间了,寻常百姓使用节能灯到底划不划算?有关专家为此算了一笔账,按照一天一个60瓦的白炽灯照明5小时来计算,每度电如以4角2分钱计(各地电费不同),全年用电110度,所需要的电费为46元2角,再加上两个灯泡2元6角,全年的费用为48元8角。如果使用优质节能灯,只需要一个11瓦的灯泡,全年用电只有20度,电费为8元4角,加上灯泡本身的15元,全年的费用仅有23元4角。节能灯取代白炽灯进入寻常百姓家已成为一种必然趋势。?专家认为,我国紧凑型节能灯制造技术经过20年的锤炼,已经成熟,完全可以满足消费者的使用要求。只要消费者选择了真正的优质节能灯,结果必然是既节电又省钱。


  那么如何选择真正的优质节能灯呢?有这样几个小窍门:

  一,要看有没有国家级的检验报告;

  二,要看产品的外包装,包括产品的商标、功率、标记的内容。用软湿布擦拭,标志清晰可辨即为合格;

  三,要看使用寿命。合格的节能灯在实验状态下可使用5000小时以上,在正常使用时必须达到2000小时以上,如达不到此标准,即为劣质品;?四,要看安全要求。在安装、拆卸过程中,看灯头是否松动,有无歪头现象,是否绝缘。


  此外,要看节能灯的外管材料是否耐热、防火,灯中的荧光粉是否均匀。如未使用就出现灯管两端发黑现象,均为不合格产品。


  还有一点就是价格对比。一般说来,由于节能灯制造、生产过程中的特殊原因,成本相对来说较高。如果是七八块钱的节能灯,很可能是一些小厂生产的劣质品,一般国产的节能灯价格均在四五十元以上,进口的就更高。
来自:电气工程 / 电气电工
23
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
kangyuhelf2
15年8个月前 IP:未同步
45213
事实上节能灯也不是环保.里面装的是汞蒸汽.
我认为LED才是王道.效率高.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
暗剑
15年8个月前 IP:未同步
45218
恩恩,有同感,LED的确不错...3节7号电池可以用N天...
不过...我的那个手电里有12个LED
但是坏了几个没法换,感觉很难看,象一口白牙齿中多了几颗蛀牙...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kangyuhelf2
15年8个月前 IP:未同步
45277
呵呵.LS兄弟不是手电发烧友吧...
我们的手电都是瓦级的LED. 都是玩电路板的.
一个LED能顶几十个小LED..
3W的极限亮度有250流明了..
LS兄弟想发烧的话麻烦M一下我..嘿嘿.我不想毒倒无辜. [s:249]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
15年8个月前 IP:未同步
45626
想搞几个高质量的3W白光,LS能说说在哪能买到吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad
15年8个月前 IP:未同步
45633
建议楼上兄弟先去官方网站了解一下行情再做决定。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXp

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/

以上两家公司是个人比较看好的,商品高功率冷白色LED的光效已经做到超过100lm/W了。

至于零星购买,如果您本地找不到,上淘宝直接用“CREE”或者“流明”+型号作为关键字搜索,大把的卖家。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
15年8个月前 IP:未同步
45861
对于大功率LED,我之前也在手电论坛多少了解过一些,只是当时CREE刚出,一家独大价格顶天,在仔细分析计算了我那干扁的钱包后得出一个光辉正确的答案----买个鸟.......现在这东西也算普及了,流明的高效率品种早已出来,怎么也该降价了吧,打算弄几个黄白光的在家里作照明.(前两天厕所的夜灯又坏了)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
46057
个人只看好CREE的效率,很不看好那个垃圾封装。流明的纯属大垃圾,价格贵不说,亮度还不如国产的。国产的精英已经能和CREE P4抗衡了,并且价格相同。买不到CREE的不妨找找国产
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
15年8个月前 IP:未同步
46399
仔细想了想,似乎多个小LED更适合我的用途(WC),在造价,总体积,散热方面都较单个大功率LED有优势,唯一不足的是效率,但在以市电作为电源的夜灯上这也不是很大的问题.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad
15年8个月前 IP:未同步
46438
引用第7楼生化魔神rdx于2008-10-03 18:20发表的  :
个人只看好CREE的效率,很不看好那个垃圾封装。流明的纯属大垃圾,价格贵不说,亮度还不如国产的。国产的精英已经能和CREE P4抗衡了,并且价格相同。买不到CREE的不妨找找国产


不知您提到的国产的精英是自主知识产权研发的还是进口的管芯简单封装?

个人对国产高功率LED印象不好,缘于一个测试:

国产某型3W冷白光LED,全黑环境肉眼近距离直视管芯,要2~3mA勉强可以看到开始亮;而CREE、流明的3W,在数字万用表二极管档激励下(实测电流不到600μA)距离书籍3~5cm可以丝毫不费力进行阅读。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
15年8个月前 IP:未同步
48188
今天以着为国产大功率LED做贡献的心态买了一颗3W的暖白光,以楼上HAM兄的方法测试发现其与CREE不相上下,一样能在5CM内毫不费力的看清书本,看来国产大粉团也有了长足的进步,不过价格也不低,17元一片,加多5元能买CREE了.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wenyue
15年4个月前 IP:未同步
67090
节能灯的价格没有这么贵。现在菲利普、欧斯朗的一般20元左右都能买到。

国产的节能灯在10元左右,使用寿命确实要短一些。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
greatallah
15年4个月前 IP:未同步
67193
我家飞利浦、萤火虫等都用过,觉得质量还是飞利浦的好,那些地下作坊的几个星期就坏。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年4个月前 IP:未同步
67197
地下作坊的东西劳民伤财害环境,这种畸形产业真是一种世界上绝无仅有的怪胎。楼主的文章应该是七八年前的了吧,我记得五年前飞利浦11还是12W的灯,二级批发价大概是13.5元。
以前LED的寿命和光效都比不上好的节能灯。节能灯光效如果不惜成本的做,可以做到120lm/W,当时LED只能做到50~60。现在LED也不太高,能做到80,而随便一个节能灯,大约能做到60,且显色性比LED好。从综合效益来看,LED还不具普遍的有竞争优势,尚只能用于一部分有优势的场合。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
15年4个月前 IP:未同步
67204
说到山寨货节能灯我最近买了个单U管的小夜灯,才3.5大元,亮了一个通宵就黑头了,第二晚光强大减,第三晚后就再也不亮了,拆开一看根本没有逆变板,就一个电容加三只电阻做成的恒流电路.....
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
靖蓉
15年3个月前 IP:未同步
76655
不过论光效目前2U节能灯都在50lm/W左右,低于T8卤粉日光管的72lm/W
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
靖蓉
15年3个月前 IP:未同步
76661
引用第13楼虎哥于2009-01-31 01:35发表的  :
地下作坊的东西劳民伤财害环境,这种畸形产业真是一种世界上绝无仅有的怪胎。楼主的文章应该是七八年前的了吧,我记得五年前飞利浦11还是12W的灯,二级批发价大概是13.5元。
以前LED的寿命和光效都比不上好的节能灯。节能灯光效如果不惜成本的做,可以做到120lm/W,当时LED只能做到50~60。现在LED也不太高,能做到80,而随便一个节能灯,大约能做到60,且显色性比LED好。从综合效益来看,LED还不具普遍的有竞争优势,尚只能用于一部分有优势的场合。

普通T8直管卤粉荧光灯光效为72lm/W
普通T5直管三基色荧光灯光效为95lm/W
H型三基色荧光灯光效为80lm/W

达到相同亮度时(以使用广泛的T8 36W,开灯1000h为基准)
T8 36W 72lm/W:20元,电费59元
T5 28W 95lm/W:44.5元,电费45元
H   30W 80lm/W:30元,电费52元
LED 30W 80lm/W:602元,电费52元

因此目前比较经济的是用T5或T8直管荧光灯
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
15年2个月前 IP:未同步
87885
市电供电的灯具里使用多颗小管串联,高压小电流有利于提高AC-DC变换器的效率。

北高智的方案里用了252颗3.2V 20mA的贴片小管42串6并,使基于LNK306PN芯片的AC-DC效率达到90%以上。而LNK306PN输出12V时的效率仅有75%

https://www.kechuang.org/t/13948
引用第8楼TUNGUSKA于2008-10-04 22:56发表的  :
仔细想了想,似乎多个小LED更适合我的用途(WC),在造价,总体积,散热方面都较单个大功率LED有优势,唯一不足的是效率,但在以市电作为电源的夜灯上这也不是很大的问题.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
15年2个月前 IP:未同步
88084
引用第17楼switchmode于2009-04-04 17:31发表的  :
市电供电的灯具里使用多颗小管串联,高压小电流有利于提高AC-DC变换器的效率。

北高智的方案里用了252颗3.2V 20mA的贴片小管42串6并,使基于LNK306PN芯片的AC-DC效率达到90%以上。而LNK306PN输出12V时的效率仅有75%

https://www.kechuang.org/t/13948
.......

上贴所说的效率指的是电/光转换效率,现时一般的白光大功率LED转换效率有100lm/W左右,而5MM小LED只有在低电流下(5mA内)能达到这个数,电流一大效率直降.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jrcsh
15年2个月前 IP:未同步
88090
1W 还是 3W  的LED我也有一个 不过给我 烧 坏了一些~~~过电压了 现在不太亮了



回广州 拿出来 亮亮  就在电子成买的  大吧大吧的有  



在惠福路 还见过一个 尾指粗的 激光管  可惜哪时还没玩 激光
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
自由无敌
15年2个月前 IP:未同步
88095
白色 LED的光谱是断裂的。 晚上看书感觉眼睛有点累。色彩也不是很真实。 还不如传统灯光更接近阳光的感觉。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年2个月前 IP:未同步
89145
引用第9楼hamdad于2008-10-05 01:32发表的  :


不知您提到的国产的精英是自主知识产权研发的还是进口的管芯简单封装?

个人对国产高功率LED印象不好,缘于一个测试:
.......


这个属于Vf的问题,和效率关系不大。至少我家的Q5和国产3W,在万用表电阻挡下的效果是基本相同的。国产的平均水平确实与CREE相距甚远,但是某些管子还是不错的。比如说我买的这种,芯片是国产没错,标称亮度150LM。有照片为证:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXml
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
helium
13年10个月前 IP:未同步
238682
还不如用led~~~~~~~~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
大仙
学者 机友 笔友
文章
782
回复
1567
学术分
13
2008/05/17注册,5时20分前活动

传感器测试,物联网监控,测控。130 0345 0361 手机微信同号

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}