【反推式】电磁炮 无须关断---无反拉 【设想求证】
hanxi82015/06/20电磁炮 IP:山东
反推式电磁炮.gif
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本人从来没做过电磁炮,但做电磁炮的想法已经有好多年了,
在论坛看过很多帖子,觉得转换效率与反拉是个难题,就想出此方案,希望有时间的朋友帮忙试验一下是否可行
圆柱型的高强钕铁磁淘宝有好多卖的,虽然价格较铁钉贵好多,但是如果速度与转换效率能让人满意就OK
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QQ图片20150620172047.png

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
现有电磁炮工作方式为:拉→加速 (子弹与线圈距离与线圈产生的磁场强度成正比,但因距离在缩小,大概类似持平状态)
随着电容放电 磁场强度越来越低 在磁场强度顶峰时却离子弹距离最远,本人认为这是电磁炮效率低的原因之一
一般异步电动机的效率为 75%~92%,电磁炮效率应该接近于这个值而不应该局限于10%~20%

1.gif

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

反推式电磁炮工作方式:推→加速 (子弹与线圈距离与线圈产生的磁场强度成反比)
随着电容放电 磁场强度越来越低 在磁场强度顶峰时巧好是离子弹距离最近,瞬间推力最高
当线圈产生反拉效应时,子弹已经推出去很远了,因此就不需要关断电路了
2.gif
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

补充:
1、效率、子弹速度究竟能达到多少?
2、已知当磁铁穿过铜管会有强烈的减速效果,穿越不闭合线圈绕组是否会被减速?

3、高强钕铁磁在出膛惯性运动过程中,运动轨迹会受地球磁场影响,地磁影响产生的偏移度能否达到忽略不计的程度?(开膛线自旋解决?)
请朋友们实验证实,期待你们的实验结果,QQ87295508

[修改于 8年10个月前 - 2015/06/20 21:17:58]

来自:物理高能技术 / 电磁炮
29
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
累行不缀
8年10个月前 IP:浙江
774335
电磁炮有点威力的一般都是高电压瞬间大电流。产生的瞬间强磁场效果堪比充磁机,钕铁磁也是用充磁机充的磁,所以你的弹丸只有被反磁化的份
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanxi8作者
8年10个月前 IP:山东
774336
引用 累行不缀:
电磁炮有点威力的一般都是高电压瞬间大电流。产生的瞬间强磁场效果堪比充磁机,钕铁磁也是用充磁机充的磁,所以你的弹丸只有被反磁化的份
恩,这种可能性也许是成立的;
在反作用力的作用下,磁铁会被推离磁场,呆在磁场近场最多仅为毫秒级,我觉得被磁化掉的可能性不大,但是在没有实验证实下,我也不敢否认
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanxi8作者
8年10个月前 IP:山东
774337
引用 hanxi8:
恩,这种可能性也许是成立的;
在反作用力的作用下,磁铁会被推离磁场,呆在磁场近场最多仅为毫秒级,我觉得被磁化掉的可能性不大,但是在没有实验证实下,我也不敢否认
假设:会被反磁化,可以控制磁场的强度,让作用磁场强度不大于钕铁磁的矫顽力,这种结构反拉效应肯定是解决了,如果效率能大幅度提升的话,做多级来加速去补偿也是值得的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hk45_0
8年10个月前 IP:湖北
774349
表示如果你放反了等于自杀[s::)]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
SdtEE
8年10个月前 IP:北京
774350
想过类似的,但是钕磁的价格……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Ma3.02的守望
8年10个月前 IP:湖北
774351

attachment icon 永磁体用于磁阻发射器弹丸材料的可行性分析.pdf 904.89KB PDF 124次下载 预览
这篇论文对LZ应该有用,个人觉得永磁体在低压、高速下才有优势。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
314152
8年10个月前 IP:广东
774352
出来后磁极反了,放反了打自己,其实感应炮就是推弹丸的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bvdsuv
8年10个月前 IP:北京
774363
我想过另一个方式,没有试验过,猜的,把一个线圈 分成前后两部分,中间加一个传感器,过传感器的时候,断掉前面线圈得电,再接通下一个线圈,始终保持两个线圈拉(线圈或者铁芯都行),貌似可以克服反拉,不过电路会非常复杂,以此类推,如果每一匝线圈都是可编程的话,应该始终保持当前条件最大拉力,那么效率应该会高不少吧。
不知道有没有人也这么想过,或者做出来过
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
法式油炸薯条
8年10个月前 IP:甘肃
774388
1,效率可以很高,但必须是多级,单极的话电流太大直接反向冲磁了。2,那个是因为有涡流,如果你不闭合就不会有涡流。3,可忽略不计
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yszg268
8年10个月前 IP:广东
774410
1:把线圈的磁场强度设计得小一点,和永磁弹丸磁场强度差不多,使得不能磁化弹丸。这样可以达到很高的效率,理论上可以和电机一样。但是这样的一级线圈给弹丸加速的速度非常小,因为磁场能量小。即使用多级,也不会达到理想的速度,而且级数太多没有什么意义。其实用永磁做弹丸是没有任何优势的,可以参考 磁阻电机 。线圈炮的效率是弹丸对线圈磁场能量的利用率,对于磁阻炮来说,影响这个效率的最大原因是弹丸的 磁饱和强度,所以线圈的磁场强度越小,弹丸对磁场的利用率就越高,但是同时磁场能量也小,即使再大的效率最终速度也不大。
2:没有闭合的线圈不会对永磁体有减速作用。
3:完全可以忽约不计。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
overlooker
8年10个月前 IP:四川
774428
引用 累行不缀:
电磁炮有点威力的一般都是高电压瞬间大电流。产生的瞬间强磁场效果堪比充磁机,钕铁磁也是用充磁机充的磁,所以你的弹丸只有被反磁化的份
我用超小铷磁铁和小型线圈试了8次,没有出现明显的磁化效果,而且,效率超高啊。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
overlooker
8年10个月前 IP:四川
774430
这个想法我早在一年前就想到了,但是有一个问题,就是要找到最佳加速线圈,要做到推进电流在子弹冲出发射端左右时消失,就需要对供能电容进行对应的线圈测试。这个楼主有没有好一点的办法?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
法式油炸薯条
8年10个月前 IP:甘肃
774461
去做感应炮吧,能达到接近异步电机的效率
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
逍遥骑士
8年10个月前 IP:湖南
774538
本人亲自试过,150v200uf就已经射不远了,磁铁子弹已经没磁性了。但如果低压,效果比高压好很多,且效率很高。可以搞低压多级。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
逍遥骑士
8年10个月前 IP:湖南
774539
我试过将一个1.2mm*400匝的线圈,24v电源,手动开关,将一个6*6的圆柱磁铁打穿一层鞋盒纸板。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏
8年10个月前 IP:浙江
774628
效率提升不大啊,而且磁铁易碎
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
听我说瞎话
8年10个月前 IP:河南
774768
我做过这个实验,实际效果不比纯铁好,你仔细看会发现用永磁的加速距离是用纯铁的一般,铁蛋可以加速到线圈和蛋的中点,而永磁只有一半,中间换向驱动电路又比较复杂了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
听我说瞎话
8年10个月前 IP:河南
774770
引用 overlooker:
这个想法我早在一年前就想到了,但是有一个问题,就是要找到最佳加速线圈,要做到推进电流在子弹冲出发射端左右时消失,就需要对供能电容进行对应的线圈测试。这个楼主有没有好一点的办法?
因为永磁是推,所以即使蛋出去不断电也不会反拉,但是加速距离较纯铁少了一半
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanxi8作者
8年10个月前 IP:山东
774836
引用 御坂10086:
这篇论文对LZ应该有用,个人觉得永磁体在低压、高速下才有优势。
谢谢,仔细阅读了一下,可行!谢啦
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanxi8作者
8年10个月前 IP:山东
774837
引用 法式油炸薯条:
1,效率可以很高,但必须是多级,单极的话电流太大直接反向冲磁了。2,那个是因为有涡流,如果你不闭合就不会有涡流。3,可忽略不计
嗯嗯,你我想法高度一致
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanxi8作者
8年10个月前 IP:山东
774839
引用 yszg268:
1:把线圈的磁场强度设计得小一点,和永磁弹丸磁场强度差不多,使得不能磁化弹丸。这样可以达到很高的效率,理论上可以和电机一样。但是这样的一级线圈给弹丸加速的速度非常小,因为磁场能量小。即使用多级,也不会达到理想的速度,而且级数太多没有什么意义...
恩,两个理论面都无法否定,需要实践,恩,实践
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanxi8作者
8年10个月前 IP:山东
774840
引用 overlooker:
我用超小铷磁铁和小型线圈试了8次,没有出现明显的磁化效果,而且,效率超高啊。。
一切都是推断和猜测,本人的观点:在瞬间矫顽力的情况下被磁化的力度可以忽略不计
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanxi8作者
8年10个月前 IP:山东
774841
引用 overlooker:
这个想法我早在一年前就想到了,但是有一个问题,就是要找到最佳加速线圈,要做到推进电流在子弹冲出发射端左右时消失,就需要对供能电容进行对应的线圈测试。这个楼主有没有好一点的办法?
这个理论上是不需要关断的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanxi8作者
8年10个月前 IP:山东
774843
引用 听我说瞎话:
我做过这个实验,实际效果不比纯铁好,你仔细看会发现用永磁的加速距离是用纯铁的一般,铁蛋可以加速到线圈和蛋的中点,而永磁只有一半,中间换向驱动电路又比较复杂了
貌似触发沿不同,本文论点是磁铁被推动,我认为您的是被吸引然后切换极性然后反推
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
听我说瞎话
8年10个月前 IP:河南
774962
引用 hanxi8:
貌似触发沿不同,本文论点是磁铁被推动,我认为您的是被吸引然后切换极性然后反推
推动比较好实现,多级的话光电在后级线圈前面就行了,但是限于永磁的性能,功率不能做的很大,不然就消磁了,非常适合低压
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
三水合番
8年10个月前 IP:黑龙江
774963
钕铁硼容易碎,这个咋解决。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zhanglei
8年10个月前 IP:安徽
774984
非常不错的想法,但是还是无法说服我去把他做出来。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
overlooker
8年10个月前 IP:四川
775857
引用 hanxi8:
这个理论上是不需要关断的
我的意思是要在它发射出去的瞬间断电,否则电容的能源就浪费了,而且管内推力和电热功率是二次方关系,电流不能太大,长时间放能的话好像又会有问题。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}