如果一枚氢弹的威力足够大,是否能引爆大气?
第一颗原子弹试验的时候,就有人曾担心大气会被引燃,但是试验结束的时候也没有发生这样的事,证明这种担心是多余的。到第一颗氢弹试验的时候,也有人提出过这种担心,但是后来也证实这种担心是不切实际的,原子弹和氢弹的威力虽大,温度虽高,但是顶多也只能引燃附近的空气,变成巨大的等离子火球,如果超出这个范围,就很难满足条件,要想引燃全部大气,目前的核弹还做不到这一点。可是,如果这枚核弹的威力足够大呢?就以氢弹的为例,因为氢弹的威力能做得无限大,随着威力越大,能反应的空气就越多,产生的火球就更大,当然也不是大到能直接炸毁地球的程度。同时还拥有极高的温度,目前氢弹爆炸温度能达到一亿度,把氢聚变成氦已经是极限了,如果这枚氢弹爆炸后能把聚变反应进行下去,一直聚变到铁这一稳定元素为止,产生的温度可能也将非常高,几十亿度肯定不成问题,空气主要都是由氮和氧组成的,基本能满足聚变的条件了。把这枚氢弹的威力限定在某一程度,相当于导致恐龙灭绝时那颗陨石的威力就差不多了,在某一个地点引爆,是会引起连锁反应将整个地球的大气引爆,导致地球的毁灭,还是什么事情都不会发生,顶多是地球上的生物遭受灭顶之灾而已?
加载全文
来自 科创茶话
2015-8-2 20:26:19
50楼
引用 初中学生ZYX:
哈,你厉害啊,你牛,行了吧,老子他妈初二,傻缺
弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。
大家不喜欢的是你的说话方式,从别人看来你的问题很蠢,撕逼的方式也很低级,这个就是他们看到的事实。没人管你多大,也没人在意。
承认自己的错误和无知并不是难事,别人是没有义务顾及你的感受的,既然知道自己还小懂得少,那就多去看书并且接受自己懂得少这个事实,你能从跟别人无逻辑地对骂中学到什么?既然还没学化学又有讨论这些问题的兴趣和野心那就多看书,自学一下初三甚至高中的教材,相信对你这种那么小就会上科创的人找教材自学不是问题吧。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-8-3 14:26:31
初中学生ZYX(作者)
51楼
引用 五帝座一:
弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。
大家不喜欢的是你的说话方式,从别人看来你的问题很蠢,撕逼的方式也很低级,这个就是他们看到的事实。没人管你多大,也没人在意。
承认自己的错误和无知并不是难事,别人是没有义务顾及你的感受的,既然知道自己还小...
没你事,不要说
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-8-12 12:44:49
2015-8-12 12:44:49
52楼
我从未见过有如此傲慢之人
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-8-13 16:23:30
2015-8-13 16:23:30
53楼
想象当然ok。大气是不可能被点燃啦,杂质太多,而且热无法聚集和连续反应条件也不够。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-1-28 17:31:26
2016-1-28 17:31:26
54楼
你这种未成年小崽子就是欠教训
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
55楼
引用 猎鹰:
我从未见过有如此傲慢之人
感觉跟刘武青先生是如此合拍
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
56楼
一看就没兴趣,知道重元素聚变的条件除了温度还有什么么?还有压力,如果真照你这么说,就算不是一枚超巨大的氢弹,威力都会远远大于预定的设计,那大伊万岂不早就逆天了。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
57楼
引用 20!不曾存在:
1,转载不在标题注明,违反版规
2   我没说是谁,你就连脸都不要了
赞同,且不说完成楼主设想的环境(至少恒星级),他就在这瞎BB,这貌似一点都不像来学术交流的吧?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
58楼
LZ早就神隐了,你们居然还在挖坟吊打......
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
59楼
你让我怎么吐槽你比较好。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-2-1 23:54:57
2016-2-1 23:54:57
60楼
1,注意态度
2,你分得清燃烧和助燃吗?
3,持续的聚变,聚变成铁,恒星内部的高温高压才可能做到,小小一枚氢弹……?

4,你知道氧气和氮气的反应条件有多苛刻么?你知道反应吸热么?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-2-2 01:03:42
61楼
引用 20!不曾存在:
多sy,少yy
事实上,我觉得说多sy,少yy这句话的人应该层次很低,我对周围经常说这句话的人的样本统计也90%以上证实了我这个观点,从人文主义的角度出发,这种人真的该被扣学术分,奈何不是我的板块。我不管[s::D]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
62楼
引用 Mr.Pretty:
1,注意态度
2,你分得清燃烧和助燃吗?
3,持续的聚变,聚变成铁,恒星内部的高温高压才可能做到,小小一枚氢弹……?

4,你知道氧气和氮气的反应条件有多苛刻么?你知道反应吸热么?
是因为你们的第一个回复就非常不友好,因而才导致了这个气氛,这是一次十分失败的会谈
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
63楼
我大概数了一下,这帖子里最后一个上一年的回帖还在夏天,从54楼开始算上我的回帖一共有10层楼,其中竟然还有两人假定楼主是仍然存在于论坛的

时效性这个东西,真的很重要啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
64楼
强行膜魔神
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
65楼
引用 QQQQQQQ:
是因为你们的第一个回复就非常不友好,因而才导致了这个气氛,这是一次十分失败的会谈
然而你只会责怪别人
-1  学术分    QQQQQQQ   2016-02-03   我不只会责怪别人,还会惩罚别人
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
66楼
引用 Mr.Pretty:
1,注意态度
2,你分得清燃烧和助燃吗?
3,持续的聚变,聚变成铁,恒星内部的高温高压才可能做到,小小一枚氢弹……?

4,你知道氧气和氮气的反应条件有多苛刻么?你知道反应吸热么?
@QQQQQQQ:嗯。。。。不。。我认为楼主的态度也很糟糕。至少全楼爆粗口的主要就是楼主耶?    嗯。。。也许也有点第一位发言人的原因。。但是这反应也太糟糕了。
还有。。额。。助人是美德但不是义务。。。。我个人认为第一位的回复没有什么问题。。
PS:这算跑题了吧?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-2-3 17:56:33
67楼
引用 木锌:
@QQQQQQQ:嗯。。。。不。。我认为楼主的态度也很糟糕。至少全楼爆粗口的主要就是楼主耶?    嗯。。。也许也有点第一位发言人的原因。。但是这反应也太糟糕了。
还有。。额。。助人是美德但不是义务。。。。我个人认为第一位的回复没有什么问题...
同意你的观点,实际上这个帖子是一种交流的恶性循环[s::)]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-2-4 01:14:15
68楼
怎么说捏。还是多掌握些理论基础比较好。。。。感觉实践之前总想把那件事是怎样进行的搞清楚比较好的呢。。。。。。。嘿嘿。。。。。很多历史事实也证明了SY之前总有YY的[s::lol]牛顿小时候的风车不就是SY之前还没有YY好风车的设计基础和理论原理咩[s::lol]。。。。PS:感觉我话好多
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-2-13 18:14:11
2016-2-13 18:14:11
69楼
不会
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png