人工制造彗星是否可行?
彗星是一种很漂亮的星体,但其自身的体形和彗尾的生成貌似并不复杂。如果按照比较直白的解释,似乎我们随便扔一颗脏雪球上天,只要轨道和速度合适,就可以随便造出一颗小彗星出来。


那么,如果我们在一颗足够窜入太空的“二踢脚”上装上一袋子极细的粉尘(或压缩气体之类的玩意儿),让这袋粉尘随着爆炸散成一片距离地球1000万公里、直径100万公里的尘埃云,是否可以被地球上的人以肉眼直接看到?


或者要想以肉眼看到壮观的“慧云”,这袋“粉尘”需要有多重?或需要使用什么物质来填充?


请发散技术和脑洞作答。
来自 科创茶话
2015-11-28 17:22:14
1楼
用运载火箭携带一个巨大的铝热剂弹头...发射到足够的高度,释放弹头,点燃铝热剂...
然后你在地面就能看到...流星了! 哈哈 不是彗星啊....
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
直径一百万公里的尘埃云?不会挡住太阳吗,这得有几十万吨的粉尘才能被看见吧。。。。。。为了看一次彗星差不多要射十几万跟二踢脚。。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
彗星有数十亿吨,人类并没有办法把如此多东西送上太空,除非造出太空电梯
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
引用 法式油炸薯条:
彗星有数十亿吨,人类并没有办法把如此多东西送上太空,除非造出太空电梯
从月球上开采
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
引用 立棍:
从月球上开采
月球的逃逸速度也要几公里每秒,也需要数十亿吨的火箭才能脱离月球
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
玄明(作者)
6楼
引用 法式油炸薯条:
彗星有数十亿吨,人类并没有办法把如此多东西送上太空,除非造出太空电梯
你搞错了,数十亿吨是彗核的重量,彗尾要稀薄的多。我们并不需要制造彗核,我们需要的只是彗尾。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-11-29 01:32:05
7楼
引用 玄明:
你搞错了,数十亿吨是彗核的重量,彗尾要稀薄的多。我们并不需要制造彗核,我们需要的只是彗尾。
如果没有足够的质量,那么引力将不足以保持彗星的形状,很快就散了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
玄明(作者)
8楼
引用 1211:
如果没有足够的质量,那么引力将不足以保持彗星的形状,很快就散了。
在这里不考虑持续时间,只需要能看到过即可。若让这么一个大家伙堵在地球几年,搞的天文观测都大受影响那还得了?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-12-1 02:35:56
2015-12-1 02:35:56
9楼
    如果做一篇很薄的铝箔云, 平面面积接近月球大9484822平方米,厚度大概是1mm的铝。。大概需要9484立方米的铝,也就是25600吨的铝。
人类最大的火箭土星5号可运载127吨到月球。 从地球上发射201次,可以凑足在月球距离上散播这么一大片铝箔云。 这颗铝箔彗星是很壮观的,面积和月球接近,反光率很高,比月球亮很多倍。

   如果太空工业技术比较成熟,先向月球月球投放上千吨的工业物资,在月球建立一个提炼基地,然后从月球发射铝箔,这样大概能几十倍节省运输费用。
   还有一个方案,在小行星带劫持一块大石头,用核弹炸成气体,但是视觉效果应该很难做成彗星模样。  
   其实哪怕高仿的人造彗星,外观难免都不像是真的。  如果人工劫持一颗行货的真彗星,放到地球绕地轨道,则需要等待漫长的时机。合适彗星的出现,和运输过程都可能消耗几十年。 而且彗星太大太脆弱,万一在漫长的俘获过程中设备失常,或者彗星解体,都可能对地球有致命危险。 所以这个方法要尤其慎重。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
玄明(作者)
10楼
引用 立棍:
如果做一篇很薄的铝箔云, 平面面积接近月球大9484822平方米,厚度大概是1mm的铝。。大概需要9484立方米的铝,也就是25600吨的铝。
人类最大的火箭土星5号可运载127吨到月球。 从地球上发射201次,可以凑足在月球距离上散播...
看到棍棍的回复依然这么精彩,贫道就放心了。

其实若想追求你那样最牛逼的太空效果,直接在月球上立激光灯照地球更直接,成本也低得多。激光光源可以组成一个激光屏幕点阵,任何国家政府的信息封锁都将因此失效。而且还会有巨额的广告收益,长远来看稳赚不赔。

至于本帖中所提到的人造彗星,本来就是一时兴起的玩具罢了,并没有太大实际价值。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
能不能在月球上设置核弹,并计算好角度,炸下来一块形成彗星?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
别看彗尾好像很密,其实因为他的体积十分巨大,又距离我们十分遥远,有的甚至从火星轨道一直延伸至太阳,一般可达上亿公里,宽度从几千公里到2000多万公里,但物质极稀薄,平均密度只有地面附近空气的10亿亿分之一,根据这个百科上节略下来的文字给你算算。
空气密度约为:1.29kg/m3    
一立方米空气可以生成多大彗尾呢?:10亿亿 * 1立方米 = 10亿亿立方米=1亿立方千米   大约为 1亿立方千米 的彗尾,哇好大!!!别急!继续网下看!
你要个100万千米直径,那么按圆形计算比较简单, 用球形体积公式 V=(4/3)πR^3(三分之四乘以π乘以半径的三次方)
(4/3)*3.1415*500000^3 =523583333333333000 立方千米
那么要多少立方米空气呢 523583333333333000(你要的体积,单位千米)/100000000(一立方米空气可生成的大小,单位千米) ~=5235833333.33 立方米空气
那么有多重呢!空气密度 1.29kg/m3 * 5235833333.33 立方米所需空气 =  6754225000.00 千克   大约 6754225 吨   675.4万吨
检查了几遍希望计算没错.............
如果按10000千米直径的圆柱彗尾计算,有多长呢
圆柱体积公式   V=πR^2h  
得   h=V/(πR^2)      =  523583333333333000 /( 3.1415 *(10000*10000) ) =1666666666.67  千米 16亿千米长。。。。。。。。
比比图形轨道还要远点。。。
想按哈雷彗星彗尾宽度计算,苦于找不到数据。。。。
+1  学术分    玄明   2015-12-01   有理有据的回复和吐槽!为认真点赞!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
玄明(作者)
13楼
引用 航模发烧友:
别看彗尾好像很密,其实因为他的体积十分巨大,又距离我们十分遥远,有的甚至从火星轨道一直延伸至太阳,一般可达上亿公里,宽度从几千公里到2000多万公里,但物质极稀薄,平均密度只有地面附近空气的10亿亿分之一,根据这个百科上节略下来的文字给你算...
万分感谢!一个数字就顶万千吐槽了!

按照百万吨这个级别来计算,即使将空气替换为其它反光系数更高的物体,看来也是然并卵,为了看个亮哪怕只发射数千吨的东西上天也太扯了点。因此不继续追究这个问题了。

不知论坛为啥不能加KCB了,作死尝试加个学术分,希望不会被老虎发现 ^ω^
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
引用 玄明:
万分感谢!一个数字就顶万千吐槽了!

按照百万吨这个级别来计算,即使将空气替换为其它反光系数更高的物体,看来也是然并卵,为了看个亮哪怕只发射数千吨的东西上天也太扯了点。因此不继续追究这个问题了。

不知论坛为啥不能加KCB了,作死尝试加个学...
[s::$]谢谢
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
引用 航模发烧友:
谢谢
请客! 整点好东西出来。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2015-12-4 20:21:56
2015-12-4 20:21:56
16楼
引用 立棍:
如果做一篇很薄的铝箔云, 平面面积接近月球大9484822平方米,厚度大概是1mm的铝。。大概需要9484立方米的铝,也就是25600吨的铝。
人类最大的火箭土星5号可运载127吨到月球。 从地球上发射201次,可以凑足在月球距离上散播...
美国就曾经在太空撒布过大量铜针,目的仅仅是为了当时的无线电通信
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png