《走近科学:碳纤维发动机》
三年12班的赵明毅告诉央视记者,他这次决定要做一枚火箭发动机。为什么要做火箭发动机呢?面对记者的这个疑问,赵明毅犹豫了一下,说:“我要做科创最先进的发动机。”但是当记者追问“那样究竟有什么意义”的时候,赵明毅的眉头突然皱了起来,喉头哽咽了一下:“这……我们做发动机,是一种追求,我不会管别人说什么的,做好自己就行了”。
语毕,赵明毅从床底下拉出来一个箱子,“这个是HMTD,这个是PETN,这碗是T……那个,你先等一下”说着推开了摄像机,“这个不能拍,这个明天要上台表演,现在让你看到就没意思了。”接着,他从箱子角落翻出来一根黝黑发亮的管子,“就是这个,碳纤维管,我上个星期从淘宝买的,我今天就要用它做发动机。”
将碳纤维管夹上钻床后,赵明毅从箱子里拿出火柴,给自己点上一支烟。叼着烟的他,把火柴放回箱子里,跟记者聊了起来。“我跟你讲,这个碳纤维管,比铝合金、钢管都要便宜,省钱,而且更坚固。最开始我是不知道有碳纤维发动机的,后来是科创的一个叫做‘装甲师’的网友在qq上加了我,他说他花3年时间研究合成了一种新设计,可以给发动机减重。”说到这里,赵明毅脸上的神情缓解了不少,“当时我说我想学,他就让我跟他拜师,叫他师傅。然后他把他的独门绝技,也就是碳纤维发动机技术传授了给我。在此我非常感谢‘装甲师’对我的耐心调教。如果没有他的帮助,碳纤维发动机对我可能还是遥不可及。”

记者注意到钻床边上放着一块黑色的圆柱状物体。“我买的是电极石墨棒,非常好用。这种石墨并不软,即便用APCP,喷管也毫无烧蚀痕迹。加上碳纤维也是耐高温,整个发动机都可以重用,这跟SpaceX的发动机是一样的理念。”随即,赵明毅掏出手机,“你看,这是我在科创论坛发的那个测试。为了保证安全,我把喷燃比做得很低,所以导致了非常严重的喘燃,足足喘了14下才开始正常工作。好处是工作压力只有大概0.7MPa,推力也很小,保证了发动机各个部分的完好,整个科创都做不到我这种安全性。”说到这里,他的嘴角露出了得意的笑容,“我没有做推力测试仪器,因为我也就是喜欢听下响,看下花罢了,不过有经验的人也知道这个推力是很可观的。”

钻完孔,赵明毅开始组装。“这个是固体燃料棒,外面是隔热层”。当记者拿起燃料棒的一端,放到摄像机前特写时,赵明毅先是愣了两秒,然后挤出一个笑脸,对记者说:“确实有很多气泡,所以工作起来非常给力。”

跟着赵明毅的脚步,摄制组来到了无人区边缘的一处海滩,“就在这里测试,”赵明毅说,“这里附近没有人经过,最安全。”

S60401-141210-001.jpg

突,突,突……整整突了14下,靠在巨石旁的碳纤维发动机终于产生了焰火一般的效果。“我对推力是看得比较淡的,毕竟就是个爱好,计算得再多,能飞到月球吗?”说罢,赵明毅拔出相机的储存卡,“今晚我会发一个帖子,向大家介绍这种没有推力、不会烧蚀的可重用HTPB碳纤维发动机。”

“发动机工作时的声音非常震撼,非常感谢‘装甲师’在碳纤机研究上做领头人,把科创火箭固体火箭发动机又带入一个新的领域。 ”赵明毅在帖子里这样写道。看着大家的评论,他的脸上泛起了幸福的红晕。“我们做发动机的非常不容易,比如这次这个碳纤维,论坛上的学术权威都是怀疑的,说我们没有做水压测试。”含着眼角的泪水,赵明毅的语气从坚定转为哭诉:“他们懂什么!发动机工作的状况,用水压能模拟吗?那个温度都不一样……我们为了安全,已经把喷燃比设计的很低。但是我们发动机轻啊,这叫推重比!我虽然没上过高中,但我是知道的,发动机轻,火箭肯定飞得高……”


根据科创航天主席的说法,科创论坛连中学生做的发动机都测了推力和室压,但没有人知道赵同学为什么不愿意测。
望着眼前这位民间火箭爱好者,央视记者陷入了久久的沉思。
-2  学术分    科创论坛   2016-04-04   抄袭、剽窃他人作品。
来自:生活广场 / 科创茶话
2016-04-04 00:57:05
1楼
’赵明毅从箱子里拿出火柴,给自己点上一支烟。叼着烟的他,把火柴放回箱子里‘
'“今晚我会发一个帖子,向大家介绍这种没有推力、不会烧蚀的可重用HTPB碳纤维发动机。”
“他们懂什么!发动机工作的状况,用水压能模拟吗?那个温度都不一样……我们为了安全,已经把喷燃比设计的很低。但是我们发动机轻啊,这叫推重比!我虽然没上过高中,但我是知道的,发动机轻,火箭肯定飞得高……”
等等言辞与事实发生了极大的偏差,LZ对其本人的人格尊严造成了极大的伤害
虽然他有着他的一些过失,不过你也不能也没有权利在公众场合变相侮辱,诽谤一个人的尊严!你现在的行为就是在违法!!!
折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-04-04 01:05:41
2楼
引用 小科学:
’赵明毅从箱子里拿出火柴,给自己点上一支烟。叼着烟的他,把火柴放回箱子里‘
'“今晚我会发一个帖子,向大家介绍这种没有推力、不会烧蚀的可重用HTPB碳纤维发动机。”
“他们懂什么!发动机工作的状况,用水压能模拟吗?那个温度都不一样……我...
朋友,小心被封号呀。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
哟哟哟,我在这帖子里发现了某人虽然没有人品,但文笔倒不错。可惜是个精神病!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
引用 卡特琳娜:
哟哟哟,我在这帖子里发现了某人虽然没有人品,但文笔倒不错。可惜是个精神病!
朋友,小心封号呀
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
楼主坐镇科创,操持科创。为所欲为,就像是在小学里的老大。讲不过人就封号。都觉得你是个女汉子了!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
你爹你娘一把屎一把尿把你喂大,你就不能学点好,少出来污染环境么。环卫处的阿姨容易么,见着你了还得拿灰垫一下,再拿扫帚扫走,你出门前拿卫生巾蘸干了也好啊,还活的那么稀,扫都不好扫。
门口玩的小朋友容易么,踩着你了回家还得挨骂,新买的鞋脏了,还得用水洗,多浪费水啊,那水容易么。
拾垃圾的傻子容易么,踩着你了还怕滑一跤,万幸没滑着还得忍着你那味儿,本来身上就够味儿的了,你以来都压下去了,几年不洗澡容易么,你都给压下去了。
门口那狗容易么,本来想找点吃的,哪怕是点屎呢。上来刚舔了你一口,嘎嘣一声抽过去了。狗死前还想呢,去年那个给狗下毒的坏蛋,我吃了他六回毒猪蹄儿都挺过来了,今天算是碰上高人了。你说你多缺德啊。
多学点好吧孩子,华夏神州卧虎藏龙,很多人你得罪不起的,算了吧,别生气了,对身体不好。万一你气绝经了,你家就绝后了,你老祖宗多不容易啊,啊!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-04-04 01:23:41
7楼
唉,,,,,还是算了吧

[修改于 4 年前 - 2016-04-04 02:46:14]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
引用 arminarlart33:
碳纤维发动机,石墨喷口难道不好吗,没必要那这个说事吧。都说对事不对人,现在楼主更像是对人不对事。这犀利的语言,巧妙的笔法,是想讽刺谁呢。有做的不对的事大可以直接说,这么藏着掖着谁看了都不舒服。
朋友,我的错,请把你的回复删除或者清空,要不然号保不住了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
引用 arminarlart33:
碳纤维发动机,石墨喷口难道不好吗,没必要那这个说事吧。都说对事不对人,现在楼主更像是对人不对事。这犀利的语言,巧妙的笔法,是想讽刺谁呢。有做的不对的事大可以直接说,这么藏着掖着谁看了都不舒服。
楼主心眼小,没办法。我能在论坛发言就最后今晚了
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
在论坛和楼主这种智障儿童打交道没意思!!
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
科创论坛没有一个人是这样做发动机的
楼主从来没有说过这是谁,帖子也没有说谁不好


但是有些人自动自觉的对号入座,生怕楼主说的不是他。


认真搞科研的朋友,从来不会觉得楼主在说他,从来都是泰然自若的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-04-04 01:40:46
12楼
引用 卡特琳娜:
你爹你娘一把屎一把尿把你喂大,你就不能学点好,少出来污染环境么。环卫处的阿姨容易么,见着你了还得拿灰垫一下,再拿扫帚扫走,你出门前拿卫生巾蘸干了也好啊,还活的那么稀,扫都不好扫。
门口玩的小朋友容易么,踩着你了回家还得挨骂,新买的鞋脏了,还...
依据基本规则第三十五条2,9项及增量规则。现对卡特琳娜实行永久封号。希望各位依据论坛的相关规定(基本规则和增量规则)文明合理表达观点和述求。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
引用 卡特琳娜:
在论坛和楼主这种智障儿童打交道没意思!!
你出来骂街,丢的是自己的脸。
不管是谁让你这么做,或者你自己想骂人:反正丢的是你的脸,伤不到其他人一根毫毛。
别人的做法有问题,按右上角举报就行了。

大家的帖子挂出来,一切都一目了然。
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
引用 小科学:
’赵明毅从箱子里拿出火柴,给自己点上一支烟。叼着烟的他,把火柴放回箱子里‘
'“今晚我会发一个帖子,向大家介绍这种没有推力、不会烧蚀的可重用HTPB碳纤维发动机。”
“他们懂什么!发动机工作的状况,用水压能模拟吗?那个温度都不一样……我...
你认为楼主说的是谁呢?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
引用 warmonkey:
科创论坛没有一个人是这样做发动机的
楼主从来没有说过这是谁,帖子也没有说谁不好


但是有些人自动自觉的对号入座,生怕楼主说的不是他。


认真搞科研的朋友,从来不会觉得楼主在说他,从来都是泰然自若的。
那么我问下,楼主用的是谁的图
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
引用 warmonkey:
你认为楼主说的是谁呢?
我也没有指定是谁,你们在干嘛你们清楚。
如果你们真的想这么做,封号就封号吧
我们只想给被侮辱的人一个清白
即使他真的有错,你们有权利么??
你们就没有犯过错么?你们犯了错
就会被别人这样侮辱么?
如果科创的领导者真的是这样,
我宁愿被封号。
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-04-04 07:38:32
17楼
引用 warmonkey:
科创论坛没有一个人是这样做发动机的
楼主从来没有说过这是谁,帖子也没有说谁不好


但是有些人自动自觉的对号入座,生怕楼主说的不是他。


认真搞科研的朋友,从来不会觉得楼主在说他,从来都是泰然自若的。
请您去翻一翻法典
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
引用 小科学:
我也没有指定是谁,你们在干嘛你们清楚。
如果你们真的想这么做,封号就封号吧
我们只想给被侮辱的人一个清白
即使他真的有错,你们有权利么??
你们就没有犯过错么?你们犯了错
就会被别人这样侮辱么?
如果科创的领导者真的是这样,
我宁愿被封号。
按照您的意思就是别人可以拿着你准备了很久的精品贴没经过您的同意就出来装逼,论坛管理员还没有制止的权利了?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
楼主,你这么做不好吧,那毕竟也是人家的心血,至少也得给些尊重啊,写这篇文章的意图何在,再说,就算没有公布详细发动机参数又如何,至少让我们见识到了碳纤机,石墨喷口的优越性能,在这方面,他也的确是起了很大的贡献,这篇文章中已经含有人身攻击的成分了,这似乎是违法的吧,就管理而言,应该保持一颗客观冷静的心看待问题,现在火箭版那剑拔弩张的意味又是怎么回事,我想这件事的双方都应该停下来反思反思了,不要因为一点小事,闹成现在这样。。。
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
20楼
管理,你用论坛的规矩封禁了一些人,但是你有没有想过,你发的这篇贴子,违反了论坛的规矩?
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
楼主说的倒是没错,不过想要说谁直接指名点姓的说就行了,没必用这种方法批评别人,还有楼上的某个骂人的小学生建议直接封IP
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-04-04 11:03:30
novakon(作者)
22楼
引用 红盟大使:
楼主,你这么做不好吧,那毕竟也是人家的心血,至少也得给些尊重啊,写这篇文章的意图何在,再说,就算没有公布详细发动机参数又如何,至少让我们见识到了碳纤机,石墨喷口的优越性能,在这方面,他也的确是起了很大的贡献,这篇文章中已经含有人身攻击的成分...
请解释什么是“优越性能”。解释不清楚就不要乱讲。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
23楼
引用 novakon:
请解释什么是“优越性能”。解释不清楚就不要乱讲。
啊,可以理解成石墨喷口性能很好
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
novakon(作者)
24楼
引用 红盟大使:
啊,可以理解成石墨喷口性能很好
证据是什么?连数据都没有,也好意思叫“性能优越”?我点个烟花,拍个照片告诉你这是能才,爆速不能讲,这叫性能优越?简直是被卖了还帮人数钱。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
25楼
引用 陈忠俊:
依据基本规则第三十五条2,9项及增量规则。现对卡特琳娜实行永久封号。希望各位依据论坛的相关规定(基本规则和增量规则)文明合理表达观点和述求。
通过你的回复,把你封的那个人和楼主对比,我突然感觉楼主好文明,
楼主可以骂人指桑骂槐,还能不带脏字,利用巧妙的笔法,表达了楼主对其人的抨击于鄙夷,引用了他人文章,并且盗用其图,更换了主人公名称,巧妙的躲开了明枪却露出了暗箭
楼主可以以老人身份(我并没有说楼主已经用老人身份),带头带坏火箭版以及整个论坛的气氛
我觉得1211在楼主另一个帖子的发言很适合警戒甚至可以惩罚(我并没说一定施行,只是用了 可以 两字)楼主


科创正进入建设一流交流氛围的重要历史时期,我们需要为能担负起发展(不是纯嗜好)科技爱好的使命,能为改变世界做出积极贡献的爱好者,不论“新”、老,提供良好的环境。论坛的这一方针是一贯的,绝不接受仗着老资格,破坏新网友的交流氛围的行为,对于思想上不能跟上节奏,同时行动上对这一方针起到客观破坏作用的网友,论坛均会予以封禁。
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
引用 novakon:
证据是什么?连数据都没有,也好意思叫“性能优越”?我点个烟花,拍个照片告诉你这是能才,爆速不能讲,这叫性能优越?简直是被卖了还帮人数钱。
那你可以解释下 为什么不是优越性能
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-04-04 11:51:12
27楼
引用 novakon:
证据是什么?连数据都没有,也好意思叫“性能优越”?我点个烟花,拍个照片告诉你这是能才,爆速不能讲,这叫性能优越?简直是被卖了还帮人数钱。
碳纤维和石墨其实一点都不优越
碳纤维比不上现在仅能做出几纳米的碳纳米管
碳纤维也就能够承受进千度高温,比不过耐高温钢的一千多度的温度,也就比铝合金高了点
碳纤维抗拉强度也就比铝合金,高了几倍,实际上也是还有几种材料能够超过这种性能的
碳纤维加工时,钻孔也并不怎么好钻,还得用到钻头,而不能用手扣
碳纤维性价比也就那么点,目前还没几种比他更高的,等出现免费的碳纳米管,碳纤维就该退役了


石墨喷管也就那么回事,谈不上优越性能
石墨材料也就能够在一般固体发动机的气体负氧环境下,耐个几千度高温,比钢,铝合金高不了几千度
楼主帖子中说的那个人用的石墨也比不上热解石墨
石墨太脆了,以至于他必须和别的材料一起用才能够秒杀其他好找到的材料





综上所述,各个国家的火箭就像楼主描述的那样,瞎搞,用那么差的材料,让楼主担心了,我觉得楼主可以发稿到央视,保证人家都不理你 ; 你可以去各个国家航天部门去转转,保证除了Isis以外没有一家用你,这样还可以突出社会的阴暗,真正有用的建议,真正的人才得不到重用,最后只能弃暗投明,像某人投奔曹操一样投奔Isis
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
引用 novakon:
请解释什么是“优越性能”。解释不清楚就不要乱讲。
石墨喷口广泛应用于小型火箭发动机喷喉,论坛上也有大量的实际应用,已经证明了它性能是很好的,难道还不够吗
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
29楼
引用 novakon:
证据是什么?连数据都没有,也好意思叫“性能优越”?我点个烟花,拍个照片告诉你这是能才,爆速不能讲,这叫性能优越?简直是被卖了还帮人数钱。
请版主大神来就两个适合我们使用的材料,如果钱不够,还可以请版主帮忙申请科创基金,去研究一下
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
30楼
引用 arminarlart33:
石墨喷口广泛应用于小型火箭发动机喷喉,论坛上也有大量的实际应用,已经证明了它性能是很好的,难道还不够吗
各个国家的航天部门,争相像楼主说的那样作死,滥用石墨材料,各种书籍也是瞎搞,一味地推崇石墨材料


请大家不要误解,我是在帮助楼主进行辩解,只是文笔不如楼主好,不能和楼主相提并论
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
31楼
引用 h13:
通过你的回复,把你封的那个人和楼主对比,我突然感觉楼主好文明,
楼主可以骂人指桑骂槐,还能不带脏字,利用巧妙的笔法,表达了楼主对其人的抨击于鄙夷,引用了他人文章,并且盗用其图,更换了主人公名称,巧妙的躲开了明枪却露出了暗箭
楼主可以以老人身...
@1211  我觉得楼主那两分扣的冤枉,应该按照你说的进行奖赏和处罚
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-04-04 12:25:05
32楼
我觉得kc的高层可以研究下,权衡利弊,这样一闹,至少有好几个人都离开了论坛,现在,楼主是个有实力的坛主,但是如果现在不对楼主进行制约,将来肯定还得有人走,要知道,这些人中完全有人有能力达到楼主的高度,甚至更高
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
33楼
引用 薛定谔的猫耳娘:
楼主说的倒是没错,不过想要说谁直接指名点姓的说就行了,没必用这种方法批评别人,还有楼上的某个骂人的小学生建议直接封IP
谁先骂人谁清楚

我觉得你这么修改回复比较好

想要说谁直接指名点姓的说就行了,没必用这种方法批评别人,某个骂人的小学生建议直接封IP
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
34楼
引用 novakon:
证据是什么?连数据都没有,也好意思叫“性能优越”?我点个烟花,拍个照片告诉你这是能才,爆速不能讲,这叫性能优越?简直是被卖了还帮人数钱。
哦,石墨性能不优越啊,也对,他的熔点没有五碳化四钽铪高,碳纤维也不厉害强度,没有碳纳米管高,那么请管理在论坛普及一下这两种东西吧,或者申请个科创基金来研发新材料怎么样?难道版主你真的认为,就业余而言,需要更厉害的材料么?石墨还不够、碳纤维还不够?
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
35楼
@薛定谔的猫耳娘

请看楼上

我怀疑你为某人马甲

依据
2015年10月02日

在线时长12 小时



此类极少登陆科创的人实属少见


注册6个月,登录12小时


------------------------------------------------------------------------------
当然,以上仅为猜测,不喜勿喷
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
36楼
注 kfwj朋友的QQ昵称为  机械师
小说中,赵明义网友的QQ网友昵称为 装甲师
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-04-04 13:07:29
37楼
我觉得吧,叉每次都是一片好心想推进论坛发展。但是方式方法存在一定问题,换句话说不懂得说话的艺术。你说你发个这个主题帖直接嘲讽人家,人家肯定不高兴嘛,更别提改良自己的post了......

再说我感觉KC2766还没到测推力的那一步,先发展一下,等可靠性什么的上来了在做推力内压也不迟嘛,能见到还在尽力做APCP的同学一定要鼓励一下~
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
38楼
在茶话版那么认真,都输了
证据是什么?连数据都没有,也好意思叫“性能优越”?我点个烟花,拍个照片告诉你这是能才,爆速不能讲,这叫性能优越?简直是被卖了还帮人数钱。
这些内容才是这个帖子的主题,有效的研究数据太少了,要是能多做些可靠性测试,就是完美的学术性研究,而不是DIY教程。但现在越来越多的是这种倾向于不可保证重现的“技巧性”研究,
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
39楼
楼主的工作方式是有粗暴的问题,引用会员的图片而未经声明是不对的。

但是,楼主的讽刺帖所暴露的问题是事实。

这个事件的起因,是因为kc276644985在“碳纤维发动机”帖子中,收到论坛工作人员(novakon)的提醒以后,不但拒绝做任何改进,反而大肆讽刺。

在kc276644985讽刺之后,才有novakon的讽刺创作。讽刺是重要的文学形式,论坛只规定不能通过讽刺阻扰他人正常的科技爱好,而没有禁止针砭流弊的讽刺。不能只允许A讽刺B,而不允许B讽刺A。

然而,kc276644985在看到novakon的讽刺以后,并没有对待学术讽刺的正确态度,而是借用他人账号进行极端辱骂,这是不对的。

小科学和H13在没有全面了解事情前因后果的情况下,毫不顾忌论坛这个公共空间的氛围,胡乱开炮,这也很丢人。

科创必须提高学术水平,对于有着较高工匠技艺,却在学术方面比较欠缺的网友能帮则帮,如果实在引导不到学术的道路上,也没有办法。但是如果这些网友与学术性的要求为敌,跑出来秀下限,则不可容忍。

请管理员依据论坛规章暂时封禁kc276644985、小科学、H13的账号。他们在这个帖子中不光丢了自己的人,还拉低了其他网友的体验。

其他一些网友的发言也经不起推敲。比如arminarlart33在28楼的帖子,作为科学学研究者,一眼就能看出思维方式的问题,但是他本人似乎一点也没有察觉。

本贴的许多网友在以前对于丰富科技爱好方面的知识做过大量的贡献,也让网友们见识了优良的工艺和精心打造的作品,大家应该感谢这些网友。同时,新时期有新的任务和新的风气,也希望这些网友积极改变自己的态度,跟上新的形势。如果一直停留在一点点存量的成果上睡大觉,而不去寻求增量,攀登值得攀登的高峰,则这种矛盾就不会减少,最后闹到需要关小黑屋的地步,这是大家都不愿意看到的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
40楼
引用 虎哥:
楼主的工作方式是有粗暴的问题,引用会员的图片而未经声明是不对的。

但是,楼主的讽刺帖所暴露的问题是事实。

这个事件的起因,是因为kc276644985在“碳纤维发动机”帖子中,收到论坛工作人员(novakon)的提醒以后,不但拒...
虎哥,我只说一点,这个帖子当中,我没有借用任何人的号,也没有指使任何一人辱骂novakon。
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
41楼
突然间又不见了好多老面孔。。。
平心而论,LZ所夸张描写的现象本质是存在的,只是LZ的讽刺的确辛辣(和平时风格差不多),不过也为言论过于激烈而遭到了处罚,可谓正反面都做了一个典例。所谓 kc276644985 的不足,个人认为没有绝对正误的说法,主要在于KC官方对论坛的定位,如果定位于学术和科研,的确暴露了很多不足;如果定位于DIY手工,那可以说是完美的。但很明显,KC正在向前者改革。
多了几分危机感,感到自己也要加快进步了。

[修改于 4 年前 - 2016-04-04 22:36:02]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-04-05 09:44:25
42楼
就是撒 KC2766 以前玩KNSU的,刚刚才玩APCP,玩火箭就是要突出一个玩 字,否则天天在实验室里折腾能有这么多快感?
大家都不要互相攻击了。有时想想 没有必要的。
折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
43楼
引用 fuboxx:
就是撒 KC2766 以前玩KNSU的,刚刚才玩APCP,玩火箭就是要突出一个玩 字,否则天天在实验室里折腾能有这么多快感?
大家都不要互相攻击了。有时想想 没有必要的。
既然说到快感,那么提示一下,科学研究是以揭示规律为快感的活动,技术开发是以获得经验和实现预期技术目的为快感的活动。他们的共性是获得认知边界之外的惊喜。对于玩应该有正确的理解,玩也有程度的不同。不能用一个笼统的概念来批驳具体的措施,就像人们不能说因为没有绝对的自由,所以就不要具体的自由。

kc276644985的主题帖本身没有太大问题,如果发在机械版则效果更佳。可以想象该网友是精心制作、精心发帖,从他的图片的拍摄质量就能看出其用心的程度。问题在于,当管理员仅仅限于学术指导的范围内提醒他进行学术改进时,他发表了一系列反学术的言论并率先进行讽刺(原帖26,28L),在这个帖子中也可以看出他煽风点火(3,5,9L)的行为。并且,该网友虽然没有进行谩骂,但是“卡特琳娜”进行了恶毒的辱骂,到了粪洒论坛的程度。而“卡特琳娜”与kc276644985有极高相关度(你可以认为这是大数据带来的进步)。kc276644985的这些做法从根本上改变了讨论的性质。

还是那句话,管理员掌握的信息远远多于各位从某些非正当渠道得来的信息,而事件本身本应与各位没有半毛钱关系。想闹一闹解决问题?至少在KC没门,在KC的历史上从来都是谁闹谁死,从无例外。本来论坛没有打算处罚kc276644985,正是少数网友的起哄闹事,使得kc276644985的行为产生的后果严重扩大。各位应该好好学习交流,攀登学术高峰,而不是对这些事情指手画脚。某些新手眼中的“伯乐”满口仁义道德,在学术上面缺少正确指导,使得部分网友群体风气败坏,并在论坛呼风唤雨影响学术建设,必须坚决铲除之。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
44楼
引用 虎哥:
既然说到快感,那么提示一下,科学研究是以揭示规律为快感的活动,技术开发是以获得经验和实现预期技术目的为快感的活动。他们的共性是获得认知边界之外的惊喜。对于玩应该有正确的理解,玩也有程度的不同。不能用一个笼统的概念来批驳具体的措施,就像人们不...
你还真当自己是SpaceX了?都是在玩业余火箭,业余业余说明是业余嘛哪能跟专业比啊?。。。哪有那么多时间去钻研小细节。还有就是kc276644985并没有指使我对楼主进行攻击。我只是看见楼主如此嚣张而无法容忍。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-04-08 00:29:04
45楼
都是年轻人呐,都是出于好心,何必如此上纲上线,做事没必要那么冲动过分的,都那么大的人了,基本的文明还是要的,何必去互相侮辱他人呢
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-03-04 21:20:24
46楼

谢谢学习了

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

novakon
学者 机友 笔友
文章
1252
回复
8378
学术分
16
2008/03/29注册,4 个月前活动

已走,勿送

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式