燹灵科创行随感之“争辩”那些事
%7]@]F_2O[2)I4%3IPZOU9K.jpg

如图,结合14问,倘若只从字面意思理解,英语作为一门工具,它无法“包治百病”,否则某些学英语的国家早就跻身发达国家之列,来欺负咱中国了,是吧?!而原帖中某位网友之所以与楼主产生争论,原因就在于这位网友就是从字面意思理解“包治百病”,如果楼主的原意也是字面意思,那未免有点夸张,就像曾经某位大神理解我的“天打雷劈”一样,按照字面意思结合个人经验就是发誓,这是不科学理性的表现。但如果楼主的原意是英语很实用,学好英语能更好得学习各种先进的文化和技术,跟上世界发展的潮流,就像可以包治百病的药很实用,能给人以健康和生命的活力,用比喻之意,那倒没有夸张之嫌,就像我的“天打雷劈”的原意是做错事活该受罚,然而世界上几乎没有人希望自己受罚,所以我并没有撒谎啥的,表达的是我不想做更多解释之余,只能用一句简简单单的“天打雷劈”来表明我没有撒谎以及我的无奈。就像某人走在大街上指着某位坏事做尽之人说:“做尽伤天害理之事,迟早有一天会天打雷劈的。”没有发誓的意思。以上两点,源于人们对语言的不同解读。
曾经在某篇有关教育的帖子中,虎哥说不知为何你苦苦坚持?更有人判断为我喜欢喷人,为争辩而争辩,但这只是表象。曾经的某个晚上,有人跟我说:“××,做人的尊严啊!”当时因为身体抱恙,满脑子想的全是其它事情,我便没有回应这句话,事后回想起来才发觉自己好像忽略了什么......从此遇到点被人误解的事,我都会去解释一番,否则,潜意识告诉我,不解释,后果很严重,做人的尊严啊。有一次跟某人探讨时发生了意见分歧,说我不谦虚,全错了。但我真的不知道自己怎么不谦虚,怎么全错了,难道谦虚就是别人说什么就是什么吗?...每天我都在反反复复思考那些问题,质疑着自己,也在怀疑对方。想不出孰是孰非,只知道大脑如铅块压着般沉重,就跟当年高考一模一样,脑子里除了那些问题几乎什么也没有,每天上课几乎不知道老师讲了什么,甚至在老师眼皮子底下的第一排座位上趴在桌子上流泪,心脏如乱了节奏般跳动,感觉周围全是陌生的,晚上睡觉害怕得蜷缩成一团...一面是自己,一面是我信任的人,我不知道答案是什么,也不知该相信对方,还是自己。就这样,“强迫反省思考症”让我抑郁了两个多月。后来某天跟我的一位校友发生了点误会,校友师兄一顿严厉批评之后,还给了我一个月的时间好好反省。感觉自己莫名躺枪之时,我整整通宵了一个晚上,就为了弄明白师兄为何批评我,为了不让他人误解,挽回在众多校友面前做人的尊严。然后早上五六点钟我解释完之后,中午一觉醒来,便看见校友师兄诚恳向我道歉,某位德高望重的师姐为了圆场还跟我私聊,说师兄是我请来为你们解释疑惑,即爱护你们的人......看完,泪水又一次浸湿了双眼,为何?也许第一次有人向我认错道歉吧,而且还是北大毕业二十多年,学富五车,上通天文,下知地理,曾与众多校友论辩而不败,载入学校史册的大神中的大神。最后,我只能跟师兄说这是个误会,请不要太介意,师兄点评果然厉害,甘拜下风,以后还要跟师兄多切磋切磋...静修时回想起来,感叹自己没白熬一宿,挽回做人尊严的同时,也让我明白了之前与人意见分歧之事的答案是什么,也对校友更多了几分敬畏。在校友事件之后不久便有了论坛上的“为争辩而争辩”,虽然排除异己,拒绝否定自我、承认错误是人的本能,但这本能并不鲜明得体现在我身上,我从来都是犯错会承认道歉之人,如今我可以很明确地说,苦苦坚持是为了不希望他人误解,为了维护做人的尊严,当人们不理解我说了什么时,我有权利保留自己的思考。     之所以发生误解,也许是我的思维方式和思考的观点与常人不同,表达还不遵循常人对语言的理解方式,就像上面开头的例子一样。就像如果我说“不想当将军的士兵不是好士兵”这句话对的确不想当将军的士兵来说是错的,(可能刚这么一说就又有人要来嘲讽我了)因为我觉得对于一个擅长射箭打枪骑马攀爬却没有领兵作战、谋兵布阵、稳定军心的大将之才的士兵而言,练好自己的本领一样可以冲锋陷阵、保家卫国、建功立业,不想当将军,但依然是好士兵。就像我问“从个人经验出发总结原因是否科学”一样,因为很多人觉得中医是不科学的经验之学,不能像西医一样详细分析成分药理,如此说来总结原因没有论证便如同中医一样不科学,容易犯经验主义错误。中医就如这没有论证的原因总结一样,仅供参考,对于普通患病老百姓而言,这仅供参考便体现在它能否治好自己的病(虽然我生病看西医)。但也可能是楼主没空写论证,所以我也只是问是否科学而并没有直接说不科学。(很不幸被鄙视成了没脑子的人)。就像如果我说之前我并没有违背科学理性一样,(也许等会就有人还没弄清我在说什么就来找我算账了)因为所谓违背科学理性就是指明知道自己的言行是不科学不理性的,却依旧坚持这么做,明知还犯。就像跟人约定八点到,事先知道时间点但却没有准时到叫违背约定。就像触犯法律,知法的叫违法,不知法的叫犯法,而我的发言顶多算是不科学不理性,而不是违背科学理性,因为我事先并不知道我的言行有多少不科学不理性,如果我知道了,那我肯定不会发言,不会吃饱了没事干找罪受。如果一个人发言因为言语中存在谬误不科学的地方就要受到惩罚,这就跟探索者在探索过程中因为某些步骤不够科学而遭遇失败,别人就惩罚他关禁闭一样,信心难免遭受打击,相反如果能鼓励别人反省自己,正确认识错误,承认错误,改正错误,从中吸取经验,信心就可能提升,让人感觉自己是在勇敢探寻真理。论坛上的“争论”结束后,在公司便有人跟我说“你跟他们争什么争..."巴拉巴拉跟我讲了一堆,最后让我好好体验一下闭嘴。嗯,好吧,董事长刚跟我通完电话把我训完,让我不要去跟他争,嗯,听董事长的话,我好好闭嘴就是了。于是乎,我默默地在电脑前坐了五个小时,一句话也没说,虽然问题解决不了,倒觉得挺安静的。本来,我从不喜与人争辩,与人不和,能忍则忍,安静才是属于我的世界,在那里有的是求真向善,而不是无谓的争辩。如今离开公司,偶然间想起某位前辈说自己太较真,才明白什么叫性格决定命运,这世界上有许许多多偏离事实真相的错误的偏见,如果太较真,那的确会很痛苦的。这大概就是“人生十年学说话,一生学闭嘴”的体现吧,毕竟战胜争辩的方法就是避免争辩。(近来有人说我三观变了不少...我好奇的问为什么,“从你说话就能看得出来..."于是我回想起了过去的某些事,空闲之余便七拼八凑地写下了此文。鉴于没人教我小学初中的语文,语文水平跟s.d.p大哥相差十万八千里,又没有钱学森前辈的高深的科学素养,如某人所言不适合呆在论坛,又感觉写一堆话让人躺枪有点缺德,也不想烦扰太多,于是我删掉了几千字的下文。本帖不是讨论帖,无意要跟各位讨论中医科学理性啥的,旨在让人了解下某些事情表象背后发生了什么,又代表着什么,所以有什么逻辑错误的话,就当看故事看笑话好了。)
来自:自助服务区 / 心理调节室
心旅过客
5年6个月前
1楼
如果大中华技术先进,人家都要来买大中华的先进科技结晶造出来的极具竞争力优质产品,学大中华的技术,哪么他们就不得不学汉语,因为不学就接触不到最新最先进的科技产品!
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
陈忠俊
5年6个月前
2楼
其实我觉得你现在应该做的最合理的事情,是去看一下心理医生。讳疾忌医不好。当你觉得你和世界不一样的时候,应该去找找自己的原因。没有任何人针对你,大家都是抱着治病救人教育为主的态度对你错误的三观进行校正,貌似看来是失败了。所以你应该从基本点开始,先确定一下自身的精神状况
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
test100
5年6个月前
3楼
文人阿Q
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
11111
5年6个月前 修改于 5年6个月前
4楼
引用 陈忠俊:
其实我觉得你现在应该做的最合理的事情,是去看一下心理医生。讳疾忌医不好。当你觉得你和世界不一样的时候,应该去找找自己的原因。没有任何人针对你,大家都是抱着治病救人教育为主的态度对你错误的三观进行校正,貌似看来是失败了。所以你应该从基本点开始...
最合理的事情,是去看一下心理医生。讳疾忌医不好。--寒假到现在,静修已结束,心理医生已接触过。谢谢关心!!/////当你觉得你和世界不一样的时候,应该去找找自己的原因。----之所以发生误解,也许是我的思维方式和思考的观点与常人不同,表达还不遵循常人对语言的理解方式,但我没有撒谎喷人...较真...////对你错误的三观进行校正,貌似看来是失败了。 ---求教我错误的三观有什么?////所以你应该从基本点开始,先确定一下自身的精神状况---看帖也许你觉得我精神状况有问题,之前的确是这样的,脆弱到以至于我不知道相信谁。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
11111
5年6个月前
5楼
引用 陈忠俊:
其实我觉得你现在应该做的最合理的事情,是去看一下心理医生。讳疾忌医不好。当你觉得你和世界不一样的时候,应该去找找自己的原因。没有任何人针对你,大家都是抱着治病救人教育为主的态度对你错误的三观进行校正,貌似看来是失败了。所以你应该从基本点开始...
当一个人觉得他人怎样怎样的时候,真相未必如其所想。就像当你觉得别人在为争辩而争辩的时候,别人只是维护自己的尊严,保留思考的权利。看完还是劳烦您删帖封号罢了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
11111
5年6个月前
6楼
从自己身上找原因——原帖中强迫反省思考症的事例已经说明我在近乎病态得努力寻找自己为何错了…而且我已经写明为何发生误解的原因。网友们抱着治病救人的态度,我知道如某人所言是为我好,只不过因为某些原因发生了点小插曲而已,所以本贴中我也没有点名谁怎么不好,即使有谁针对我,如今我也不会过多计较。我敬重各位网友,同时也希望网友们看帖的时候能客观公正点,理清原文意思,帖子可能有些难懂,感觉像文人阿Q,实在看不懂的话,如文中所言就当看故事看笑话好了,我只是让各位了解下某些事情表象背后发生了什么,又代表什么。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
11111
5年6个月前
7楼
引用 陈忠俊:
其实我觉得你现在应该做的最合理的事情,是去看一下心理医生。讳疾忌医不好。当你觉得你和世界不一样的时候,应该去找找自己的原因。没有任何人针对你,大家都是抱着治病救人教育为主的态度对你错误的三观进行校正,貌似看来是失败了。所以你应该从基本点开始...
原文思路如下:第一段举例说明人们对语言的不同解读造成误解。→争辩的起因:为了尊严、举例说明:①为了弄清自己怎么错了,我反省思考抑郁了两个多月。②校友误解了我,我为了弄清楚原因,维护尊严熬了一个通宵。→我犯错会承认、说明苦苦坚持的原因→“之所以发生误解....”从自己身上找原因.举例:①士兵②总结是否科学③违背科学理性→在公司,(架在别人脖子上、掌握生杀大权的“刀”就握在我的手上,我怕自己再争下去会出大乱,所以)在想起董事长的劝说下,我不再与人争辩,而是好好闭嘴。→有人从说话上判断我三观变了,不过是因为想通了某些问题不再抑郁了而已---我不擅长与人辩论,但一定会有反思,我想您大概不会想到世上会有人较真纠结于自己怎么错了而抑郁两个多月的吧。您的语文很好,但依然这么说,一定是因为您先入为主判定我怎样后选择性地忽视某些内容,就像曾经我说“理解跟人同时有区别的..."意思就是我只是让各位从不同角度理解一下,如果有什么不妥可以直说,我会改正,而不是让各位认同我说的就一定是对的。然而几乎所有人都选择性地忽视,当然这也怪不得谁,要怪就怪我自己说话令人费解不寻常里。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
11111
5年6个月前
8楼
引用 test100:
文人阿Q
请您解释为何说文人啊Q?否则您就是睁眼说瞎话。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
7777
5年6个月前
9楼
引用 陈忠俊:
其实我觉得你现在应该做的最合理的事情,是去看一下心理医生。讳疾忌医不好。当你觉得你和世界不一样的时候,应该去找找自己的原因。没有任何人针对你,大家都是抱着治病救人教育为主的态度对你错误的三观进行校正,貌似看来是失败了。所以你应该从基本点开始...
抱着治病救人教育为主的态度对你错误的三观进行校正--请问您从哪看出来三观不正?我之前因不想让人误解而解释有错吗?为了平息“争辩”甘愿道歉扣分尽管被误解的是我有错吗?我有撒谎喷人说谁怎么怎么不好吗?我说自己没有违背科学理性顶多是不科学理性有错吗?您知道论坛之外与我争辩的人是谁吗?是我最最信任的大神,正因为如此,我才无比介意他说的话,会为了弄清对错而不断地思考,在公司为了不给他添麻烦,我放下了做人的尊严放弃与他争辩。然而事实告诉我,尽管是大神甚至牛逼如我校友,也会有考虑欠佳的时候。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
7777
5年6个月前
10楼
各位网友,你们知道这篇帖子我花了多长时间写的吗?连着两个星期花了7个多小时写的,删了几千字,改了又改,只是为了能给人点思考,很多时候事实并非如自己想的那样,在给人下判断的时候应该三思,否则有时后果很严重的。发帖时我内心满是忐忑,前前后后挣扎了半个多小时,感觉会让很多人觉得自己就是神经病,但我依然愿意“冒险”希望能给人点启发。为了减少误会,我甚至在帖子中提示本帖不是讨论帖,只是让不只是看故事看笑话的有心人了解一下某些事情表象背后发生了什么,又代表着什么,所以有什么逻辑错误的话,就当看故事看笑话好了。然而还是有人”没看见“。我在论坛的发言就最后今晚了,管理员们想怎么制裁就怎么制裁吧。是非就由网友们自行分辨,如果依然觉得我是神经病,那就算是吧,无聊花了几个小时说了一堆废话。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bh,王者归来
5年6个月前
11楼
话说是为残酷生活不言不愠隐忍前进亦或是顶顶顶顶顶顶走势乾坤?
楼主要想想这个问题
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

郦麒
开除学籍
文章
1
回复
0
学术分
0
2016/04/23注册,4 年前活动
暂无简介
%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

下载

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
{{description}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}