关于论坛内的一些现象的讨论
科创论坛,包括国内的许多科技论坛给我们提供了良好的交流平台
但,我们有必要在回复帖子时加以严谨的学术思考
同时,随意否定他人的新构想是很不好的
就拿“平稳,安全,速度破100km/h的电梯”这篇帖子来说
https://www.kechuang.org/t/73954
可以看到,回复都是否定性的!
我们为什么否定?!我们不应该觉得这不符合实际就加以否定!
从古至今,有多少发明创造的前期都是被人们否定的,那些说人类不可能飞翔的人看到莱特兄弟的飞机时应该怎么想呢?
在论坛里有很多刚开始学习物理,DIY的人,他们没有经验,但是,他们,而且只有他们,才有超越前人的想法
如“特斯拉高压变市电https://www.kechuang.org/t/80009
别人的回复竟然是让他好好学习物理!
我害怕,我学了太多的科目,物理.化学.生物.黑客.编程。。。。
因为我知道,一旦我学习了这些广泛的乱七八糟的科目后,我会觉得我以前用小本子记下来的想法很愚蠢!
幸好,我只是涉猎了广泛的科目,做过火箭.推进器.单片机........但我从来没敢放弃我之前的想法,因为,随着人类文明的进步,这些想法终究实现
——————————————————————————————
就算我们给出评论,也一定要有详细的论证过程
螺杆的受力分析http://jpkc.szpt.edu.cn/2006/mecha/lesson_content.asp?id=59
如果所评论的人没有专业背景,我们也要给出参考书目
电梯结构原理及安装维修/第3版  机械工业出版社 2006-8-1 ¥28.00
最新电梯原理、使用与维护 机械工业出版社 2006-5-1 ¥30.00
电梯选型.配置与量化           中国电力出版社  2005-7-1 ¥22.00
电梯使用、保养和维修技术      中国电力出版社 2005-6-1 ¥20.00
电梯曳引机设计.安装.维修       机械工业出版社 2000-4-1 ¥30.00
电梯的使用与维修              机械工业出版社 1999-9-1 ¥10.00
我们可以给出学习途径,我的物理、数学入门就是看《微积分之屠龙宝刀》入门的
物理看了一段时间的费恩曼的《物理学讲义》....
我们生活在一个知识碎片化的时代,好多大学课程互联网上到处都是
——————————————————————————————————
最后,我想说,国内的学术氛围与国外有很大差别!
fusion论坛上发过很无意义的贴帖子,如:“用电钻提高机械泵的真空度”
但是,我没有遭到冷嘲热讽,他们给我介绍分子泵,尽管我没能成功,我却收获了很多知识!
相反,我以前不懂物理,在科创论坛上发表了类似“力是怎样形成的”这样的文章,却没人告诉我学习的途径
各种对观点的抨击,甚至有人说“打土豪,分财产!”
我彻底蒙了!
论坛上不可避免有许多不懂学术的,但是懂学术的人就一定是对的吗?
客观世界的本质与真理还深藏在空间中呢!数学与公式只是描述一种想象以及统计规律的工具而已。

.
来自 江湖科学
2016-5-27 17:33:53
1楼
pic
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
顶楼上,小胡同鞋的图片似乎说明了一切………………
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
pic
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
这些就是楼主的理想吗?

然后随便梳理一下楼主的逻辑:
1 不能嘲笑小孩子的异想天开,因为很多不可能的事情都实现了,比如手机电视等,一百年前根本不可能,你看过海底两万里吗balabala,友好的社交论坛就是应该照顾小孩子,否则不是个好幼儿园,然后开始批斗大学生没耐心和小学生打LOL
2 你们的时间根本不值钱
3 (1)外国市区和郊区的公交车有什么区别,郊区的公交车每个人下车都会说一声thank you,市内则不会,为什么?
   (2)我无知我有理,我穷我有理,我弱我有理,我雌我懒我不学我老我吃盐多我有理。(好像有个成语叫做不知廉耻)


开场白:大家好,我是刘武青,我是来摆事实,讲道理的。
科研工作三步曲:实验、科学共同体学术会议进行交流、科学共同体认可的杂志发表论文。
这三步曲我已完成。
中国的顶级杂志之一《中国工程科学》,中国的核心杂志之一《量子光学学报》,介绍了我做的实验。
刘武青科研工作三步曲是正确的,科学共同体也是提倡的。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
sweater(作者)
5楼
不出我所料
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
引用 优级纯甲四醇:
这些就是楼主的理想吗?

然后随便梳理一下楼主的逻辑:
1 不能嘲笑小孩子的异想天开,因为很多不可能的事情都实现了,比如手机电视等,一百年前根本不可能,你看过海底两万里吗balabala,友好的社交论坛就是应该照顾小孩子,否则不是个好...
你这个回答有点过份了,自己没有热心不能否定其他有热心的人,真正的强者会同情弱者。
说时间值钱,也不知道你的时间值多少钱?有点技术就得瑟,也高明不到哪边去。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
引用 wenyanwen:
你这个回答有点过份了,自己没有热心不能否定其他有热心的人,真正的强者会同情弱者。
说时间值钱,也不知道你的时间值多少钱?有点技术就得瑟,也高明不到哪边去。
第一句,跟楼主一样开始使用道德绑架:
你们强,你们必须同情我,标准的弱有理。
你们有知识,必须教给我,标准的愚有理。
然后就会有:
你们有钱,必须施舍给我,标准的穷有理。

第二句:纯诋毁??

这样的低水平回帖.. 少年你的思想很危险啊。


顺手:
http://www.guokr.com/article/65423/
“高手在民间,农民独立造出超大飞行器”

“中国劳动人民的智慧是无穷尽的,武汉农民舒满胜的发明便充分证明了这一点。近日,舒满胜对自己研制的超大八轴飞行器进行了试飞,并取得了成功。

这个飞行器,确切的说是碟形直升机,直径约5.5米。据舒满胜说,飞行器使用了8台功率各10千瓦的摩托车发动机来带动螺旋桨,这些螺旋桨都是从淘宝上买来的动力伞桨,发动机也是他自己淘回来的,完全由自己改装,加上铝合金飞行器架以及控制系统的制作费用,这台机器一共花费了他两万元左右的人民币。

这个机器模型其实已经是他所建造的第五个原型了,在这次试飞中,飞行器借助8个发动机成功在距地面1米处盘旋,之后舒满胜开始减低油门,飞行器缓缓落地。整个升空过程持续了10秒左右,而舒满胜也站在了飞行器上感受到了成功的喜悦。”

[修改于 3 年前 - 2016-05-31 03:42:01]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
引用 优级纯甲四醇:
这些就是楼主的理想吗?

然后随便梳理一下楼主的逻辑:
1 不能嘲笑小孩子的异想天开,因为很多不可能的事情都实现了,比如手机电视等,一百年前根本不可能,你看过海底两万里吗balabala,友好的社交论坛就是应该照顾小孩子,否则不是个好...
这回复让我想起了一个官方名词“资质”,不知道有没有人用5千年的文明资质去和美国比较。时间可以改变一切,认为若干年前的理论在现在以至将来一直适用,缺少科研人员的严谨。当然,学者例外,学者不需要严谨,把话说圆了就好..
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-5-28 00:10:09
sweater(作者)
9楼
?
引用 优级纯甲四醇:
第一句,跟楼主一样开始使用道德绑架:
你们强,你们必须同情我,标准的弱有理。
你们有知识,必须教给我,标准的愚有理。
然后就会有:
你们有钱,必须施舍给我,标准的穷有理。

第二句:纯诋毁??

这样的低水平回帖.. 少年你的思想很危险啊。
敢问这位所谓的连个人信息都不肯公开的大神是什么来历,教授,我学识浅,不敢领教了,只是学了一点数学分析,未来的路还很长,但我不会放弃对理想的追求
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
记得有篇反鸡汤文“你所谓的努力,只是在做无用的劳动”,建议楼主去好好看看。

站得高尿的远顶风尿湿一腿,这么简单的道理就是有人搞不懂。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
引用 优级纯甲四醇:
第一句,跟楼主一样开始使用道德绑架:
你们强,你们必须同情我,标准的弱有理。
你们有知识,必须教给我,标准的愚有理。
然后就会有:
你们有钱,必须施舍给我,标准的穷有理。

第二句:纯诋毁??

这样的低水平回帖.. 少年你的思想很危险啊。
不是弱者奢求有理,而是成为强者对弱者同情与救助是基本人性,自己有知识乐于与人沟通教给别人也是聪明者的基本素养。如果你认同弱肉强食的准则,那么你先成为强者,成为最聪明的人,否则也只配永远活在弱肉强食的法则中。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
赞同,虽然哪些费尽精力做永动机的人在科学家和工程师看来是傻子,神经病,但对于一个社会来说,傻子,神经病与科学家共存也是更有活力的,科学不过只是一套功利的解决问题的方法罢了,除了科学还有艺术,宗教,傻子,多样化的社会远比单一的科学思维来得美好。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
两个事实放在一起做实验
两个事实:
一、物体可以储存能量。
二、牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存能量。
以上两个事实放在一起做实验
物体储存能量前后,对引力是否有影响?前人没有做过实验。
为此,我做了被屏蔽的电容器充电前后(储存电能)、被屏蔽的磁体充磁前后(储存磁能)、被隔热的物体加热前后(储存热能),天平、扭秤、摆,测量实验。
证明了能量是影响引力的因素之一。
牛顿万有引力定律仅涉及到物体的质量、距离,是有局限性的。
爱因斯坦的引力理论,用了牛顿万有引力常数G,同样有局限性。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
楼上神助攻[s:;P]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
引用 刘武青:
两个事实放在一起做实验
两个事实:
一、物体可以储存能量。
二、牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存能量。
以上两个事实放在一起做实验
物体储存能量前后,对引力是否有影响?前人没有做过实验。
为此,我做了被屏蔽的电容器充电前后(储存电能)、被...
此贴缺少英文字母、希腊字母、数学符号、阿拉伯数字以及特殊符号==来做陪衬,从外观检测可定义为不合格。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2016-6-4 11:05:09
2016-6-4 11:05:09
16楼
引用 wenyanwen:
不是弱者奢求有理,而是成为强者对弱者同情与救助是基本人性,自己有知识乐于与人沟通教给别人也是聪明者的基本素养。如果你认同弱肉强食的准则,那么你先成为强者,成为最聪明的人,否则也只配永远活在弱肉强食的法则中。
对,所以对弱者的同情和救助是基于强者所能感受的人性,而不是强求强者的怜悯。本身被可怜就很可悲了,你还要跪下来要?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png