文号t80032
5208
7
收藏(5)
开伞使用主副伞开伞的可能性？
6111cng2016/05/28喷气推进 IP:北京
即在下落时，副伞直接悬挂在箭体上，在降落时把主伞从箭体里拉出来。这样子可行吗？
来自：航空航天 / 喷气推进
7
全部 只看作者
已屏蔽 原因：{{ notice.reason }}已屏蔽
屏蔽解除屏蔽编辑详情
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
dsh
8年0个月前 IP:北京
820204
1楼
貌似没必要吧，而且悬挂的话太影响飞行了吧
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR
8年0个月前 IP:北京
820211
2楼
可行，但是没必要
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
大象威武
8年0个月前 IP:北京
820220
3楼
如果射高很高的话，这样可以有效减小其降落过程中的飘移
几百米以内的小火箭就没必要了
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
6111cng作者
8年0个月前 IP:北京
820227
4楼
引用 大象威武:
如果射高很高的话，这样可以有效减小其降落过程中的飘移
几百米以内的小火箭就没必要了
主副伞会不会比延迟开伞结构简单，成功率高？
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
大象威武
8年0个月前 IP:北京
820231
5楼
引用 6111cng:
主副伞会不会比延迟开伞结构简单，成功率高？
再看一遍发现没理解你具体是什么意思。 我刚刚以为先弹副伞再定高把主伞拉出来。。lz如果只是玩没航电的小火箭的话，试一下也无妨，但这在大火箭上是不可取的。
至于难易程度和成功率，lz没有详细描述其结构，我也没用过这两种的经验，抱歉无法判断
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
张云轩.学
8年0个月前 IP:山东
820278
6楼
上升的时候阻力不会更大而且弹道也不稳吗？
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论？现在就 登录 或者 注册。

所属专业
喷气推进
所属分类
固体火箭
上级专业
航空航天
同级专业
航空技术航天技术火箭燃料
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称：{{resource.defaultFile.name}}
下载次数：{{resource.hits}}
上传用户：{{uploader.username}}
所需积分：{{costScores}}，{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
下载地址：{{l.name}}
积分不足，去充值
文件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下：
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问，请登录试试
登录注册
仅供内部学术交流或培训使用，请先保存到本地。本内容不代表科创观点，未经原作者同意，请勿转载。
预览
音频暂不能访问，请登录试试
登录注册
支持的图片格式：jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号：{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型：
{{reason.type}}

空空如也

提交成功！
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}