深度好文:棒打“山猫邪教”!(论如何给爱好者洗脑)标题要长长长
rb-sama2017/01/30高电压技术 IP:江西
本来大过年的,高高兴兴,有些事我想等年后再和大家讲的。
无奈就是有些人,喜欢针对我的帖子反复攻击,歪曲事实还沾沾自喜。
本着对国内高压爱好者负责认真的态度,我来讲讲一些不为人知的内幕。
———————————————起因———————————————————
先就事论事对这个帖子吧:传送门:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/p/4956948318
有兴趣的各位可以进帖子看一看。帖子备份防吞:
attachment icon 棒打神棍!教你使用专业语言骗人!_zvs吧_百度贴吧.pdf 1.17MB PDF 665次下载 预览 撰帖人心态不予置评,可通篇语句都是这么几句
“这样的说法我无法理解。。”
“神棍的世界我们不懂。。”
暴露了典型中二小学生文风,我只想吐槽,ID号叫“特斯拉吧务”并不能代表所有爱好者的智商水平,谢谢。
你自己不懂就要虚心问,我写科普帖从来向你这样山猫神教的人收过一分钱吗?

————————————————理论1—————————————————
你口口声声说自己掌握了真相,让我来告诉大家什么是真相!!!
无标题.png
1:Z因子只会影响谐振电流的上升率,而并不会影响峰值电流的大小。
大学电路分析基础告诉我们,LCR串联谐振回路的复阻抗在不考虑电磁波发射的情况下。谐振回路中电容与电感复阻抗相互抵消。
而阻抗是等于LCR电路中Rr的大小,对于实际TC中的LC谐振电路,空载时峰值电流由电路Q值、激励电压、线圈铜管电阻和电容寄生电阻多种因素决定。
以上知识点,并不复杂。任何电子电气专业大一入学就要学到这些。
而你作为“特斯拉吧务”这样基础的理论都掌握不扎实,就想靠你图片里划红线的歪理来棒打我?

2:初级线圈和次级线圈是一个双耦合谐振系统,这个系统也是大一入学电路分析基础里面会学到的。广泛应用于收音机中周变压器、窄带射频放大器中,从上个世纪初就已经被应用了。并不是什么复杂深奥的理论。
CWDRSSTC设计是算出空载电流的大小?excuse me?(黑人问号)
次级线圈交换过去的能量被谁吃掉了?电弧不是负载吗?次级线圈不是负载吗?
四处散播这种漏洞百出的理论,是为了让爱好者辛苦买来的模块变成烟花炸掉?你知不知道这样完全错误。正确方法是偏频计算复阻抗。
“余量自己掌握”这种模糊的话,说出来是为了推卸责任?

3:“阻抗变压器”是啥?
变压器的磁损带来插入阻抗的变压器?TC里可没这个概念抱歉。
我只知道,早期国外爱好者设计CWDRSSTC时,使用“阻抗变换变压器”把LC回路的阻抗匹配到全桥,成功做出过样机。
对于这样传播广泛的帖子,请用词准确,对爱好者负责,不要让大家觉得学到的是假理论,谢谢!
————————————————理论2—————————————————
第二部分:
无标题2.png
1:不懂就要多读书谢谢,没人会笑你。这段理论早在08年我们科创论坛就有会员做出了解释,并公开发布在本版块里。
高耦合,初级线圈向次级线圈传输能量速度快。反之则慢,才导致电流无法振到更高点。也论证了上面的空载神论的荒谬。
耦合度影响电流峰值这和阻抗高低有个啥关系?这么简单的理论都不清楚,还在开头挂上一个“众所周知”,这样哗众取宠只能表现出你的无知。

https://www.kechuang.org/t/41581
五年前的这篇帖子已经写得很非常清楚了,不再赘述。
2:关于拍频这还是基础理论的问题。
拍频在物理学上是可以解释为两个频率的叠加没错。
而对于LC电路,这是个无源系统,哪来的频率分量,没能量他自己产生?
实际上,对于LC电路的拍频效应,正确的解释方式是“双耦合谐振系统”中的“频率分裂”现象。
让我们用常见的LTspice软件仿真结果,来轻松揭开这个谎言吧。
无标题3.png 上面电路图是两个一模一样的LC谐振回路,单独工作在503KHz左右,而图中两个回路之间的耦合度为0.4,代表了初级线圈和次级线圈。
一旦产生耦合,其频率响应就产生了两个峰,这种现象在爱好者圈被称为“频率分裂”。和“山猫邪教”所说的结果截然不同,谎言应声破碎。

也就是说,TC中这种现象的产生并非是所谓两个频率叠加,两个一模一样的LC回路耦合也会产生这样的现象。这也就是我帖子文章里讲的影响精确性的意思。
特斯拉线圈能否工作在峰值,也就是电压增益能否最大,直接影响电弧的长度。对于这样低水平、还理直气壮的“吧务”大大,我想反问一句,你真的做过特斯拉线圈吗?难道从没有观察到过这个效应吗?亦或是故意误导爱好者?
—————————————————结论—————————————————
关于对帖子中理论的解释告一段落,以上截图我特意标出来的部分,只是揪住了“山猫邪教”的一点点狐狸尾巴毛。
请各位看到这篇文章的爱好者擦亮双眼,仔细辨别到底谁是李鬼到底谁是李逵。

据我们调查所知,“山猫邪教”是由不到十人组成的核心利益团伙,这些人才学习到了一点点电子技术基础的皮毛理论,就到处发帖抹黑前人的技术成果,宣扬自己掌握了真理,认为天下一切技术尽在掌握中。知少少装代表,也不看自己有没有这个能力能骗到所有爱好者?

面对“山猫邪教”这样的黑恶势力,用这样拙劣的理论歪曲事实,对说真话的爱好者发动近乎疯狂的言论和人身攻击,因为说真话影响了套件的销售,就威胁打断人腿。这和黑社会有什么区别?立山头,当老大。以权谋私,一言不合立马私聊威胁删帖,种种行径实在令人发指。

但是我相信这样的人,只是爱好者圈子中极少数的利益即得者。通过控制言论,贩卖套件牟取暴利,达到培养自己潜在客户、提升自己影响力的目的。
请大家想想,为什么贴吧里会有以上这种歪理邪说,还配上极具煽动性的文字发布,极尽嘲讽之能事?谁在贩卖套件,谁在获得既得利益,而又是谁发布理论帖,不参与争斗,默默写理论帖骂字?明眼人不难明白这其中的猫腻。

这篇帖子是一片技术帖,也是一篇良知帖。
然而“装睡的人叫不醒”,这篇帖子发出之后,我相信会遭到很多言论攻击和不公正的对待。
但我并不担心这些,因为本帖旨在于唤醒少数人,不要惧怕强权,看清这些人的本质面目!
而某些人的歪形劣迹,也会随着时间的推移,被广大爱好者所唾弃。

正当谋取你们的商业利益无可厚非,但是请不要利用低劣手段中伤他人。对于这些恶意中伤我们科创论坛,带歪tc爱好圈风气的人,我们也会以行动与之奋战到底,希望好自为之。

最后我给你们“山猫神教”一个忠告,不要利用爱好者的善良和信任,就肆意把爱好者带入你们的世界中,荷尔蒙终究会散去。开心玩爱好,认真学理论才是对自己对圈子有好处的终极正道!
——————————————大家在一起————————————————
08f790529822720e75e468837ccb0a46f21faba5.jpg 不畏艰难,冷眼和嘲笑只会让我们变得更强!
请相信。乌云终将散去,真理终会站在我们一边!


2017.01.30
rb-sama

[修改于 7年3个月前 - 2017/01/30 15:17:53]

加载全文
来自:电气工程 / 高电压技术严肃内容:专著/论述
79
 
7
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
noob
7年2个月前 修改于 7年2个月前 IP:广东
830532
论坛就是吃亏在每次都懒得系统的整理所有可查证的证据并公示。。
另外楼主那些例子已经够恶心了吧。
他们教的是什么东xuan西xue,认真自己读书读模电都知道是乱七八糟的,美其言曰小朋友也能看懂,就没见过他们会叫你去看大学教材,唉,亚文化。   还是说穷山恶水出刁民。

“不用读书就能干的事情,那么认真干嘛,干嘛要读书,我山猫就是职中技校,打架打大的...”  他在自己的千人群如是说。 也许有夸张成分,截图懒得找(还有更多其它不堪入目的自残表现),浪费生命(不发也算给山猫留个台阶了?就当我是瞎编哈哈),不过“喷”这几句倒是有空有心情。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211
7年2个月前 修改于 6年0个月前 IP:四川
830534
引用 Following:
证据是事实不是说法 ,更不是你们的高级黑,如果有可以信服的证据,我绝对道歉

不知道这个算不算,反正你们都可以说不算的。声明哈,这些图是论坛上早就有人发过的。
1.png
楼主已经列了链接、下载,证据列得很充分,你却视而不见睁眼瞎,你是来干嘛的,其实大家都清楚。你想道歉直接道给你妈吧,没人稀罕。我们都是大号发言,跟你龌蹉马甲一般见识?你假惺惺赌咒发誓就能博得同情了?这就是山猫的惯用伎俩。

上面图片就放一张,要想看多的自己去档案馆板块看,免得跑题。

很明显,楼主是在山猫邪教的造谣抹黑之后,被迫应战的

说来惭愧,山猫也就这么一点本事,东拉西扯搅局到翻页。

却没有一个帖子能够在技术上打楼主一下脸,即使在楼主留有漏洞的情况下!

要想反驳很简单,指出楼主的错误,证明山猫邪教洗脑的正确,不就行了吗?

何苦派那么多不争气的小弟来混淆视听,把自己包装得像受害者一样。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
noob
7年2个月前 修改于 7年2个月前 IP:广东
830535
石振宏哈哈哈,那个被山猫吓说再在kc发帖就打断腿的那个?后来就不见他了,可惜了。

整天说什么阶级斗争,山猫代表什么阶级?广大无识阶级?楼主是研究生阶级?那就是山猫要革命推翻知识阶级咯。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Following
7年2个月前 IP:福建
830536
[quote=1211,830534]不知道这个算不算,反正你们都可以说不算的。注意哈,这些图是论坛上早就有人发过的,我暂时没有截聊天记录的习惯。倒是猫家喜欢干这事,论坛上还有一篇贵邪教教主亲自截取的呢。传送门:[url]https:/[/quote]谁tm博同情了,谁tm是山猫小弟了,谁WC马甲(劳资隔壁论坛的
讲话注意点行吗,KC现在真tm乌烟瘴气
山猫哪里损你们了
什么xx邪教还不是你们编的
气死人。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
noob
7年2个月前 修改于 7年2个月前 IP:广东
830537
引用 Following:
谁tm博同情了,谁tm是山猫小弟了,谁WC马甲(劳资隔壁论坛的
讲话注意点行吗,KC现在真tm乌烟瘴气
山猫哪里损你们了
什么xx邪教还不是你们编的
气死人。。。
1。 山猫在这里闹事的马甲很多,不一定是说你,不用这样紧张,虽然我也觉得有点。。。
2。51楼链接已经公开了,你可以看。不只是有损过kc,而且当时直接作为版主诬陷其它会员人品了。
3。 邪教是讽刺看不懂吗,虽然这个梗实在太老。

还有,贴吧所有特斯拉相关的吧都是山猫们在控制,所以楼主的贴子说的就是山猫啊,你没看懂吗。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1211
7年2个月前 修改于 7年2个月前 IP:四川
830541
引用 Following:
谁tm博同情了,谁tm是山猫小弟了,谁WC马甲(劳资隔壁论坛的
讲话注意点行吗,KC现在真tm乌烟瘴气
山猫哪里损你们了
什么xx邪教还不是你们编的
气死人。。。
换风格了呵呵,
你自己跑来不谈技术却要当“自干五”(我看没这么简单),混淆视听歪楼跑题,放烟幕的是你,喷瘴气的是你,你还好意思说别人乌烟瘴气…
为邪教、传销辩护,常常死无葬身之所。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
noob
7年2个月前 修改于 7年2个月前 IP:广东
830546
可能小朋友真的不懂技术而已,毕竟楼主讲的太专业,有则改之无则加勉(现在的人怎么都越来越以无教养为荣啊)。懂的都不用去找山猫(所以山猫周边都是精准筛选过的用户,甚至还培养过兴趣),而人的惰性导致山猫周围的人都不可能懂太多技术,所以他们是看不出山猫有山猫问题,也不会来讨论这些学术“问题”。愿意呆在传销邪教里的多半不知道是他们在干坏事,你说怎么给三观不正的绿绿说教,说多两句就炸了啦。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
drzzm32
7年2个月前 修改于 7年2个月前 IP:四川
830548
引用 ry7740kptv:
可以对比下某人前后的态度(注意有的是在加分栏体现)
https://www.kechuang.org/t/53071 - https://bbs.kechuang.org……
midi调制不麻烦,主要是音调音长到脉宽的映射需要花点时间。
我目前把PFM搞出来了,PWM要考虑TC输出那边的脉宽与频率的关系
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ry7740kptv
7年2个月前 IP:山东
830561
引用 drzzm32:
midi调制不麻烦,主要是音调音长到脉宽的映射需要花点时间。
我目前把PFM搞出来了,PWM要考虑TC输出那边的脉宽与频率的关系
简易做法是参考音符-频率对照表,将音符翻译为频率也就是灭弧信号的bps,然后将力度翻译为最大ontime的百分比,也就是先设定一个最大ontime,然后以力度实时调节ontime。
14年做的测试,效果还是可以的:
点击此处查看视频
比较完善的做法就是载入波表(数据量略大),通过查表来得到不同音色在不同时间点上的音符的频率关系,或者直接FM合成。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
abc321
7年1个月前 IP:海南
832459
那个哪位可以给我讲一下来龙去脉?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ceceper906
6年10个月前 IP:广东
834586
别惹山猫
引用 ry7740kptv:
我对山菊猫的评价就是:这人脑子有毛病!

不过反过来说,当下的小孩子真是不让人省心,不好好读书做功课整天追“网红”,就算你遵从山猫的“教诲”做出长长的壮观的电弧有个P用?能让你吃还是能让你喝还是能让你……

别惹山猫
所谓无风不起浪,墙倒众人推。大家都这么说是有原因的。
来看下现代64事件,一步一步分析。
2017年6月4号,山猫因严重违反群规,发布不良商业信息,破坏群里正常技术交流,处罚(禁言)后山猫立即露出真相,拒不认错,解禁后,强词夺理,挑衅群规,污蔑群主人格(历史总是惊人的相似)
丑迹以败露
我也没有别的东西送给你们,给你们送个图片做个纪念
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ceceper906
6年10个月前 IP:广东
834587
QQ截图20170606032314.png
Screenshot_com.tencent.mobileqq_2017-06-06-03-15-.png
Screenshot_com.tencent.mobileqq_2017-06-06-03-11-.png
Screenshot_com.tencent.mobileqq_2017-06-06-03-11-(1).png
Screenshot_com.tencent.mobileqq_2017-06-06-03-10-.png
Screenshot_com.tencent.mobileqq_2017-06-06-03-14-.png
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ry7740kptv
6年10个月前 IP:江西
834597
“以情为重” 有意思~
自爆自己的底细了233333
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好奇的晶体管
6年10个月前 IP:云南
834602
不帮任何人,大清洗?文,革?历史的教训都在眼前,本来就不是啥大圈子,内讧只会让这个爱好走下坡路。邪教也好,正宗也罢,每个人都在标榜自己是正确的。很奇怪汉服圈子也在刮一股肃反风。只是人性使然还是历史冥冥之中的决定。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
6年10个月前 IP:山东
834603
我从未见过如此厚颜无耻之人!!!!!!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wwer4566789
6年10个月前 修改于 6年10个月前 IP:甘肃
834627
.
引用 ceceper906:
别惹山猫
所谓无风不起浪,墙倒众人推。大家都这么说是有原因的。
来看下现代64事件,一步一步分析。
2017年6月4号,山猫因严重违反群规,发布不良商业信息,破坏群里正常技术交流,处罚(禁言)后山猫


层主写的很棒,太棒了!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
王权&富贵
5年9个月前 IP:广西
847578

可怕

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
20!Dopaminor
5年9个月前 IP:广东
847643
引用王权&富贵发表于75楼的内容
可怕

你也删光了自己的帖子?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
robbie
4年2个月前 IP:美国
869667

棒打山猫 打得好,不知道这算不算楼主散播谣言 破坏论坛气氛,如果不算 那我就资瓷

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TNAE
4年2个月前 IP:湖北
869680

现在只要在有山猫管理的群提到科创,他就会见缝插针地抹黑诽谤科创,并且是无差别诽谤,绝非是只黑跟他有矛盾的几个管理人员。就连winter同志发售的发动机都被诽谤为诈骗。毫无了解就信口开河

引用
评论
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Trovedrawski
4年2个月前 IP:河北
870878
引用莫念欢发表于9楼的内容
我想起了360搜索的电磁炮,洛仑兹力驱动...

反向造炮

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
rb-sama
高压局 进士 老干部 学者 机友 笔友
文章
53
回复
1702
学术分
5
2010/05/02注册,3天9时前活动

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}