母亲聪明的第一胎是男孩,父亲聪明的第一胎是女孩这个假设是否成立?
小时候从亲戚身上观察的,不知道这个有没有科学道理,还是纯属扯淡。

[修改于 2 年前 - 2017-04-07 13:45:55]

来自 科创茶话
2017-4-7 15:57:39
1楼
经验法啊,类似古代相人术,如果基数够大应该有一定机率是这样。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
这个理论似乎能推导出为啥女装程序员那么多了,父母都聪明啊
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
科学研究证明丑女容易生男孩,美女更容易生女孩

其他的事你们自己想象

[修改于 2 年前 - 2017-04-07 19:21:15]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
软件工程师容易自己变成女孩
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
这变量运算量和数据量还没八卦易经多啊,忽悠力不足。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2017-4-8 00:22:39
6楼
以前听过一个理论,似乎有些道理。
和人类生存条件和状况关系密切。当一个人类种群(小集体)需要男性劳力,条件艰苦或发生战争即需要更多男人的时候,男孩的出生率就会高一些;
反之,生存条件较好,食物丰盛、环境舒适的时候,就是种群繁殖的大好时机,女孩的出生率就会高一些;
可以理解为一个种族种群自我调节的机制,以适应不同阶段时期和环境。

简单例子,一个男人整天运动,做付出体力的事情,意味着需要更多男人,生儿子概率可能就高
程序猿整天坐在电脑旁,不要付出体力而且饭来张口衣食无忧,结果就是遍地丫头
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2017-4-9 21:38:06
2017-4-9 21:38:06
7楼
我记得有个讨论这个原理的帖子,就是说原始人开始,人类就开始喜欢将毫无关联的事情关联起来,好处是学会了预测天气,得到了很多生存技能,更智能了。坏处是宗教也出现了。

所以应该恭喜楼主学会了关联?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2017-4-11 09:02:04
2017-4-11 09:02:04
8楼
看下爱因斯坦的后代。。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
这有一张脸:
274828

图片来源:thefilmstage.com

这好像也有一张脸。
274827

“火星人脸”。图片来源:维基百科

那么,这呢?
274829

图片来源:Jiangang Liu

还是有人能从中看出人脸。

尽管——这幅图纯粹就是一幅噪声图像——完全没有人脸。

转自果壳
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2017-4-28 00:03:45
2017-4-28 00:03:45
10楼
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2017-4-30 14:06:51
2017-4-30 14:06:51
11楼
我也有类似的观察:不论男女,第二胎的脸型更瘦,相比下,老大的脸更方。到现在还没见过反例。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png