电压与效率没有因果性。
之所以低压磁阻的效率普遍较高，是因为低压磁阻加速度普遍较低。如果低压磁阻也把加速度做高的话，受限于开关和储能元件的性能，效率反而会更低。
之所以低压磁阻的效率普遍较高，是因为低压磁阻加速度普遍较低。如果低压磁阻也把加速度做高的话，受限于开关和储能元件的性能，效率反而会更低。
81992
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22835658%22%2C%22tid%22%3A%2281992%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用 三水合番:哦哦感觉更清楚些了！所以低压磁阻因为优化后的单级加速度低，而需要多级来提速，并且保持效率。我的理解对吗？
电压与效率没有因果性。
之所以低压磁阻的效率普遍较高，是因为低压磁阻加速度普遍较低。如果低压磁阻也把加速度做高的话，受限于开关和储能元件的性能，效率反而会更低。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 三水合番:那在不考虑开关原件与蓄能原件的情况下，控制好触发位置时，高压磁阻相对来说不会有显著的缺点（并且还能有更低电阻损耗的优势）？
电压与效率没有因果性。
之所以低压磁阻的效率普遍较高，是因为低压磁阻加速度普遍较低。如果低压磁阻也把加速度做高的话，受限于开关和储能元件的性能，效率反而会更低。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 水银发生器:现在还没发现啥显著缺点（另外这篇帖子可能比较有用 https://www.kechuang.org/t/79380 ）
那在不考虑开关原件与蓄能原件的情况下，控制好触发位置时，高压磁阻相对来说不会有显著的缺点（并且还能有更低电阻损耗的优势）？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 三水合番:谢谢！！
现在还没发现啥显著缺点（另外这篇帖子可能比较有用 https://www.kechuang.org/t/79380 ）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。