关于供水系统漏电引发安全问题的一点看法
yaozhiyu2017/08/02极客DIY IP:黑龙江
前一段时间新房装修,为了美观,全屋做了中央热水,全屋由一台大燃气热水器提供热水,考虑燃气热水器吗,一个是考虑选择平衡式的热水器,热水器还是放在独立的储藏间里,比较安全,不存在电热水器的漏电问题(当时是这么认为),另外燃气热水器可以即热,水量也大,给浴缸供水也没有压力,就是集中热水管线较长,管线里的冷水要很长时间才能排空,于是就准备弄一套循环水系统,用来循环加热热水管里的冷水,做到开阀门很快出热水,至于到底实不实用这里不讨论,系统的另一功能是在停水时从储水箱里抽水为全屋供水(尤其是受不了停水马桶用着不方便了),系统中的结构不说了,这里只是对引出的安全问题的讨论。

系统里肯定有水泵,还有控制系统,都是用市电的,如果水泵密封不好了漏电或者其他东西漏电导致市电直接接到水里,岂不是洗澡的人很危险,这不和电热水器的漏电危险性是一样的,开始想接一个隔离变压器解决(好像好多医疗设备就是这样的),另外仔细又考虑,燃气热水器也是接市电的,虽然不是电热管加热,但如果保护地断了,窜入市电不是也有问题,这和电热水器可能存在的安全隐患是一样的,于是上网查了一些资料,觉得这种使用环境我的担心可能是多余的。
电热水器现在很多都使用的一种防电墙的技术,基本原理呢,就是通过绝缘材料隔离热水器和外面管路,里面通过结构设计控制水流截面积和水路长度,加大水的电阻,降低漏电时的电流到安全电流以下,大家可以到网上搜一下。其实我现在的环境不就是这样吗,系统和出水阀门间用ppr管连接,是绝缘的,但水管里的水电阻有多大呢,这么估算了一下,国家规定居民用自来水的电阻率为1300欧姆/厘米(截面积1平方厘米),实际上网上查到有地方最低到600欧姆/厘米,按照这个计算,家用4分ppr管的截面积不超过1.8平方厘米,那么一米管里面充满水,电阻将达到300千欧以上,一端220v市电,另一端接地,电流也不过0.66毫安,这么小的电流人可能才有感觉,再说我的管路最近的阀门也有20米远,这么长的ppr管不就是和防电墙一样么,不会有安全问题。

那么那些电热水器导致的触点事故是怎么放生的呢,在网上查了几个仅有的事故现场的图片,发现应该是这样的:热水器下面直接接金属的混水阀,下面接淋浴喷头,或者是接金属编制管,热水器和淋浴喷头间管路没有绝缘,水路长度也不够长,水的电阻不够大,尤其是手握喷头,触电时不能摆脱。另外,有些热水器安装说明强制必须使用PPR管连接,没说为什么,估计是出于漏电安全考虑。

不知道以上分析对不对,请大家指教,如果分析的是对的,那么,电热水器如果采用合理的安装方法,即使漏电,也不会导致大的伤亡事故,那些每次关了电源洗澡的,你们认为怎么样,再说关了电源也不是就不漏电,地线问题呢,邻居漏电呢,呵呵。

另外,多说一句,为了保证浴室在其他使用条件下的安全性,可以做等电位联结,国家好像有规范,但不是强制性的,当时房屋毛坯的时候我看到浴室里有等电位连接器的盒子,后来忘记了这事,也没查查怎么做,现在已经没办法改了。

[修改于 6年9个月前 - 2017/08/02 10:08:44]

来自:综合交流区 / 极客DIY
6
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
虎哥
6年9个月前 IP:四川
837503
水具有良好的绝缘性,电阻率因不同地方的硬度不同而有所不同,但通过一截塑料水管作为绝缘屏障都是有效的。

电器单独安放,装漏电保护。出水经过塑料管隔离。这些措施足够保障安全。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bg8npk
6年9个月前 IP:四川
837504
引用 虎哥:
水具有良好的绝缘性,电阻率因不同地方的硬度不同而有所不同,但通过一截塑料水管作为绝缘屏障都是有效的。

电器单独安放,装漏电保护。出水经过塑料管隔离。这些措施足够保障安全。
想起了当时买热水器的时候有两个“防电墙”,就是一段绝缘的塑料做成的螺旋水管
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qwe
6年9个月前 IP:内蒙古
837508
那个等电位连接器貌似是避雷针的系统,房屋生产商设计用途并不是和水路系统连接
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yaozhiyu作者
6年9个月前 修改于 6年9个月前 IP:黑龙江
837509
原来我也这么认为,认为这东西和自己家房子装修无关,看看下面这段:

GB50096—2012《住宅设计规范》6.5.2规定:住宅供电系统应采用TT、TN—C—S或TN—S接地制式,并进行总等电位联结;卫生间宜作局部等电位联结。
该规范所指的卫生间是具有洗澡设施的卫生间,又称湿式卫生间。在规范的条文说明中对此条作如下说明:洗浴时人体皮肤潮湿,阻抗下降,沿金属管道传导来的较小电压即可引起电击伤亡事故,在卫生间内作“局部等电位联结”可使卫生间处于同一电位,防止出现危险的接触电压。
人体触及带电体时会受到电击,电击电流的大小由接触电压和人体阻抗所决定。我国对安全电压作如下规定:在状况1(干燥或湿润的区域、干燥的皮肤、高电阻地面)下为50V;状况2(潮湿的区域、潮湿的皮肤、低电阻地面)下为24V;状况3指当人浸入水中时,皮肤电阻和水电阻可忽略不计,此时的安全电压低 IEC未作规定,但在编制说明中提出:“例如不超过12V”。我国亦未作规定,日本则定为2.5V。
在状况1或状况2下,人体触及电源的N线是没有危险的.此时的N线和PE线之间的电压即使超过15V(通常可达10V左右)也没有危险。但在状况3的情况下,人触及N线也存在电击死亡的可能性。例如某电气设备的N线碰壳,此时该电气设备仍能正常工作,因此难以发现N线碰壳(漏电)。若该电气设备的外壳与浴室水管相碰,人在浴缸内洗澡,浴缸的排水管处于地电位,进水管和N线的电位相同,两者的电位差远大于2.5V,甚至超过12V,此时人坐在浴缸里触及进水管,就有生命危险。如果把卫生间内所有金属体联成一体,就不存在电位差,从而避免电击的可能。
卫生间的灯具和电加热淋浴器等电气设备的金属外壳.已可靠接地的情况下,卫生间要不要再作局部等电位联结?仍要作。因为电气设备金属外壳虽然已和PE线作了连接,并通过PE线和接地体连接,但与 PE线相连的金属外壳的电位不一定是地电位,当PE线中出现漏电电流时,尤其是在设备距接地体较远的情况下,由于PE线存在电阻,此时外壳的电位可能会出现足以引起伤害的电位,因此存在电击的危险。当卫生间作了等电位连接后,即使设备外壳的电位远高于地电位,但由于人体可能触及到的金属物体处于相同电位.因此人不会受到电击。

是这样滴:
image.png
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
我说要有光
6年9个月前 IP:河北
837543
隔离变压器应该也是很好的防漏电思路,但不知为什么没有在室内装修见到过
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
yaozhiyu
进士 机友 笔友
文章
4
回复
86
学术分
0
2012/03/09注册,8个月24天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}