美国批准上市了一种可以彻底治愈癌症的治疗方法CAR-T
虎哥2017/09/02正能量研究 IP:四川
CAR-T包含一大类免疫疗法,并不是刚发明的。但是前几天FDA批准的,诺华制药的CAR-T细胞疗法,可以说是迄今为止效果最好的肿瘤治疗方法。

免疫疗法的主旨是调节人体免疫系统,让他们选择性的攻击肿瘤细胞。莆田系使用的免疫疗法之所以无效,就是因为它没有“选择性”,无法从正常细胞中识别出肿瘤细胞。

肿瘤细胞与正常细胞在绝大多数方面是相同的,但是毕竟它有变异,因此有些许差异。这种差异小到免疫系统很难识别他们,或者对免疫系统实施了欺骗和破坏。事实上,进化不够完美的肿瘤细胞都被正常人体干掉了。

CAR-T疗法可以告诉免疫细胞,哪些差异即使很微小也必须引起注意。目前采用的方法是对免疫细胞进行改造,使他们能够识别特定的抗原。
2.jpg
具体的做法是从人体内提取免疫细胞,然后经过改造,体外培养(扩增),最后输注回人体,整个过程最短需要一周左右。目前也在研究一次性的外源性免疫细胞,也就是说不用为每个病人单独的、个性化的改造和生产免疫细胞,从而大幅降低治疗复杂度。

前几天FDA批准的CAR-T疗法产品,针对的是淋巴细胞白血病。临床实验证明,能够在3个月左右时间彻底治愈70%的患者(关于“治愈”,因为缺少足够长的观察期,还存在争议)。同样的办法比较容易在很快的时间内移植到其它非实体癌。对于实体癌,理论上也是可行的,但是还有待实际实验。

乐观估计,在未来20年,80%的恶性肿瘤都能被彻底治愈。

参考:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/about-cancer/treatment/research/car-t-cells

[修改于 6年2个月前 - 2018/02/23 02:38:28]

来自:生物医药 / 医学
32
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
HXKRRRR
6年7个月前 IP:北京
839041
终于见到西医出现了不直接针对疾病的治疗方法。人体的免疫系统潜能是很大的,就是应该激发出来。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bg8npk
6年7个月前 修改于 6年7个月前 IP:四川
839043
引用 HXKRRRR:
终于见到西医出现了不直接针对疾病的治疗方法。人体的免疫系统潜能是很大的,就是应该激发出来。


建议你好好想想,多去了解下现代的医学。这可不是什么玄学激发免疫系统这种说法。

人体免疫系统并没有什么你说的潜能之内的玄学能力,它就是一种机制而已,这种机制也有不完美的地方,就像无法凭借其自身消灭癌细胞一样。在现代科学医学不停的研究创新积累之下,人类对于这一种机制原理了解得更加透彻,明白其真正的原理,才有了今天这一重大的医学成就。

你不会相信什么人脑只发挥出了1%潜能之类的人这种话吧?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
6年7个月前 IP:四川
839045
引用 HXKRRRR:
终于见到西医出现了不直接针对疾病的治疗方法。人体的免疫系统潜能是很大的,就是应该激发出来。
什么医疗方法不针对疾病?请把“针对疾病”定义清楚再说。
如果说针对病因的话,常见的“治疗感冒”的方法就没针对病因。
结合你在所有医学健康有关帖子中的发言,强烈建议你不要再参加任何这方面讨论。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
马小甲
6年7个月前 IP:上海
839047
小白认知水平有限,说话不严谨,要加强学习啊!
引用 HXKRRRR:
终于见到西医出现了不直接针对疾病的治疗方法。人体的免疫系统潜能是很大的,就是应该激发出来。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR
6年7个月前 IP:北京
839048
引用 bg8npk:
引用 HXKRRRR:
终于见到西医出现了不直接针对疾病的治疗方法。人体的免疫系统潜能是很大的,就是应该激发出来。
建议你好好想想,多去了解下现代的医学。这可不是什么玄学激发免疫系统这种说法。

人体免疫系统并没有什么你说的潜能之内的玄学能力,它就是一种机制而已,这种机制也有不完美的地方,就像无法凭借其自身消灭癌细胞一样。在现代科学医学不停的研究创新积累之下,人类对于这一种机制原理了解得更加透彻,明白其真正的原理,才有了今天这一重大的医学成就。

你不会相信什么人脑只发挥出了1%潜能之类的人这种话吧?
你说的和我说的有什么区别吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR
6年7个月前 IP:北京
839049
引用 虎哥:
引用 HXKRRRR:
终于见到西医出现了不直接针对疾病的治疗方法。人体的免疫系统潜能是很大的,就是应该激发出来。
什么医疗方法不针对疾病?请把“针对疾病”定义清楚再说。
如果说针对病因的话,常见的“治疗感冒”的方法就没针对病因。
结合你在所有医学健康有关帖子中的发言,强烈建议你不要再参加任何这方面讨论。
可能是我没说清楚。比如抗生素就是直接依靠药物杀死病原体的(就把免疫系统扔在一边了),但CAR-T就利用了人体免疫系统本身。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
6年7个月前 IP:安徽
839052
引用 HXKRRRR:
终于见到西医出现了不直接针对疾病的治疗方法。人体的免疫系统潜能是很大的,就是应该激发出来。
用了经过针对性基因改造的免疫细胞
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zx-16533
6年7个月前 修改于 6年7个月前 IP:广东
839053
引用 HXKRRRR:
终于见到西医出现了不直接针对疾病的治疗方法。人体的免疫系统潜能是很大的,就是应该激发出来。

引用 HXKRRRR:
引用 虎哥:
引用 HXKRRRR:
终于见到西医出现了不直接针对疾病的治疗方法。人体的免疫系统潜能是很大的,就是应该激发出来。
什么医疗方法不针对疾病?请把“针对疾病”定义清楚再说。
如果说针对病因的话,常见的“治疗感冒”的方法就没针对病因。
结合你在所有医学健康有关帖子中的发言,强烈建议你不要再参加任何这方面讨论。
可能是我没说清楚。比如抗生素就是直接依靠药物杀死病原体的(就把免疫系统扔在一边了),但CAR-T就利用了人体免疫系统本身。
按照这种理解,”疫苗”算不算“不直接针对疾病而是激发免疫系统潜能”?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
6年7个月前 修改于 6年7个月前 IP:四川
839054
话说白了吧,他的这句发言暗示和诱导人们认为:以前西医并不懂培根固本,现在终于从另一种医学借鉴了点。但是你给他较真,他可以说,我没说过啊,这都是你臆想的。
1.png
呵呵。我不希望我的现代医学话题里面有任何支持传统医学的人参与,现在论坛还没有单帖拉黑功能,因此在此口头声明。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
航模发烧友
6年7个月前 IP:广东
839055
为什么要排斥中医? 治病的方法不是有很多么?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
noob
6年7个月前 修改于 6年7个月前 IP:日本
839056
引用 航模发烧友:
为什么要排斥中医? 治病的方法不是有很多么?

为什么要排斥民科,科研的方式不是有很多么?
为什么要学习高数,用八卦算不是更准吗?
为什么一定要上大学,学习的方式不是有很多么?
为什么不能读古蓝金,上天堂的方式不是很多么?

西医不固本?吓的我都不敢吃维生素了什么的了。吓的我都不相信运动医学了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR
6年7个月前 IP:北京
839064
算了,我还是不说了,说完谁都不高兴。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
celeron533
6年7个月前 IP:上海
839065
放疗软件从业人员表示恐慌
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
randomized
6年7个月前 IP:日本
839067
一年前还看到华西医院在搞免疫疗法临床实验,现在美国都批准新药了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
486123
6年7个月前 IP:浙江
839138
但是这东西很贵
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RALAB
6年7个月前 IP:江西
839144
JUNO等股票大涨。此法对于白血病很有效,但是免疫反应非常大。另外,如何用此法治疗固态肿瘤仍然是个难题。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
6年7个月前 IP:四川
839146
我国目前登记有效的CAR-T临床实验项目高达90多项,由于这项技术原理上的公开性,它的门槛并不是特别高,国内有许多生物医药公司参加。不过,具体的实施方法却是各公司的核心,中国公司能否在短期内取得较好临床效果目前还并不乐观。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RALAB
6年7个月前 IP:江西
839165
引用 虎哥:
我国目前登记有效的CAR-T临床实验项目高达90多项,由于这项技术原理上的公开性,它的门槛并不是特别高,国内有许多生物医药公司参加。不过,具体的实施方法却是各公司的核心,中国公司能否在短期内取得较好临床效果目前还并不乐观。
据说当时姚贝娜就用了这个疗法失败了导致病故。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
量子隧道
6年7个月前 IP:江苏
839196
或许你真得好好学习下医学再继续发言了。你这么说一句错一句,还以自己的错误误导不明真相的群众,那是不太好的。
就靠抗生素那点浓度,是一个100多斤的人口服那么零点几克,你真觉得是抗生素杀死病原体的?
其实单靠那点抗生素杀不死病原体。抗生素起的作用是暂时压制住病原体,让免疫系统喘口气,聚集力量杀死病原体而已。杀死病原体的主力还是免疫系统。抗生素只是友军而已。你要是不信,自己去翻专业书就好。
[quote=HXKRRRR,839049][quote=虎哥,839045]
引用 HXKRRRR:
quote]可能是我没说清楚。比如抗生素就是直接依靠药物杀死病原体的(就把免疫系统扔在一边了),但CAR-T就利用了人体免疫系统本身。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
6年7个月前 IP:四川
839387
CAR-T治疗中,大量免疫细胞疯狂吞噬肿瘤细胞,然后进入细胞凋亡过程(自杀)。免疫细胞死后,尸体破碎,其中含有大量有害的物质,可能导致高烧不退等症状以及肾功能衰竭等并发症。前几天还有人评论,临床实验运气太好了,因为这种级别的细胞溶解症即使精心治疗也非常容易引起死亡。只要有一个患者死亡,临床实验就会延期数以年计。果然,好运气总不是随时都有:

法国制药公司Cellectis官网9月4日发布消息称,该公司收到美国食药监局(FDA)的通知,其CAR-T细胞疗法UCART123的一期(I期)临床实验因发生患者死亡事件被迫中止。

78岁患者出现毛细血管渗漏综合征等后死亡
根据Cellectis公司向FDA提交的临床试验申请,UCART123被用于治疗急性骨髓性白血病(AML)和急性浆细胞样树突状细胞瘤(BPDCN)患者。AML和BPDCN都是恶性血液肿瘤。
前述死亡的78岁男性肿瘤患者是该临床试验中第一位BPDCN肿瘤患者。他也是一个癌症复发患者。
在接受UCART123细胞治疗之前,该患者还接受了其他抗癌药物,如环磷酰胺的预治疗。
据Cellectis公司披露,8月16日(第0天),该男性患者接受了每公斤体重6.25x10^5个治疗用的UCART123细胞。第5天,他经历了2级细胞因子释放综合征(CRS)和3级肺部感染。经针对性治疗后,他的症状迅速改善。但随后,在第8天,他经历了5级CRS,以及4级毛细血管渗漏综合征。尽管医护人员采取了针对性治疗,包括重症监护室支持,但患者在第9天死亡。

CAR-T毕竟刚开始规模应用,包括剂量在内的很多因素都还有待总结经验。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR
6年7个月前 IP:北京
839393
那个每公斤体重6.25*10^5个细胞是一次性注入的还是缓慢注入的?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zl5213344
6年7个月前 IP:山东
839660
哈哈!就像我们办公室的日常,一个临床医学和一个中医逮到机会就互掐。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
BI4LNE
6年6个月前 IP:贵州
840373
个人感觉这样的技术从研究到应用要很久很久,而且产生的高额费用也会制约它的大规模使用
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
铅球脑袋
6年2个月前 IP:辽宁
843737
91岁的美国前总统卡特战胜了癌症,癌细胞已经消失
治疗方法是手术+放疗+免疫疗法(PD-1抑制剂)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿兰德威
6年2个月前 IP:甘肃
843767
引用 noob:
不好意思,还真是不太懂你的言论,听说过中西医结合,但还真没听过数挂结合。你的见解我不同意,你没有直接阐述针对帖子所指特性下的中西医关系,可以明确的一点是,你有潜在排斥中医的嫌疑,针对此点,我的观点是,个人排斥西医,支持中医,且接受中西医综合诊治。
-1
学术分
虎哥
2018-02-28
多次愚昧的发言
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
HXKRRRR
6年2个月前 IP:北京
843828
引用 阿兰德威:
支持中医没什么问题,但是西医也不是个应该排斥的东西。个人认为,中医实践有效,只是其理论科学性不足,需要完善。西医体系也不是完美的,也一样需要完善。目前中医由于种种原因,治疗力(自创词,知道啥意思就行了)不足,西医也有待完善的地方,所以中西医结合往往能达到更好的效果(但我不是所有情况都这样)。如果有一天中西医体系都完善了,那么任何一个应该都是可以近乎完美地对抗疾病的。
-1
学术分
虎哥
2018-02-28
毫无逻辑的论述
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
784295641
6年2个月前 IP:广东
843882
引用 阿兰德威:
1老话了,中医无法通过大样本随机双盲试验,捧中医都是情怀玩家(认死这几千年传统文化),要知道中医从来就没有升级迭代过,意味着它有很多错误和不足。

2中西结合明显就是在托现代医学的福,就等于弱者扎在强人堆群体里说自己也是强者,个人认为是不要脸行为。

3从经济利益上说,中药要是真有效,那搞不好能直逼马云,别把企业家当傻逼了。

很多人开口闭口就中医有效,我亲眼所见,很多案例,等等,那说明这他对这方面的理解认知还不够。所以一些企业招聘说信中医的不收,我觉得可以理解,这类群体缺乏常识,容易轻信,例如抢盐,抢醋,辐射等等,,所以我也决定未来我公司要做大我也不会招中医信徒

我也遇过搞中医的医生说过中医没屌用! 个人感觉中医领域能有效的就1%不错了

中医=传统医学,西医=现代医学,包括中国的研究

(以上为个人理解,有不足和错误欢迎指出)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
浪里黑条
6年2个月前 IP:北京
843891
引用 HXKRRRR:
似乎并没有什么明确证据证明中西医结合有更好的效果,中医药的有效性也有待证明,这点存疑。至少就目前而言,西医还是比中医有效得多的。而且西医仅仅发展了数百年,就已经超过了中医数千年的水平,至少从研究效率而言,西医比中医高得多。退一步说,就算中医真的有效,现状也不是好的,研究效率太低了。奉劝这位网友还是不要在这里宣传中医的东西了,如果您觉得对您有效,那就自己用好了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kvlhn
6年1个月前 IP:天津
844116
希望能有成果出来,家里已经有好几位的癌症去世的亲人了。不忍心再看到有人得癌症了,这是一个堪比凌迟的混账病!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
浪里黑条
6年1个月前 IP:北京
844117
引用 kvlhn:
是啊,如果这个得到应用,那将是一个比靶向治疗更厉害的东西!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
改装pcp
6年1个月前 IP:广东
844145
其实这个T治疗方法,很多年前,大概有10年了,就听说过。在收音机里听说的,是播放半小时以上的医疗广告。效果就不知道了。现在美国才批准,是不是又比我国私人诊所落后了呢。哈哈
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}