建议多普及些电磁炮理论知识
ChairmanC2017/10/07电磁炮 IP:浙江
       本人接触电磁炮也有四年多了,之前一直都处在小打小闹的状态里,今年参加论文比赛开始认真对待起来了。在搜集资料的过程中发现很多基本的原理和贴吧论坛里流行的不一样。比如磁阻炮,结构上讲并不是简单的一个线圈加炮管,还需要有包在线圈外的定子铁芯。原理并不能简单地解释为两个磁体相互吸引,而是磁场能量梯度导致的加速。轨道炮也不能简单地用安培力解释,而是需要用到电感梯度,也是磁场能量梯度产生的力,轨道炮和和磁阻炮在本质上是相同。但是现在许多网上流行的理论,把这些讲得极其简单,有误导人的嫌疑。如果不从本质上去探讨是不会有进步的。希望引起重视
来自:物理高能技术 / 电磁炮
7
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
zx-16533
6年6个月前 修改于 6年6个月前 IP:广东
840088
轨道炮也不能简单地用安培力解释,而是需要用到电感梯度,也是磁场能量梯度产生的力

既然这个“磁场能量梯度产生的力”不能简单地用安培力解释,那应该用什么力解释?
“两个磁体互相吸引”就不能解释为“磁场能量梯度导致的加速”吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
三水合番
6年6个月前 IP:四川
840092
理论本来就没必要统一吧……只要精度够用,怎么方便怎么来不就好了
真要从本质上探讨的话,所有的理论都是人臆想出来的而已,只要能有效的解释并且预测现象,管它这套理论是啥,还不都一样。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ChairmanC作者
6年6个月前 IP:浙江
840100
引用 radio:
轨道炮也不能简单地用安培力解释,而是需要用到电感梯度,也是磁场能量梯度产生的力
既然这个“磁场能量梯度产生的力”不能简单地用安培力解释,那应该用什么力解释?
“两个磁体互相吸引”就不能解释为“磁场能量梯度导致的加速”吗?
第一,不能用安培力解释的原因是,导轨上电流产生的环形磁场都分布在弹丸后方的区域内,并没有通过弹丸,因此这个力不是安培力。而且按照安培力计算出来的速度比实际小的多。
第二,两者确实是一样的,不过后一种更本质。
由于买了cst,仿真起来比较方便,今后我会开一个帖专门讲电磁炮原理的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zx-16533
6年6个月前 修改于 6年6个月前 IP:广东
840101
引用 ChairmanC:
引用 radio:
轨道炮也不能简单地用安培力解释,而是需要用到电感梯度,也是磁场能量梯度产生的力
既然这个“磁场能量梯度产生的力”不能简单地用安培力解释,那应该用什么力解释?
“两个磁体互相吸引”就不能解释为“磁场能量梯度导致的加速”吗?
第一,不能用安培力解释的原因是,导轨上电流产生的环形磁场都分布在弹丸后方的区域内,并没有通过弹丸,因此这个力不是安培力。而且按照安培力计算出来的速度比实际小的多。
第二,两者确实是一样的,不过后一种更本质。
由于买了cst,仿真起来比较方便,今后我会开一个帖专门讲电磁炮原理的
所以应该用什么力来解释?还有“没有磁场通过弹丸”的结论是怎么得出的?您真的做过仿真吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
6年6个月前 修改于 6年6个月前 IP:四川
840102
习惯于泛泛指责会变成妄人。不知道“论坛里流行的”是什么,更不知道此处的理论与彼处的理论有什么不一样,因此建议楼主在您认为不妥的帖子后面跟帖,干净利落的揭穿其错误,这样立马就阻止了误导,起到大快人心的效果。当然也欢迎系统的阐述解释力和预测力更强,形式更简单的理论。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
莱特
6年6个月前 IP:浙江
840103
理论是从实践当中总结出来的,有时候为了解决一点小难题,要走很多弯路,甚至要花很多钱去买材料买设备,还要花很多的时间在某个问题上,解决不了觉都睡不好,这就是一种科创精神吧。
科创前辈们付出了很多的汗水,多看看多想想,某个帖子我看过数遍还是会有收获,论坛里的理论和实践都很多了,仔细看几遍吧,如果只看不动手还是等于没有收获,再多再全的理论也没有价值。如果不去实践只是总结理论也发现不了新的问题,也不会进步。前辈们留下的问题我们可以继续摸索研究,没有解决的问题怎么可能有答案。所以不要怪理论不全,想想是不是自己总结和实践的太少。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

ChairmanC
机友 笔友
文章
14
回复
142
学术分
0
2016/04/08注册,4年3个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:安徽
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}