赶脚相对论这玩意有些科幻(伪科学)呢
现代科技成果有采用相对论实现的么?,赶脚这玩意科幻(伪科学)呢:反正你无法验证,更造不出来,所以任凭我糊思乱想,你们慢慢研究。

光速、时空扭曲、虫洞之类大课题的,哪个实践成功并重复实现了?
来自:科创广场 / 科创茶话
zx-16533
3年11个月前
1楼
不知道"无法验证”是怎么得出的?
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
sd196821
3年11个月前
2楼
GPS里面就有相对论的应用啊
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
3年11个月前
3楼
随便看个物理史或者科学史的科普节目或者书籍,都会讲到相对论在上个世纪初就被验证了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
铅球脑袋
3年11个月前 修改于 3年11个月前
4楼
早就有人深刻批判了

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg

敏感词太多,就不转了
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/question/37707781/answer/73171087
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Krats
3年11个月前
5楼
引用 铅球脑袋:
早就有人深刻批判了

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg

敏感词太多,就不转了
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/question/37707781/answer/73171087
引用 铅球脑袋:
早就有人深刻批判了

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg

敏感词太多,就不转了
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/question/37707781/answer/73171087
我舅扶你
引用 铅球脑袋:
早就有人深刻批判了

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg

敏感词太多,就不转了
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/question/37707781/answer/73171087
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
刘建业
3年11个月前
6楼
      科学本来就没有真正的对与错。只能说现阶段看是最理想的一种解释,就像牛顿的理论,也许若干年后也会被推翻,但是并不影响我们现在对他的应用;因为就现在来说是够用的。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
3年11个月前
7楼
引用 刘建业:
      科学本来就没有真正的对与错。只能说现阶段看是最理想的一种解释,就像牛顿的理论,也许若干年后也会被推翻,但是并不影响我们现在对他的应用;因为就现在来说是够用的。
谁推翻牛顿的理论了?要是牛顿理论错了,那全世界的学生都为什么都在学?
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
3DA502
3年11个月前
8楼
日本有个大学搞个超级精准的氢原子钟

用这个钟可以测量海拔

原理:不同海拔高度的引力场不一样,钟走的快慢不一样~~
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
BI4LNE
3年11个月前
9楼
引用 铅球脑袋:
早就有人深刻批判了

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg

敏感词太多,就不转了
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/question/37707781/answer/73171087
那时候的理论能信吗[滑稽]
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
刘建业
3年11个月前
10楼
引用 rudolf:
引用 刘建业:
      科学本来就没有真正的对与错。只能说现阶段看是最理想的一种解释,就像牛顿的理论,也许若干年后也会被推翻,但是并不影响我们现在对他的应用;因为就现在来说是够用的。
谁推翻牛顿的理论了?要是牛顿理论错了,那全世界的学生都为什么都在学?
量子力学起步于经典力学,但是研究到后期牛顿的理论就不适用了!
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
3年11个月前
11楼
引用 刘建业:
引用 rudolf:
引用 刘建业:
      科学本来就没有真正的对与错。只能说现阶段看是最理想的一种解释,就像牛顿的理论,也许若干年后也会被推翻,但是并不影响我们现在对他的应用;因为就现在来说是够用的。
谁推翻牛顿的理论了?要是牛顿理论错了,那全世界的学生都为什么都在学?
量子力学起步于经典力学,但是研究到后期牛顿的理论就不适用了!
要研究微观领域就要用适用于微观领域的理论,研究宏观领域就用适用于宏观领域的理论,想要拿钳子当扳手用,当然不合适。
用牛顿力学研究宏观低速物体并无任何问题,火箭上天发射卫星,不用相对论和量子力学也没问题。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
daxus
3年11个月前
12楼
弹道导弹要提高精度,相对论效应是必须考虑的。。。。不是没有用到,只是你不知道什么地方用上了。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
3年11个月前
13楼
引用 daxus:
弹道导弹要提高精度,相对论效应是必须考虑的。。。。不是没有用到,只是你不知道什么地方用上了。
    我确实不知道,如果你知道的话请你告诉我用在什么地方了。
    我不觉得弹道导弹不考虑相对论会对精度有多大的影响,弹道导弹有很多种,短程中程远程洲际的。即使速度最快飞行高度最高的洲际弹道导弹,其飞行高度和GPS卫星相比差了几十倍,而且高空高速飞行时间也很短,时钟误差微乎其微。
    时钟误差由两部分组成:根据狭义相对论高速飞行导致的始终变慢,根据广义相对论引力场减弱造成的始终变快。
    先看第一种。我们即使让导弹一直以7000m/s的速度飞行一小时,计算发现减慢的时间也不过1us。
    再看第二种。引力场减弱造成的时钟变快我不会计算,根据网上找的GPS卫星24小时累计误差45uS(只考虑广义相对论),洲际导弹飞行不过一个小时,而且高度低很多,引力场的减弱随高度增加又是指数相关,因此我断定广义相对论造成的时钟加快误差绝对不超过1us。

    由于两种相对论效应造成的误差会互相抵消掉一部分,我们姑且按照最大值1us算,乘上导弹最高飞行速度,0.000001*7000=0.007,误差7毫米,和洲际导弹几十米的误差相比,完全可以忽略不计。




回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
sd196821
3年11个月前
14楼
引用 daxus:
弹道导弹要提高精度,相对论效应是必须考虑的。。。。不是没有用到,只是你不知道什么地方用上了。
  相对论效应在missile上是没用到的,missile一般速度就几个Ma,并且离地面距离不算大(除了再入式),相对论效应的影响完全可以忽略。除此之外,很多导弹属于末段制导,也就是离目标很近时,才开启导引头寻找目标,相对论效应对精度的影响更可以省略。
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
大名作者
3年10个月前
15楼
😅😅看霍金言论有点神~~
回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
大名
学者 机友 笔友
文章
60
回复
553
学术分
2
2007/03/05注册,1 年前活动

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
{{description}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}