一道趣题
一辆小轿车撞上了某钻石店的玻璃,使玻璃粉碎,和橱窗中展示的高档钻石混在一起。现在欲将钻石和碎玻璃(与钻石外形很像)分离开来,问应该用什么办法?注意:不论是否保留玻璃,钻石都要保留。
看看坛友们都能开出什么样的脑洞。
来自 科创茶话
2018-1-14 11:22:11
1楼
有些钻石好像有荧光,用强紫外照射
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
2楼
引用 苦丁茶:
但不是所有钻石都有啊。漏过去一个可就损失百万啊。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
密度不一样。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
4楼
引用 2SC1970:
好的,这是一种方法。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
玻璃的密度是2.4-2.8.钻石密度3.52
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
6楼
引用 2SC1970:
可以用甲基碘比重液(3.32)分离,没错。就是有点麻烦。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
放到水里,玻璃和水折射率差不多,钻石的折射率高,这是知乎给出的答案
https://pic2.zhimg.com/50/00372943744093f32c8a3c6f84dfa31d_hd.jpg

[修改于 2 年前 - 2018-01-14 18:34:49]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
长得像钻石的玻璃应该不多,用马弗炉在惰气保护下加热到1300度
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
9楼
引用 3DA502:
恭喜你说出了最简单的方法
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
10楼
引用 qwe:
……可以,略麻烦
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
引用 qwe:
卧槽
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
加氢氟酸然后过滤?(仅限金刚石这种钻石)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
13楼
引用 江文。:
可以,这是一个方法。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
靠密度区分是最简单的办法
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
15楼
引用 power_rdx:
不,靠折射率区分更简单,玻璃折射率和水比较接近,倒进水里就看不到了。钻石倒进水里,效果和玻璃在空气中差不多。(尤其是,靠密度分离还得用甲基碘比重液……)
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
如果是普通玻璃的话可以往混合物中加入浓磷酸并加热,然后过滤。
不过哪有直接卖钻石的店?不都是镶在首饰上的吗?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
用手摸,摸着感觉冰凉的是钻石,钻石导热非常好
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
不知道这问题为啥会火起来,真是闲得蛋疼。由于钻石的大小是已知的,所以应该首先根据最大和最小尺寸过筛两次,剩下的基本就只剩下钻石了,再稍微人工选一下就行。对于玻璃物质的破碎现象,其各种大小碎片的概率分布是有规律的,除非特别考究的加以钢化,能落在钻石常见尺寸范围内的碎片非常少。
折射率理论很光彩,实际却不一定是好办法。
有条件的话放在热床上用热像仪看,没准因为发射率的不同会有显著差别呢。
其实这道题就是纯属YY。它足够简单,街边大妈都能想出办法,各领域的人士能够结合各领域的技术提出相应的方案,往上又能拿出高端方法来装逼,这是它火起来的基础。

[修改于 2 年前 - 2018-01-14 23:47:06]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-1-15 00:58:14
HXKRRRR(作者)
19楼
引用 虎哥:
钻石店的玻璃,肯定会钢化的啊,要不然劫匪岂不是会轻易得手。事实上,倒水里的答案,最初是一个长年经营钻石的人提供的,足够靠谱。比重液的方案是一个学者提供的。另:我确实见过有些钢化玻璃,碎裂之后的碎块确实跟高档钻石会比较接近(几乎都是几毫米的碎块,大的也不多,小的也不多)。

[修改于 2 年前 - 2018-01-15 01:02:11]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
20楼
引用 adj1202:
佩服这位坛友手摸碎玻璃的勇气😂
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
珠宝店柜台展示的钻石,不是镶在别的东西上就是装在盒子里,或者是固定在特制的架子上的。如果仅仅是单独摆放在台面上,恐怕不需要车来撞,日常摆放拿取就会不见的吧。
279377

[修改于 2 年前 - 2018-01-15 01:16:11]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼
引用 HXKRRRR:
然后呢?你再把几千颗碎钻一颗一颗捏出来?你先试试一把芝麻撒平地上一个个捏起来要多久再说,别老想当然
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
23楼
引用 HXKRRRR:


另外,查阅相关资料,水的折射率是1.33,常见玻璃的折射率为1.5-1.6,明显高于水,请问你那“玻璃和水折射率接近”的说法从何而来?

本着科学负责的态度,我亲自做了实验验证,找来一些玻璃管放进水里,结果显而易见。我有理由怀疑,你那位“常年经营钻石”的人,是卖假货的吧?

279378

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
24楼
引用 power_rdx:
加糖,把折射率调高点,总有一个点叫玻璃消失

糖水可以随意买到,容易控制折射率,有人提到的甲基碘光听名字就很贵,而且操作不当能把人毒死

还有那个HF更是闻一次,就能后悔一辈子的剧毒

[修改于 2 年前 - 2018-01-15 12:35:00]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
25楼
引用 3DA502:
那玩意叫二碘甲烷,不是什么甲基碘。二碘甲烷配置比重液鉴别钻石真伪早就是一种安全可靠的方法,急性毒性高达403mg/kg,相比之下硫酸铜的毒性只有300mg/kg比它还高,请问那些做硫酸铜晶体的人都被毒死了吗?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
引用 power_rdx:
人家硫酸铜不流失,不挥发,老老实实在瓶子里呆着

卤代烃恶心人的味道老远都能闻到了,再加上光分解,副产物也是很可观的

[修改于 2 年前 - 2018-01-15 13:44:55]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
引用 3DA502:
放个电扇在边上吹一下能累死?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
28楼
引用 power_rdx:
啊?硫酸铜是300?我查到的为什么是900……😬
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
29楼
引用 power_rdx:
主要问题是二甲基碘不太好买……另外,高档钻石,几毫米大的东西拣出来的难度比芝麻还是要小得多的吧。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
30楼
引用 HXKRRRR:
你这个回答等于说废话,有你一颗一颗捡出来的功夫,用肉眼分辨就足够了。别说是切磨好的火彩闪亮的钻石,就是钻石原石混在一堆玻璃里我都能非常轻松一个不漏地全捡出来。但现在的问题是,如果珠宝店里有几千颗20分以下的小配钻,你打算怎么捡?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-1-16 06:37:50
31楼
lz为何不用震动筛选器? 质量轻的玻璃渣被筛出,钻石自然留在下面了。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-1-17 21:30:46
2018-1-17 21:30:46
32楼
收集起来放在玻璃缸里面,加入丙三醇溶液(与玻璃折射率相似),钻石就可以分辨出位置了,再进行抓取
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
33楼
引用 暮光之羽:
可以,最好用镊子抓
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-2-10 11:25:43
2018-2-10 11:25:43
34楼
在知乎上看到,说钻石是有史以来最大的传销骗局,不知道大家怎么看?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
35楼
引用 新黑火药:
差不多,如果没有DeBeers公司的垄断,钻石价格最多只是现在的十分之一。而且关于钻石的故事几乎全都是假的,钻石并没有任何一种性质是世界之最(包括硬度,纤锌矿晶型的氮化硼比钻石还要坚硬),不会恒久远,也不算太稀有,更没有什么浪漫意义。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
36楼
把碎玻璃和钻石的混合物按钻石的本价进行拍卖,完美解决问题
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
37楼
引用 cccyl:
奸商😂
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-2-14 20:02:27
2018-2-14 20:02:27
38楼
不如放进融熔的碱中
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
39楼
引用 Jam.exe:
有点慢,不过是个方案
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-2-24 09:39:18
2018-2-24 09:39:18
40楼
高浓度氢氧化钠溶液煮沸24H+,取出透明物体即可,NAOH不和贵金属钻石(c)反应
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
HXKRRRR(作者)
41楼
引用 yuyue3106:
哈哈哈也可以
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-2-26 16:04:31
2018-2-26 16:04:31
42楼
用折射率的,只能鉴别,不能分捡。用密度差浮选是比较靠谱的方法。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png