电气电工电炮技术
 
一直觉得石墨是个做导轨的合适材料,但是实际操作中没有用到呢?有哪些不利的特性吗
议长 2018-1-27 11:26:21
石墨耐高温,而且热胀冷缩形变小,为什么不用石墨作导轨和投射体的膛片呢?
2018-1-27 12:31:13
1楼
电阻太大,能量损失受不了。
2楼
石墨电阻率是铜的差不多8倍,损失太大了。而且石墨在弹丸接触滑动的时候磨损严重(在导轨近端会很严重,后期弹丸常常离轨靠等离子导电,就好多了)。

[修改于 10 个月前 - 2018-01-27 12:46:33]

3楼
感觉用石墨做双层导轨的内轨还行。
还有我觉得,用类似“烧结金属石墨电刷”的导轨效果应该可以。导电性尚可,耐磨且摩擦系数低😄
4楼
一般来说“耐高温”和"热胀冷缩形变小"这种特点对轨道炮来说没啥用……
缺点倒是十分明显,比如电阻大(显然比铜大了不止8倍……一般是几百倍,也可以更高……),大电流下电接触性能差,机械强度低等等
5楼
引用 三水合番:
的确,我记错了,是大约800倍。
2018-7-13 13:41:25
6楼

我在想会不会温度太高烧着了然后碳化了

7楼
引用:OMEGAERJSH 发表于6 楼的内容:
我在想会不会温度太高烧着了然后碳化了

石墨本身就是碳,你还想怎么碳化……

2018-7-17 11:24:21
8楼
引用:浪里黑条 发表于7 楼的内容:
石墨本身就是碳,你还想怎么碳化……

我的意思其实是....烧糊了的意思,就变成木炭部分不导电了

9楼
引用:OMEGAERJSH 发表于8 楼的内容:
我的意思其实是....烧糊了的意思,就变成木炭部分不导电了

那是不会的,石墨要烧也一层一层烧,不会烧出多空结构(前提是石墨合格)。

2018-9-9 23:01:43
10楼

难道就没有人觉得石墨太软了吗

11楼
引用:wbh23333 发表于10 楼的内容:
难道就没有人觉得石墨太软了吗

软不是问题,毕竟弹丸加速过程可以认为几乎不与导轨接触,而是依靠电弧导电。而且在电弧的高温下,石墨的强度恐怕比各种金属还要高出不少。。。

12楼
1
引用:浪里黑条 发表于11 楼的内容:
软不是问题,毕竟弹丸加速过程可以认为几乎不与导轨接触,而是依靠电弧导电。而且在电弧的高温下,石墨的强.....

我有个想法,在弹丸外包裹一层石墨粉(有条件上石墨烯)应该可以明显降低导轨的烧蚀。因为导轨的烧蚀最严重的是加速初期那一段,这段位置电枢未形成等离子体,滑动摩擦更大,石墨本身是一种良好的润滑物质,虽然电阻会偏大,但是对于常规铝制电枢前期的加热也有一定帮助。

2018-9-13 16:18:48
13楼

不过为什么直流电机和串励电机都大量使用上碳刷来导电??

14楼

不过为什么直流电机和串励电机都大量使用上碳刷来导电??

15楼
引用:zgchen 发表于14 楼的内容:
不过为什么直流电机和串励电机都大量使用上碳刷来导电??

因为摩擦力小,对电火花耐受性好,而对其耐磨性相对要求不那么高。而且你会注意到,碳刷会比金属电刷厚的多

16楼
引用:zgchen 发表于14 楼的内容:
不过为什么直流电机和串励电机都大量使用上碳刷来导电??

电机碳刷里混有铜粉,电流越大的铜粉越多。

[修改于 2 个月前 - 2018-09-13 18:57:56]

2018-9-27 06:59:33
17楼

先上数据吧

首先是铜导轨,宽度3mm,高度10mm,轨道间距5mm。

 模拟输出

 

关于不同材料电阻率

 如果尺寸相同的轨道,换成石墨。铜的电阻为0.336mΩ,石墨为160mΩ。

 把轨道加宽到10mm。电阻为48mΩ,电感梯度从之前的0.587uH/m跌到了0.277uH/m。

 轨道继续加宽到20mm,电感梯度降低到0.162uH/m。

 简单地说就是电阻太大,损耗太大不合适,更不用说机械强度问题了。
想玩可以直接去下载这软件:https://www.kechuang.org/t/83323

<strike></strike>




[修改于 2 个月前 - 2018-09-27 07:01:18]

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2018

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号