以市场换技术的路子,把美国的一小撮惹火了

文 号

844426

366 回复 / 9845 浏览


Johnny-Wei5 天前 -2018-04-19 20:538454450楼
引用 铅球脑袋:
看清楚说什么再回答,科创的捐款怎么算公益?
芯片是美国主导的全球分工,不是全球合作,美国能够掌握全套生产流程,但是成本划不来,分包出去更划算,和买俄罗斯火箭发动机一样,便宜。国际分工是能降低总体成本,但是不是每个分工都是同样的利润,当有些国家需要得到更多利润的时候,就要重新从分工体系中提升一层,必然触动到既有利益,不产生摩擦才怪。
单级世界,老大掌握一切重要的,也像得到大部分利益,一切以老大优先,谁又可能威胁到老大的地位,必定被打压。
人类还没能净化到能构建平等的地球村的水平。

铅球脑袋5 天前 -2018-04-19 22:338454491楼
引用 Johnny-Wei:

  我当然看得清楚。 你说给科创捐款是某种投资,坚决反对这里包含公益性质。 还说慈善事业是避税敛财。  看来我们是极端自私自利的人。
  在你眼里,大概只有国企垄断才算慈善事业,才算公益事业,才是为全国人民某幸福。他们只有全国人民利益,没有自己利益。
  市场经济算个毛?只有计划经济起作用。根本没有什么开放合作,那都是骗人的。满世界都在被美国用阴谋所控制的。
还好,我们到了2025也该能控制地球了。这是最后的斗争,团结起来坚持七年。

[修改于 5 天前 - 2018-04-19 23:31:19]


虎哥(楼主) 5 天前 -2018-04-20 01:548454552楼
有的行业就是人家缔造的,起步早,发明多,模式好,规模大,动力足,占有优势地位是天经地义的,如果不占优势地位才是人神共愤。商业竞争就是要夺取优势地位,必然伴随着利益的重新分配,这种重新分配的利好将激励后进者创新追赶,而它的利空时刻警醒先进者切勿懈怠。这是社会科技进步的基本动力之一。用“打压”、“老大优先”之类黑社会用词来暗示商业竞争的黑社会性质,当心自己变成黑社会小弟。

就像劳动没有高低贵贱之分一样,创新也没有高低贵贱之分。他们有效能的不同、时机的不同、能力的不同、生活方式的不同、文化喜好的不同……但都是平等和值得尊敬的。最近有人宣扬诸如“送外卖送不出强国”,“互联网只是商业模式的创新”,“基础研究才是国家根本”等论调,看似心忧国运无比正确,实际效果是给劳动与创造排出一个尊卑秩序。

稍有常识的人都知道,专业化的分工节约了“国民时间”,改善了生活体验,有利于更多人投入到工作、娱乐等活动中。发达的互联网商业创新,创造巨大的互联网尖端技术需求量。有需求才有市场,硬件软件研发才可能达到足够的规模,创造足够的利润,从而吸引更多的投入。又因为千千万万的像互联网技术这样的领域十分活跃,基础的技术和工程才变得有吸引力。这个体系创造的超额财富,才能支撑科学研究去探索诗和远方。反过来也能得到类似的逻辑。社会的运转不是孤立的,但是它最不需要的就是某些文痞蛊惑人心,挑拨矛盾的“劳动”。

还有一些人,利用中兴违约被罚等时事热点,兴风作浪煽情催泪,将自力更生和开放协作对立起来,往排外封闭的道路上引导舆论、教唆群众,这已经是新时代文革的序章。事情往往不是忽然起变化的,在讥笑晚清政府闭关锁国、腐朽无能的时候,你自己说不定正处在道光初年呢。

[修改于 4 天前 - 2018-04-20 04:51:56]


虎哥(楼主) 5 天前 -2018-04-20 01:588454563楼
引用 154454496:
请从头到尾一字不落的仔细看完我的每一条发言,然后自己判断。😁


返回科创茶话
返回本页顶部

想参与大家的讨论?现在就 登陆 或者 注册


nkc production Server  https://github.com/kccd/nkc

科创研究院 (c)2005-2016

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号