现在疫苗造假事件闹的沸沸扬扬，随手在浏览器主页上截几张图

09年，江苏延申被查出5批狂犬疫苗涉嫌造假。

此次，总计18万份疫苗流入21个省，107个疾控中心，全部被注射到病人体中。而狂犬病的致死率，是100%。注射无效的狂犬疫苗，等同于杀人。

在2012年12月，十天内，有8名新生儿在接种康泰产的乙肝疫苗后死亡。

而食药总局和卫计委认为婴儿死亡为偶发性死亡，疫苗质量没问题。2018年7月11日，高俊芳控制的长生生物的一个内部员工实名举报疫苗造假，国家药监局调查后，发现长生生物狂犬疫苗生产存在记录造假。

又是致死率100%的狂犬病的救命药存在生产记录造假。

此事之前，17年11月，食药局接到报告，抽查中长生生物一个批次的百白破疫苗不合标准。而此时已经有25万疫苗全部销往山东，注入到25万余名儿童的身体。

…………

—————————分割线————————————

大部分公众现在对国产疫苗失去信心，估计未来一段时间，进口疫苗将备受欢迎，此次事件应该会和毒奶粉事件一样，毒奶粉事件过后，从港澳地区带奶粉成了一部分人的职业，以至于不得不规定一个人最多可以带几罐奶粉……

我想，疫苗事件中的疫苗失信要比疫苗失效更可怕

其实 我现在就好奇  还有多少人是在有选择的前提下会相信某国的说辞。。。。

昨天在公园跑步，看见两个中年男人，都剃光头带大金链子。他们大声交谈说：“中国是有不少科技成果，但这些技术都是在别人基础上发展的……”

引用：冥火 发表于1 楼的内容：
现在疫苗造假事件闹的沸沸扬扬，随手在浏览器主页上截几张图   以下是复.....

那个Cs加水不是找死的玩法吗

防不胜防啊……要是哪天在出来个假进口……就不用活了

现在坏人多了。什么都敢造假。是要好好收拾一下。

我当年就是在初中时打的乙肝疫苗，9几年吧，交了钱的。

直到现在也是有抗体的。

引用：明月几时有 发表于6 楼的内容：
现在坏人多了。什么都敢造假。是要好好收拾一下。我当年就是在初中时打的乙肝疫苗，9几年吧，交了钱的。直.....

我没打过乙肝疫苗，但是莫名其妙抗体阳性

我没打过乙肝疫苗，但是莫名其妙抗体阳性

莫非是感染过?

引用：何梓源 发表于8 楼的内容：
我没打过乙肝疫苗，但是莫名其妙抗体阳性莫非是感染过?

曾长期接触过乙肝携带者，少量接触过乙肝患者，但是没有感染也没有携带上病毒，不知是否有关？

我前段时间入职体检两对半，阴性，上面写的建议打乙肝疫苗，但是我没有打，处于不信任，我觉得他是想骗我交钱打疫苗，现在也没有打，如果没有信任，那我又怎么确定，他说检测出来的阴性是不是真的呢？检测结果又是否可靠呢？

我现在想打，不知道去哪里打疫苗，谁知道怎么打呢？

既然疫苗都是假的，我又怎么确定他的检查报告是真的呢？

引用：佛面 发表于11 楼的内容：
既然疫苗都是假的，我又怎么确定他的检查报告是真的呢？

尽管医学检验依然是一个不太透明的领域，但是它比疫苗的垄断程度低得多，比如你可以换一家医院去检验，不同医院之间存在竞争，它们几乎不可能联合作案。而疫苗就很困难，因为预防免疫业务是行政性垂直垄断的，你的选择性几乎没有。

另外，大多数医学检验的试错效率很高，试错周期很短，通俗的讲就是相比疫苗而言更容易暴露问题。

但我并不是说医学检验始终靠谱，某些重要的检验在不同的医院复查是有必要的，有的时候结果相差很大。

对于乙肝两对半定性分析，甚至可以自己学习一点检验技术，采购相应的试剂盒来测量。如果采用乳胶法，不需要别的专用设备（用透明胶带+洗衣机离心），付出的成本基本就是几块钱一份的试剂。下图这种每盒90元可测25次，淘宝有售，有意思的是，淘宝封杀了相关关键词，搜索时需要一点技巧。

而疫苗，哈哈，基本没可能自己造。

引用：虎哥 发表于12 楼的内容：
尽管医学检验依然是一个不太透明的领域，但是它比疫苗的垄断程度低得多，比如你可以换一家医院去检验，不同.....

球虎哥赐搜索技巧

引用：kc2038 发表于13 楼的内容：
球虎哥赐搜索技巧

搜HBV

除了乙肝以外的其他疫苗如白百破，全都能找到相应的检验吗？

关注一下 不是说1989年默克公司700w美元超低价格把全套乙肝生产技术转让深圳某公司么

然后乙肝少了

然后····

我国的医药行业是市场经济的一个非常失败的案例，它表面看起来是市场化的，但是几乎没有体现出市场经济的任何优点，甚至成为某些人攻击市场经济的主要案例。

到了近代，医药行业甚至可以从顶层设计开始操纵政府。比如全国人大代表中，医药行业的直接代表竟然超过了5%，还不算他们掌握的各类代言人。

在这种情况下，除非爆发一定规模的革命，或者上台一个暴君，否则这个问题几乎是无解的，而这两种路径代价都极为巨大。

比如，中国的政策其实对外国药企的非常排斥，以至于国内医药领域缺少国际竞争压力，但你很难说现行政策是不是医药行业自己抱团操作的结果。

先有鸡还是先有蛋？

中国生产的药品绝大多数是仿制药（或者说，外国发明，没有专利或专利已经过期的药），成本较低，风险较小，利润较大。于是可以有极大的利润空间用于金元输送。但你也很难说到底是金元输送导致了这个局面，还是这个局面导致了金元输送。

在中国做原研药是没有必要的，因为这样做并不能获得更高的利益。商人显然不会选择这种高难模式。

出厂价1元的药，零售价10元都算是良心价，哪个行业有这样高的利润？市场竞争在这里集体失灵。

如果想清楚了这个问题，大概也就理解了中国政商互动的核心逻辑。

引用：kc2038 发表于13 楼的内容：
球虎哥赐搜索技巧

巧合的是，在本帖发布后大约8小时，阿里解除了相关关键词屏蔽。