电气电工电炮技术
 1
准备认真做一个感应炮【连载】
猪啊猪啊我是猪头 2018-9-24 21:26:46

楼主高中生,长期慢更。

预计下次更新时间:2018年11月中旬

~感觉感应炮版好冷清~


—————————2018.11.3————————


第二个线圈做好了。(第一个线圈的惨痛经历明天再讲)

线径0.6 四股共绕。大概三十多圈。电感大概2.3微亨(记不太清了)


pic

 

pic

 

pic

 
感觉,怎么说呢,一股三农产品的气息。

硅胶正方体模具买小了,挤成菱形将就着用,结果环氧又加少了,就做成这个样子。大佬们,这样会炸么?



——————————2018.11.4——————————


先上图,图上啥都有。



pic



31微亨。四根线一起测和一根一根测结果是一样的。



pic

 
某宝买的测速器,38包邮。



pic

 
跟大家讲个笑话:这个速度是我用测速器的管子吹硅胶线的皮吹出来的


pic

 

pic

 
zvs套件,电池,电容 全貌。


pic

 

pic

 
上两张名为:《失败的线圈 》的图。

今天就这。诸君晚安。


[修改于 9 天前 - 2018-11-04 23:09:16]

加载全文
2018-10-3 17:51:20
30楼

三水啊~~为什么你每次回复一下我的帖子,它会弹出两个提示信息。系统问题?

[修改于 1 个月前 - 2018-10-03 17:54:03]

2018-10-3 17:53:47
31楼
引用:314152 发表于28 楼的内容:
建议薄膜。但用了薄膜内阻问题就转移到了线圈上。。。。。。

感觉薄膜~有点贵~~不过线圈为什么会有电阻问题?换紫铜线?

32楼

在此斗胆问几个小白问题:感应炮要不要并联续流二极管?是并联在线圈两边还是并联在可控硅两边?耐压和流量和可控硅一样(1200V 70A)的快恢复二极管可以用吗?感应炮线圈不用环氧加固真的不行吗,我都快把它在502里面泡一遍了。你和环氧的模子在哪里弄的呀?我是用我的橡皮泥做模子,结果没密封好,流出来了。

33楼
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于32 楼的内容:
在此斗胆问几个小白问题:感应炮要不要并联续流二极管?是并联在线圈两边还是并联在可控硅两边?耐压和流量.....

这个续流二极管只是为了消耗掉发射后线圈内多余的能量[电感的性质],如果有其它措施可以不加,环氧加固在高发射频率或高功率密度下是比较必要的,模具可以用x宝里的“滴胶模具”或用薄亚克力板和胶带自制

34楼
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于31 楼的内容:
感觉薄膜~有点贵~~不过线圈为什么会有电阻问题?换紫铜线?

有趣的是,淘宝上一些薄膜电容的价格和同等储能的优质电解差不多了。。。。。。。。。

线圈那几十m欧的电阻在电武上是不能忽略的,尤其你的设计上了KA。。。。可控硅几m欧的内阻暂时不必考虑。

不过要了内阻就必须牺牲密度,要密度就必须要牺牲电阻,哈哈哈

35楼
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于32 楼的内容:
在此斗胆问几个小白问题:感应炮要不要并联续流二极管?是并联在线圈两边还是并联在可控硅两边?耐压和流量.....

关于环氧…如果想要比较确切的知道是否有必要,可以去用电磁场仿真看看线圈的受力情况……

36楼
引用:WGC03 发表于33 楼的内容:
这个续流二极管只是为了消耗掉发射后线圈内多余的能量[电感的性质],如果有其它措施可以不加,环氧加固在.....

没啥其他的措施。加在哪呢?因为之前看到磁阻式是直接加在线圈两边的。

37楼
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于36 楼的内容:
没啥其他的措施。加在哪呢?因为之前看到磁阻式是直接加在线圈两边的。

一样的,在线圈两端

[修改于 1 个月前 - 2018-10-05 09:15:55]

38楼
1
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于36 楼的内容:
没啥其他的措施。加在哪呢?因为之前看到磁阻式是直接加在线圈两边的。

加线圈两端的好处是可以让可控硅少通一会电,可控硅压力小一点。

加电容两端的好处是,如果二极管烧掉然后直通了,不会在下一次发射的时候烧掉可控硅…

2018-10-9 12:38:05
39楼
引用:三水合番 发表于38 楼的内容:
加线圈两端的好处是可以让可控硅少通一会电,可控硅压力小一点。加电容两端的好处是,如果二极管烧掉然后直.....

这个二极管如果我用1200V70A的行不?

40楼
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于39 楼的内容:
这个二极管如果我用1200V70A的行不?

型号是啥?

应该问题不大

[修改于 1 个月前 - 2018-10-09 22:17:08]

2018-10-18 17:54:07
41楼
引用:三水合番 发表于40 楼的内容:
型号是啥?应该问题不大

应该是指70TPS12A。

参数不错,就是太贵加容易买到假货翻车,哈哈

42楼
引用:314152 发表于41 楼的内容:
应该是指70TPS12A。参数不错,就是太贵加容易买到假货翻车,哈哈

70tps12是SCR啊...

43楼
引用:WGC03 发表于42 楼的内容:
70tps12是SCR啊...

二极管应该问题不大,按我的经验来看,烧不烧二极管似乎是看二极管在吸收周期内的散耗能量是否会让管芯超温

2018-10-29 21:22:03
44楼
引用:WangGC 发表于42 楼的内容:
70tps12是SCR啊...

唉?猜的这么准,我用的SCR真是tps12a。

45楼
引用:314152 发表于41 楼的内容:
应该是指70TPS12A。参数不错,就是太贵加容易买到假货翻车,哈哈

我觉得我怕是买了假货,先上机试试看吧。

46楼
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于45 楼的内容:
我觉得我怕是买了假货,先上机试试看吧。

如果你的70tpsxx中间带孔,那式都别试,绝逼假的,必炸。

47楼
引用:314152 发表于46 楼的内容:
如果你的70tpsxx中间带孔,那式都别试,绝逼假的,必炸。

完了,我的好像带孔。我的可控硅不在手边。

这个如果是假的,性能能差到什么程度?总不可能里面一坨水泥吧。

48楼
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于47 楼的内容:
完了,我的好像带孔。我的可控硅不在手边。这个如果是假的,性能能差到什么程度?总不可能里面一坨水泥吧。.....

仅限于可以测的出它是可控硅。。。。

真的,里面的芯非常非常小, ,,

如果是40tpsxx就问题不大,但70tpsxx系列的硅片极大,只好用super247了

49楼
1
出十个某宝全新假货70tps12和两个快回复二极管,3.5元一个,不包邮,十成新。

算了,不卖了,将就着用吧。

[修改于 12 天前 - 2018-11-01 14:24:21]

2018-11-1 11:43:28
50楼
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于47 楼的内容:
完了,我的好像带孔。我的可控硅不在手边。这个如果是假的,性能能差到什么程度?总不可能里面一坨水泥吧。.....

差别比较明显,但是不至于完全不能用。之前买过5块3一个的拆机,和8块5一个的国产全新,砸开后是这样

pic

 

pic

 实测用13uh线圈+100uf电容放电,那个硅片面积小的SCR,电容充到600v的时候就烧掉了(大概是110多us,峰值比1.6kA小点的正弦半波),用更低电压放电没事。

硅片面积大的那个充到1100V还没坏(峰值比3kA小点),没测到具体啥时候会坏……已经到电容耐压了。


51楼
引用:三水合番 发表于50 楼的内容:
差别比较明显,但是不至于完全不能用。之前买过5块3一个的拆机,和8块5一个的国产全新,砸开后是这样&.....

这。。。硅片面积小的那个,竟然能小到这种程度。还没针脚大。不过为什么性能还能有正版的一半啊?

(感谢三水这么重视我提的问题,眼都不眨损了十几块的硅)

52楼
引用:猪啊猪啊我是猪头 发表于51 楼的内容:
这。。。硅片面积小的那个,竟然能小到这种程度。还没针脚大。不过为什么性能还能有正版的一半啊?(感谢三.....

也不能说是正版的一半吧……毕竟没测到正版的什么时候会坏……

70PT16的手册上说,对于100多us的正弦半波,它其实能承受峰值四点几将近5kA的电流……

pic

(另外这个其实是两三个月之前的事了……之前也在科创的电炮群里发过,有兴趣的话可以加一下 https://jq.qq.com/?_wv=1027&;k=44i1jmY

 

2018-11-2 23:20:11
53楼
引用:三水合番 发表于52 楼的内容:
也不能说是正版的一半吧……毕竟没测到正版的什么时候会坏……70PT16的手册上说,对于100多us的.....

所以说控制好峰值电流和主脉冲时间,应该也是发(爆)挥(艹)SCR极限的方法吧

2018-11-3 23:48:29
54楼

更新建议有分划线+日期的形式,然后帖子里发个更新,这样大家都能看到

55楼

建议楼主用短一些的线圈和弹丸,另外口径还是选大点比较好。按目前顶楼的方式做的话,效果估计会不太好看,参考:

https://www.kechuang.org/t/65827

56楼
引用:三水合番 发表于20 楼的内容:
电桥该校准了吧……另外四个电容的话建议两串两并,对开关会友好一些

其实不是不想串,是买的zvs只能升到500v

57楼

既然你都用的方线,这确实是增加磁场密度的方法

线圈往长度与总厚度相等绕吧,还有0.4的方线单根感觉不太够啊

不过方线让线之间紧叠,是不是一定程度上优化了散热,可以f打​撸​的更快?

还有建议灌封的时候顺面抽真空,免得里面没浸到

58楼

既然你都用的方线,这确实是增加磁场密度的方法

线圈往长度与总厚度相等绕吧,还有0.4的方线单根感觉不太够啊

不过方线让线之间紧叠,是不是一定程度上优化了散热,可以f打​撸​的更快?

还有建议灌封的时候顺面抽真空,免得里面没浸到

59楼
引用:314152 发表于58 楼的内容:
既然你都用的方线,这确实是增加磁场密度的方法线圈往长度与总厚度相等绕吧,还有0.4的方线单根感觉不太.....

额,网络问题,重发了一次,班主勿手抖

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

nkc production server  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2018

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号