问题在于，320克量程，显示万分之一克天平，亲自动动手的人少。而且，自购的更少了。因瓦合金，有人还没有听说过。

是怎么加热的？具体实验操作说一下可否？

录像中的加热方式是其中的一种方式，还有多种加热方式。你见看看录像。

开水不超过100度。多做实验好。

排除气体的干扰了吗？

已有学校购买了320克量程，显示万分之一克天平，因瓦合金，杜瓦瓶，准备实验了。

因瓦合金，在一定温度的加热条件下，体积不改变。杜瓦瓶将热传导的三种方式隔热。

注意，我用了杜瓦瓶。

用测量仪器的数据说话，我就是用测量仪器的数据说话。数据这就是证据。

实验报告已上传中国预印本。另外，并多处上传在互联网。

因瓦合金加热前后，放入杜瓦瓶，天平秤量 

刘武青 

太极集团重庆桐君阁公司退休 

个人网址http://www.cqfyl.com   电子信箱： @126.com">cqfyl@126.com 

摘要  隔热、隔冷，是现有理论及成熟技术，牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存的能量，物体可以储存能量。本实验是因瓦合金加热前后，放入杜瓦瓶，天平秤量，也就是被隔热的物体加热前后，天平秤量，杜瓦瓶将热传递的三种方式，传导、对流、幅射隔断。因瓦合金加热后，天平显示的数据减小，因瓦合金加热后，体积不变化。本实验牛顿万有引力定律不能解释。牛顿万有引力定律、爱因斯坦质能方程不具普适性。 

关键词   隔热  杜瓦瓶 天平牛顿万有引力  爱因斯坦质能方程 

<![if !supportLists]>1  <![endif]>实验目的 

实验目的：因瓦合金加热前后，天平秤量，加热后，数据减小。 

本实验牛顿万有引力定律不能解释，违反牛顿万有引力定律、爱因斯坦质能方程。 

本实验证明了引力常数不是常数。 

2   实验原理 

隔热、隔冷，是现有理论及成熟技术。杜瓦瓶可以将热传递的三种方式隔断。热传递的三种方式：传导、对流、辐射。杜瓦瓶内装入加热前后因瓦合金，由于隔热，可以用天平秤量。 

3 实验器材 

测量仪器  

天平，JJ324BF，常熟市双杰测试仪器厂。 

杜瓦瓶 

260毫升。 

190克 

因瓦合金 

因瓦合金圆柱体 

一只。 

71克 

<![if !supportLists]>4   <![endif]>实验方法 

杜瓦瓶放入加热前因瓦合金圆柱体。 

先秤量加热前的数据。 

然后，用两层塑料袋装入因瓦合金圆柱体，放在开水中加热三分钟。取出，放入杜瓦瓶，天平秤量。 

<![if !supportLists]>5  <![endif]>实验数据 

秤量包括杜瓦瓶、因瓦合金圆柱体： 

加热前，三次， 以下单位，克 

261.7694 

261.7687 

261.7690 

平均 

261.7690 

加热后， 

261.7623 

261.7621 

261.7623 

平均 

261.7622 

减小 

0.0068 

<![if !supportLists]>6  <![endif]>实验误差分析 

杜瓦瓶260毫升，1000毫升空气重1.293克。1毫升空气重0.001293克。由于秤量时间短，三次几分钟，杜瓦瓶内空气受热，空气不会减小0.001293克。因此，实验数据是有效数据。 

因瓦合金加热后，体积不改变。 

7  新的物理现象 

通过实验，得到新的物理现象。 

杜瓦瓶装入加热前后因瓦合金，天平秤量，加热后，数据减小。 

牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存的能量，本实验是杜瓦瓶内部物体因瓦合金加热，因此，本实验牛顿万有引力定律不能解释，违反牛顿万有引力定律。 

牛顿万有引力定律不具普适性。 

牛顿万有引力定律有局限性，爱因斯坦引力理论用了牛顿万有引力常数G，也有局限性。爱因斯坦的质能方程式也有局限性。 

也可以讲爱因斯坦的质能方程式在此实验不成立。 

8、问题的讨论 

牛顿万有引力定律要考虑电场、磁场、温度等因素的影响。物体储存能量的影响。 

引力常数要考虑电场、磁场、温度等因素的影响。 

被屏蔽的电容器充电前后、被屏蔽的磁体充磁前后的引力实验，已做。 

古代的科学家，由于历史的局限性，没有想到这么多，影响引力大小的因素。 

测量仪器的精度提高，测量范围的扩大，有新的物理效应发现。 

现代，要多做实验，证明引力常数不是常数。 

牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存的能量，但是，物体可以储存能量。因此，物体储存能量后，引力大小是否变化？怎样变化？应该去做实验，特别是，爱因斯坦引力理论，也用了牛顿万有引力常数G。更应该去做实验。 

还有，伽利略摆的摆球，储存能量后，摆动周期是否变化？怎样变化？ 

刘武青已做的实验：被屏蔽的电容器充电前后（储存电能）、被屏蔽的磁体充磁前后（储存磁能）、被隔热的物体加热前后（杜瓦瓶，储存热能），天平、扭秤、摆，测量。 

屏蔽、隔热（杜瓦瓶），是实验的特点。 

刘武青在2006年公开发布的论文，明确讲到温度是电容器减轻的一方面，物体温度影响引力，互联网上输入论文题目，可以容易查到。
========================================= 

国家科技图书文献中心、国家科技数字图书馆、中国预印本服务系统 

被屏蔽的电容器充电、放电过程重量（万有引力）变化实验报告 

【发布时间】:2006-09-10 

文中写出：
6 实验结果分析 

通过实验，同一个电容器，充电前后，这两种状态的质量是不相同的。电容器充电后，天平显示的数据是减小。 

电容器的外壳本身是铝壳，铝壳就是屏蔽壳。万分之一克精度杠杆天平的不确定度正负0.5㎎，天平显示的数据是有效数据。 

实验用的电容器是一种具有完全电容特性的超级电容器，在充放电时，内部只发生离子的移动而没有化学反应发生。充放电是物理过程，电容器充电后，电容器中原子、分子、电子、离子总的数量与电容器充电前相同，没有改变。 

实验用的电容器是全密封的，外壳是铝外壳，对充电后电容器中产生的电场有屏蔽作用，而且，在实验过程中，还增加了一层铝外壳，多了一级电屏蔽。 

实验结果的数据是有效数字。而且，采取的逐渐增加电压后的称量，电压增加，电容器的质量减小。

停止充电后，电容器的质量仍然是减小，排除了电容器中温度的升高影响天平的读数。 

数据是多组，搂据连接成是线性，说明了数据是线性关系。
========================================= 

国家科技图书文献中心、国家科技数字图书馆、中国预印本服务系统 

电容器充电放电质量变化实验证明了爱因斯坦质能公式E=mc2有局限性  

【发布时间】:2006-10-02 

文中写出：
6 结论 爱因斯坦的质能关系式是：如果物体吸收能量，它的质量就会增加，如果物体失去能量，它的质量会减轻。公式E=mc2 
本文用实验证明电容器被屏蔽，充电后，用天平测量，质量减轻，放电后，质量增大。对电容器充电，是电容器吸收能量，放电，是电容器失去能量。电容器的充电后能量增加有两个方面，一是电能，二是温度提高，温度提高也是能量增加。但温度的提高是由于充电引起的。 
对测量数据的分析，显然与爱因斯坦的质能关系式有矛盾。 
下一步实验方向是精确测量温度提高的具体数值。 

参考文献 

一、刘武青，建立电磁力减轻物体重量概念的教具，中国专利申请说明书，公开号：86103299　公开日：1987.12.9 

二、刘武青，扭秤测量真空保温容器内的水加热前后，国家科技图书文献中心、国家科技数字图书馆、中国预印本服务系统。【发布时间】: <st1:chsdateYear="2011" Month="10" Day="19" IsLunarDate="False" IsROCDate="False" w:st="on">2011-10-19</st1:chsdate> 

三、刘武青，扭秤测量杜瓦瓶装入热水、冷水，国家科技图书文献中心、国家科技数字图书馆、中国预印本服务系统。【发布时间】: 2015-04-17 

四、刘武青，牛顿万有引力定律不能解释的实验——扭秤测量杜瓦瓶装入不同密度的冷热水，国家科技图书文献中心、国家科技数字图书馆、中国预印本服务系统。【发布时间】: 2016-09-06 

五、刘武青，违反牛顿万有引力定律的实验——扭秤测量，大杜瓦瓶套小杜瓦瓶，小杜瓦瓶装入不同密度的冷热水，国家科技图书文献中心、国家科技数字图书馆、中国预印本服务系统。【发布时间】: 2016-09-28 

六、刘武青，杜瓦瓶内物体加热前后，天平秤量，国家科技图书文献中心、国家科技数字图书馆、中国预印本服务系统。【发布时间】: 2018-08-13 

保温杯，杜瓦瓶不符合标准是不能出厂滴。

见上文，实验误差分折。讲得很明白了。

另外，杜瓦瓶盖是密封的，当加热后的因瓦合金放入杜瓦瓶内，杜瓦瓶盖立即盖好了，也就是立即密封了。

拧紧盖，杜瓦瓶内外，没有空气交流了。

杜瓦瓶260毫升，1000毫升空气重1.293克。1毫升空气重0.001293克。由于秤量时间短，三次几分钟，杜瓦瓶内空气受热，空气不会减小0.001293克。因此，实验数据是有效数据。

  拍脑袋法误差分析

我们应该，摆事实，讲道理。

一升空气多少克？我已讲得很明白了。

由于秤量时间短，三次几分钟，杜瓦瓶内空气受热，空气不会减小0.001293克。因此，实验数据是有效数据。

是基于何种事实和道理得出的？

哪怕拧瓶盖的动作只有1秒，也足够使能引起误差的空气溢出了。

1秒，杜瓦瓶内的空气还来不及加热呢。而且，因瓦合金不到摄氐100度。

事实，杜瓦瓶密封了，内外空气没有交流。道理，杜瓦瓶隔热。

不同的时间，不同的地点，不同的人实验。

一定温度条件下得到的牛顿万有引力常数G，却要用来计算任何条件下的物体之间万有引力。 显然是不对的。
爱因斯坦引力理论，用了牛顿万有引力常数G，显然不对。
数年来，我多次发帖讲此事，并在学术会上讲此事。
刘武青 三个效应 

电热丝加热，有电埸，需屏蔽。另外，我曾经用暖身帖，暖宝宝在杜瓦瓶内，加热因瓦合金，扭秤测量。在吸收氧气发热并且质量增加的条件下，扭秤显示的引力减小。

温度与引力关系，其中一种实验方式，
化学反应加热，
容积350亳升的杜瓦瓶，放入一片小林暖宝宝，杜瓦瓶盖密封。称量五次。然后，取出暖宝宝，打开包装，立即放入杜瓦瓶内，盖密封。因为密封，杜瓦瓶内外空气交流很慢，暖宝宝吸收杜瓦瓶内的氧气发热，十五分钟后，称量五次。比较两次称量平均值。天平显示的数据与暖宝宝发热前，数据减小，证明了温度与引力关系，温度升高，引力减小。
已多次实验。
刘武青 三个效应
注意，天平量程，320克，可以显示万分之一克。 

当然，化学反应致冷，天平显示的数据增大。

38楼的实验中瓶内物质升高的温度是由瓶内物质本身的化学能转化而成的，瓶内总的能量并没有任何改变，这点与主贴的实验中外部加热合金有本质上的不同。按照刘老在18楼所述的理论应该引力也保持不变才对，但按照刘老的说法却做出了和主贴相同的实验结果，即引力减小，这点该怎么解释呢？

原子，分子，电子的运动速度加快。发热。

物理加热。

化学反应热。

温度与引力关系。实验。

镍钢啊，膨胀系数小。个人赶脚是把空气排出，减轻了。