关于一个不应该犯下的错~自我检讨

前段时间跟几位大佬交流,受他们指点,笔者成功试验了一个国内很少用混酸法合成ETN的实验,并取得较好的得率,但是清理手机垃圾的时候不小心把当时拍的照片弄丢了,但又一时性急急于分享给大家,以求共同探讨研究进步。因此犯了个荒唐的错误。

在没有注明图片来自引用的情况下引用了别人的图作为组图,作为注释不能用文字表达的阅读补充(试验证明他们的拍照和我亲身体验的是一样的),用以使读者更直观的了解实验。一时疏忽所以犯下了不可弥补的错误,结果引来诸多的一顿乱喷,当然也不算喷,更恰当的说是指责。

当然,这是很丢面子的事,我计划从此销声匿迹,不再吭声,但是经过几天的反思,我觉得还是要面对,虽然覆水难收,但是错了可以改,缩头缩脑算什么本事。所以我在此面对所有人做出深刻检查。

试验的文字部分虽然全部是绝对真实的,本人亲身体会、亲手操作、亲自经历…,现在悔不该做图文性的帖子,纯文字表示就够了,如果必须要做图文结合方式的话,我疏忽了务必要注明组图来自引用,引用的原因,来自于哪里,引用的目的…,所以在此笔者向被引用组图的原著者道个歉,说声对不起。

更为重要的是,我还必须要向一直帮助我完成实验过程的浪里黑条老师说声对不起,因为我犯的错让他都觉得丢人,当时我还在帖子里特意感谢他帮我完成试验,现在我必须向他深鞠一躬,说声I'm sorry,以求挽回他的面子,同时征求他的原谅。

最后向广大读者朋友说声对不起,虽然文字和过程真实,图片表示的情形也跟我当初弄丢了照片一样,但是毕竟不是本人所拍,虽然用意是让朋友们更为清晰的了解实验过程,共同研讨,并无他意,但最不应该的是忘了注明不是本人所拍,目的只是注释以求朋友们阅读时能更清晰的看到当时情形,所以大家的指责是也对的,我接受。

希望大家以我为戒,发帖之前深思熟虑,不要实验成功了一时兴奋做出有瑕疵的读物,否则分享不仅不能给大家带来携手共进的愉快感觉,反而会引起别人的鄙视和反感。

至此,祝大家身体健康,元旦愉快。

来自 科创茶话
2018-12-24 00:21:15
1楼

老师教导我们:“做了错事,道个歉,说声对不起,还是好孩子”。对于道歉之人,老师又教导我们,应该说“没关系”,这是政治正确。

真的没关系吗?这堪称中国教育最大的谎言之一。

已经被实验报告欺骗过一次的人,难道还要被道歉信再欺骗一次么。

老师说,态度最重要。然而我认为,态度是最不重要的东西。对待一个事,看行动就可以了。没有行动的、发生在行动之前的道歉,是在消费感情以博取同情,是在浪费他人的时间以转移对问题本质的追溯,是在给受害者(如果有的话)伤口撒盐。

身体往往比嘴诚实。

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼

你要是真心思过,就按照之前的步骤,把实验再做一遍,好好拍照记录,重新发出来。不要有任何造假现象。如果有转载部分,必须注明出处。道歉信没有用,行动才最有说服力。

[修改于 6 个月前 - 2018-12-24 11:46:23]

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2018-12-28 13:18:06
2018-12-28 13:18:06
3楼

原作者在此。

看到邪不压正同学诚心悔改我表示愿意接受道歉,但在接受之前有几句话想讲。

这说轻了叫不规范转载,说重了叫学术不端,是学术态度的问题。如果这不是一篇帖子而是一篇大学本科的实验报告,被发现大量不规范引用,轻则报告0分老师谈话重则挂科+休学反省。如果是发表到刊物上的论文出现这类问题,被撤稿+学术生涯结束都是有可能的。我说这些是想强调这件事儿的严重性,我原谅你并不代表如果这件事发生在其他场景就一定会得到别人的原谅。

另外,邪不压正同学能鼓起勇气承认错误并且自我反省很难得,我能理解这需要多大勇气。

[修改于 6 个月前 - 2018-12-28 13:23:51]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-1-5 12:06:57
2019-1-5 12:06:57
4楼

一般来讲学术造假和考试作弊是一个性质的,鉴于这位同学不太了解“行为规范”,还是有那么点能理解的。但是,既然说是发表失误,应该重新发一遍实验情况。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png