为什么说物理学三个基本事实是自相矛盾的?

为什么说物理学三个基本事实是自相矛盾的?

首先来看物理学的三个基本事实,然后分析它们之间的矛盾,最后,讲讲实验证明了它们之间的矛盾。

一、  物理学三个基本事实

1、物体可以储存能量。

物体在本身质量不变的条件下,可以储存能量。电能、磁能、热能、弹簧能、旋转能,等等。

例:电容器是储能元件。有充电前后两种状态,也就是有储存能量前后两种状态。

2、牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存能量

牛顿万有引力定律没有涉及到物体储存能量,仅有物体的质量、距离两个变量。

3、爱因斯坦引力理论,用了牛顿万有引力常数G,

G是有局限性的实验常数,导致了爱因斯坦引力理论也有局限性了。

二、  物理学三个基本事实之间的矛盾

物体在本身质量不变的条件下可以储存能量,牛顿万有引力定律没有涉及到物体可以储存能量的事实。

这是历史的局限性造成的,牛顿处的时代,没有电容器,也没有屏蔽的概念。也没有杜瓦瓶。

卡文迪许测量牛顿万有引力常数G,仅在物体没有储存能量的条件下测量,因此,牛顿万有引力常数G是一定条件下的实验物理常数,不是任何条件下的实验物理常数,却要代入牛顿万有引力公式中,计算任何物体、任何条件下的引力。

爱因斯坦引力理论,也用了牛顿万有引力常数G。因此,与物体可以储存能量的事实,仍然产生了矛盾。

三、 实验证明物理学三个基本事实之间的矛盾

三个实验:

A、  被屏蔽的电容器充电前后(物体储存电能前后)。

B、 被屏蔽的磁体充磁前后(物体储存磁能前后)。

C、 被隔热的物体加热前后(物体储存热能前后)。

三种测量方式:

A、天平,

B、扭秤,

C、摆,

每个实验全部用三种测量方式测量。

注:屏蔽、隔热是现有理论及成熟的技术。

通过实验,证明了物理学三个基本事实是自相矛盾的。

中国工程院主管的中国工程科学杂志,介绍了刘武青的部份实验。注:中国工程院与中国科学院同级,两院院士其中之一就是中国工程院院士。

刘武青多次在主流学术会上,介绍了自已的实验。

 

刘武青    三个效应

 

北京电视台

 

退休工程师挑战牛顿 称万有引力定律有漏洞 


http://baidu.v.ifeng.com/watch/8679247287681071858.html?page=videoMultiNeed

 

来自 江湖科学
2019-1-26 13:34:01
1楼

刘老应该回到高中重新学学简易逻辑。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
2楼

一定温度条件下得到的万有引力常数G,却要计算任何温度的物体,之间的引力。

逻辑?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png