自购的电子天平

量程320克,显示万分之一克。

 

来自 江湖科学
2019-2-3 09:37:32
刘武青(作者)
1楼

将自己购买的仪器等晒出来。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
2楼

扭秤。
 
 

 
 

 
 

 

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼

天平买了多少钱


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-2-5 09:55:47
2019-2-5 09:55:47
刘武青(作者)
4楼

机械天平,量程200克,显示万分之一克。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
5楼

 

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-2-6 08:25:57
刘武青(作者)
6楼

如果没有实验,谁会在乎民科?
我是一位做实验的人,多做实验好。
刘武青 三个效应 

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
引用:刘武青 发表于6 楼的内容:
如果没有实验,谁会在乎民科?我是一位做实验的人,多做实验好。刘武青 三个效应 

如果你继续做你那些漏洞明显的实验还对漏洞避而不谈,也就更不会有人在乎你了。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
8楼

问题在于,不同的时间,不同的地点,不同的人,重复了我的实验。

例,韩春雨,实验不能重复,论文撤回了。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
引用:刘武青 发表于8 楼的内容:
问题在于,不同的时间,不同的地点,不同的人,重复了我的实验。例,韩春雨,实验不能重复,论文撤回了。

但是所有的重复实验都存在同样的漏洞,你也是同样的对这些漏洞避而不谈。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-2-7 09:18:56
刘武青(作者)
10楼

动手做实验嘛,空谈漏洞无用。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
11楼

自购的计时器。

 


 

[修改于 7 个月前 - 2019-02-09 11:34:38]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
12楼

图发重复了,请管理员删除两张。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-2-8 11:32:11
2019-2-8 11:32:11
13楼
引用:刘武青 发表于10 楼的内容:
动手做实验嘛,空谈漏洞无用。

有漏洞的实验比什么都更无用。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-2-10 10:46:24
2019-2-10 10:46:24
刘武青(作者)
14楼

问题在于,多人重复了实验。科学共同体对于不能重复实验,论文撤回。例,韩春雨的论文撤回了。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
引用:刘武青 发表于14 楼的内容:
问题在于,多人重复了实验。科学共同体对于不能重复实验,论文撤回。例,韩春雨的论文撤回了。

已经有人说过了,每次重复实验都有相同的漏洞。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
16楼

有什么办法呢?科学共同体认可重复实验。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
17楼

自购红外线测温仪。

 

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
引用:刘武青 发表于16 楼的内容:
有什么办法呢?科学共同体认可重复实验。

这就是强词夺理了——不正确的东西不论多少人认可都不可能变成正确的。

[修改于 7 个月前 - 2019-02-10 12:39:59]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
19楼

不论多少人,全部错了,不可能。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
20楼
引用:刘武青 发表于19 楼的内容:
不论多少人,全部错了,不可能。

最不可能的就是有漏洞实验的结果。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-2-19 10:59:42
2019-2-19 10:59:42
刘武青(作者)
21楼

自购特斯拉计。

 

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png