江湖科学
-5
时空能发电技术(科普)
90HGEEK 2019-3-4 16:05:25

       笔者因机缘巧合,有幸于2016年始认识了湖南湘西的周治平老师,周治平老师经过30多年研究,创立了时空能体系。发现并论证了经典电磁学中的磁能普适方程,严格地支持电磁能量放大现象和能质自发再生循环技术,佐证了能质自发再生循环技术的能量来源于暗能量,可以用于提取暗能量转换成为附加磁能再感生成为电能,以实现提取暗能量发电来取代传统能源。

                                                         

                                                                           pic

                                                                    (图一)时空能理论运用成果之一:时空能静态样机

                                                                                      pic

                                                                    (图二)

     以上2张图片为周治平老师制作的基于特殊BH回线磁性材料的静态样机,以图一为例输入侧为稳压直流电源,电压为32.2v,电流为0A,输入功率为0W,而右侧样机带直流电子负载输出为直流29.03v,0.79A。输出功率为29×0.79=22.91W。   

     图二左边红色数字是精密直流稳压电源的输出,是双通道串联,显示给样机的输入电压是29.8V×2=59.6V、输入电流是0A、输入功率是0W。 右边绿色数字是精密直流电子负载仪的输入,是单通道工作,显示样机的输出电压是48.600V、输出电流是0.883A、输出功率是48.600V×0.883A=42.914W。输入输出均带有Π形滤波器,且输入输出电压电流 使用机械万用表,数字万用表,以及示波器采集均一致。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   注:笔者2016年刚刚接触到周治平老师的时空能理论时持严重怀疑态度,当时我认为根本不可能有输出电能大于输入电能的设备,原因是能量守恒,但是持续跟踪以及学习了数年后。我了解到时空能理论正是建立在能量守恒的基础上的,利用了铁磁材料的非线性将暗能量转换成铁磁材料的附加磁能,再通过非平衡作用技术将附加磁能成功提取成电能,设计出严格符合理论的超输出电能机器。后面简要介绍暗能量成为附加磁能的简要论证,以及原理实测。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

电磁能量放大现象的事实

多年前笔者就发现这样的事实:港口常用的永磁起重机,在移动钢材的过程中,钢材被磁化带走剩余磁能,而在多年的使用时间里,永久磁铁的磁性没有减弱。同样,永磁发电机在工作的过程中也存在这样的事实:铁被周期性磁化带走剩余磁能,而在二十来年的使用时间里,永久磁铁的磁性没有减弱。这些事实充分说明,钢铁被永久磁铁磁化后磁能增加,获得附加磁能,产生了“电磁能量放大现象”,才能够提供带走的剩余磁能。那么,钢铁被永久磁铁磁化,获得的附加磁能是从哪里来的呢?我们又如何才能够加以利用呢?

pic

pic

 

 


$ $ 


 

[修改于 15 天前 - 2019-03-06 11:53:40]

加载全文
2019-3-5 17:03:08
30楼
1

在火山、抖音之类地方发也可以,信徒会比这里多

2019-3-5 17:10:57
31楼
1
引用:90HGEEK 发表于26 楼的内容:
技术本身是极其复杂的,为什么要连接实验电源这和试验样机的特性有着密不可分的关系,后面会讲到为何会产生.....

一般来说,我们如果在工作中碰到和现有理论不符合的现象,首先会怀疑自己有考虑不充分的地方,持续改进实验,这样才能发现和解决问题。不会说碰到了故障,就提一个玄之又玄的新理论,强行解释,这不是一个解决故障正确的态度和方法。


32楼
0

楼上误会了……楼主是来推广兜售而不是来探讨和解决问题的

33楼
0

这位周某某扯皮很厉害啊,这么玄的居然真能拉到投资,虽然现在已经注销了

34楼
0
引用:墨镜哈哈日记 发表于33 楼的内容:
这位周某某扯皮很厉害啊,这么玄的居然真能拉到投资,虽然现在已经注销了

pic

 

35楼
0

我有个建议,既然你这个设备输入功率那么小,输出功率那么大,那么好,你用一个高内阻的电压源,比如4个9v电池再串个1k电阻,输出用和你电子负载阻值一样的负载,比如55欧5w的电阻,如果一切按你所说的样子,电阻应该短时间内被烧断,对吧?如果电阻好好的且最多只是温热,那。。

或者这样,你找个程控交流源,或者那种能测交流功率的插座,你测测你那个直流电源输入功率空载时有多大,带上你这个负载并且输出40几瓦的功率时,功率计显示有多大。

36楼
0


pic

 送图一张,以资鼓励

37楼
0

加上负载,再测试,若还有输出,你就去领诺贝尔奖吧


2019-3-9 16:12:17
38楼
0

民科版从收容所变成了发泄版... (可能集合了日常对社会上所有伪科学的不满)       不是禁止虐囚么

[修改于 12 天前 - 2019-03-09 16:16:15]

2019-3-15 18:18:36
90HGEEK(作者)
39楼
0
引用:170050051624 发表于35 楼的内容:
我有个建议,既然你这个设备输入功率那么小,输出功率那么大,那么好,你用一个高内阻的电压源,比如4个9.....

这些问题已经是很多专家提出过的了,首先这类设备对输出负载的稳定性有很大的要求,打个比方你连接一个灯泡,在他的超一功率点情况下,是输出实在的超输出功率的,但电阻丝灯泡一类的负载随温度漂移会导致实际负载值不稳定,因此连接设备后过一段时间,就会退出cop》1。因此需要使用直流电子负载。


90HGEEK(作者)
40楼
0
引用:metellan 发表于34 楼的内容:
 

可以不相信此贴所发内容,如果你认为前沿科学期刊包括推荐人也随便可以糊弄调侃的话,我只能很抱歉了。不过提醒一下,调侃文章内容没有问题,如果涉及到期刊以及个人,难免容易引火烧身


[修改于 6 天前 - 2019-03-15 18:25:32]

90HGEEK(作者)
41楼
0
引用:fleefly 发表于20 楼的内容:
我也做了一个实验:图1大家都很熟悉了,是大功率发射器的电路。图2,振荡器工作,单匝线圈感应的LED也.....

这是射频下对数字电流表的干扰,但对于仅有20khz,且滤波完全的情况下,这个验证非常牵强,早在16年,湖南的樊京教授就做了一套滤波板并做了测试,完全没有问题,另外时空能静态样机不是偶然的试验结果,而是周老师在电解锰节电工程的实际运用里面摸索以及总结,在其领悟的时空论的指导下,利用理论指导和验证实践,才一步一步设计出来的,此外 在此贴发布之前,我们包括一些大学老师教授,甚至工程师以及做了大量研究讨论以及怀疑论证,此贴的意义仅仅在于对于让大众得知有这么一项技术而已,毕竟处于前沿理论,不理解和怀疑都是正常心态,鼓励怀疑!

90HGEEK(作者)
42楼
0
引用:metellan 发表于32 楼的内容:
楼上误会了……楼主是来推广兜售而不是来探讨和解决问题的

如果要推广和兜售,还需要来科技类论坛宣传?

90HGEEK(作者)
43楼
0
引用:暗双魂 发表于37 楼的内容:
加上负载,再测试,若还有输出,你就去领诺贝尔奖吧

新技术必然有坎坷的道路,时间会证明真伪


44楼
0
引用:90HGEEK 发表于40 楼的内容:
可以不相信此贴所发内容,如果你认为前沿科学期刊包括推荐人也随便可以糊弄调侃的话,我只能很抱歉了。不过.....

pic

影响因子0.42

pic

 

pic

 

[修改于 6 天前 - 2019-03-15 19:09:22]

45楼
0
引用:90HGEEK 发表于39 楼的内容:
这些问题已经是很多专家提出过的了,首先这类设备对输出负载的稳定性有很大的要求,打个比方你连接一个灯泡.....

有一种叫做“电容”的东西,不知道楼主有没有听说过?多个大电容并联,减小内阻,再不行上法拉电容。

46楼
0
引用:90HGEEK 发表于41 楼的内容:
这是射频下对数字电流表的干扰,但对于仅有20khz,且滤波完全的情况下,这个验证非常牵强,早在16年.....

频率和频谱是不一样的。20kHz的工作频率,谐波分量完全可能上Mhz,要看沿。另外完全没有问题的滤波板还没真见过,干扰的各种耦合途径:电容耦合、电感耦合、导线、空间、共模、差模,这些在不同的频段还有不同的组合方式。所以只有针对问题才能设计滤波板,如果加了滤波板还有问题,说明滤波设计不合理嘛,再改版吧。

47楼
0

看了一下这个《前沿科学》,几乎全是非主流内容,还以为是百度反相吧(反对相对论吧)的印刷版

90HGEEK(作者)
48楼
0
引用:fleefly 发表于45 楼的内容:
有一种叫做“电容”的东西,不知道楼主有没有听说过?多个大电容并联,减小内阻,再不行上法拉电容。

使用法拉电容,在极长时间内带载是根本不可能实现输入输出大于1的现象的,短时间内可以造成假象,但首先该机器使用电解电容,且只要负载恒定连续带载的情况下,均能保持稳定cop大于一。

90HGEEK(作者)
49楼
0
引用:fleefly 发表于46 楼的内容:
频率和频谱是不一样的。20kHz的工作频率,谐波分量完全可能上Mhz,要看沿。另外完全没有问题的滤波.....

这是样机对电源或电子负载的干扰,前面已经提到只有使用示波器对其输入输出采样才能确定是否是真的有输入功率以及输出有功功率。经过测试输入输出的谐波分量是严格控制在0.5%以下的。

50楼
0

既然有测,那倒是发张图上来啊

用电源测能拍照,用示波器测就拍不了照了?

是不是这台机器对照相机和示波器的存在也非常敏感,一旦周围有示波器和照相机同时存在就会立即退出永冻状态啊

2019-3-20 16:58:15
51楼
3

我不认为此条信息真实,通过楼主发的连接追踪到下图,可能对判断真实性有一定参考。


 

pic

 

pic

 

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

浪迹天涯
专栏收藏夹发私信
学术分 0科创币 12总主题 1 帖总回复 26 楼拥有证书:会员 机友
注册于 2017-06-01 13:54最后登录 2019-03-21 17:10

个人简介

暂未填写

Github  https://github.com/kccd/nkc.git

科创研究院 (c)2001-2019

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号