时空能发电技术(科普)

       笔者因机缘巧合,有幸于2016年始认识了湖南湘西的周治平老师,周治平老师经过30多年研究,创立了时空能体系。发现并论证了经典电磁学中的磁能普适方程,严格地支持电磁能量放大现象和能质自发再生循环技术,佐证了能质自发再生循环技术的能量来源于暗能量,可以用于提取暗能量转换成为附加磁能再感生成为电能,以实现提取暗能量发电来取代传统能源。

                                                         

                                                                            微信图片编辑_20190304155658.jpg

                                                                    (图一)时空能理论运用成果之一:时空能静态样机

                                                                                       e89a8ffb139315ce7e3a59.jpg

                                                                    (图二)

     以上2张图片为周治平老师制作的基于特殊BH回线磁性材料的静态样机,以图一为例输入侧为稳压直流电源,电压为32.2v,电流为0A,输入功率为0W,而右侧样机带直流电子负载输出为直流29.03v,0.79A。输出功率为29×0.79=22.91W。   

     图二左边红色数字是精密直流稳压电源的输出,是双通道串联,显示给样机的输入电压是29.8V×2=59.6V、输入电流是0A、输入功率是0W。 右边绿色数字是精密直流电子负载仪的输入,是单通道工作,显示样机的输出电压是48.600V、输出电流是0.883A、输出功率是48.600V×0.883A=42.914W。输入输出均带有Π形滤波器,且输入输出电压电流 使用机械万用表,数字万用表,以及示波器采集均一致。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   注:笔者2016年刚刚接触到周治平老师的时空能理论时持严重怀疑态度,当时我认为根本不可能有输出电能大于输入电能的设备,原因是能量守恒,但是持续跟踪以及学习了数年后。我了解到时空能理论正是建立在能量守恒的基础上的,利用了铁磁材料的非线性将暗能量转换成铁磁材料的附加磁能,再通过非平衡作用技术将附加磁能成功提取成电能,设计出严格符合理论的超输出电能机器。后面简要介绍暗能量成为附加磁能的简要论证,以及原理实测。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

电磁能量放大现象的事实

多年前笔者就发现这样的事实:港口常用的永磁起重机,在移动钢材的过程中,钢材被磁化带走剩余磁能,而在多年的使用时间里,永久磁铁的磁性没有减弱。同样,永磁发电机在工作的过程中也存在这样的事实:铁被周期性磁化带走剩余磁能,而在二十来年的使用时间里,永久磁铁的磁性没有减弱。这些事实充分说明,钢铁被永久磁铁磁化后磁能增加,获得附加磁能,产生了“电磁能量放大现象”,才能够提供带走的剩余磁能。那么,钢铁被永久磁铁磁化,获得的附加磁能是从哪里来的呢?我们又如何才能够加以利用呢?

ee02f1a458a0e721fdca55bc208a1a8.png

7c51b552af85bcc1fa7a32a1aa3f7f4.png

a8826980d02175d6ec46a0d6fd21915.png

 

 


$ $ 


 

[修改于 1 年前 - 2019-03-06 11:53:40]

来自:非主流科学 / 江湖科学
1
2019-3-5 11:51:27
90HGEEK(作者)
4楼
引用信仰は儚き人間の為に发表于2楼的内容
既然输入是0A,那还要电源干什么?不直接输出接回输入或者干脆不接输入?

这类设备对负载有非常敏感的特性,输出带载必须恒定,诺大幅度变化则会立即退出超一。另外实际输入电流还是需要的,仅仅是低于输入电流表分辨率而已。当然我们已经做出了准自持设备(无作弊),今后会择时机做公布。

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-3-5 11:55:56
90HGEEK(作者)
5楼
引用fleefly发表于3楼的内容
以前做过坛里面的大功率射频发射器(https://www.kechuang.org/t/21389)...

这种是低级错误,机器对输入的影响如果没有滤波肯定是不行的,最好的办法便是输入输出使用合理的滤波器,且使用示波器测量其波形周期功率平均值!

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
7楼
引用信仰は儚き人間の為に发表于6楼的内容
那用这个东西给电容不断充电直到电容质量减少到负数是不是就可以白日飞升了

如果你愿意这么想,我也无法阻止你的想象力。


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
11楼
引用fleefly发表于9楼的内容
仔细调节负载,使干扰信号和实际的有效电流正好相抵消,显示出0或者接近0的电流?还有,电源的正接到这个...

首先电源通过采流电阻后连接输入滤波电容组,再连接线圈 ,而非直接与输入线圈相连由于图片不清晰,因此容易给人输入直接与线圈相连的假象,其次上面我已经明确回复,以数字电压电流表采集的数据是不牢靠的,必须使用示波器进行输入以及输出的电压电流周期功率波形的平均值计算才能为准!这些我们都做过验证。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
12楼
引用信仰は儚き人間の為に发表于10楼的内容
电容充电后质量减少也是经过实验的嘛,你怎么就是不相信呢,真是民科相轻啊。不相信也就算了,还要污蔑成想...

你诺学习fleefly进行怀疑并提出疑问,我才可能与你正确交流,你诺完全不相信 大可不必回帖浪费时光。

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
14楼
引用航模发烧友发表于13楼的内容
王朝!马汉!上钳表

如果真有干扰,钳流表误差更大,不如使用示波器测量的准

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
17楼
引用1211发表于16楼的内容
所谓“图片不清晰”,那是因为楼主故意搞得不清晰。既然要想让别人了解你的东西,就应该上清晰大图,电路图...

样机并不是我自己的设备且牵扯发明细节,之后我会慢慢介绍理论以及相关测试电路图波形以及相关验证!

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
18楼
引用信仰は儚き人間の為に发表于15楼的内容
既然这样,那就告诉你一个中学知识:这种大电容电感是过滤不掉高频信号的

这必须看什么条件和情况,这台样机输入和输出是严格将谐波分量控制到0.5%以下,这是示波器测量的结果,且我已经在回复中重申输入输出均使用示波器进行过周期平均值计算,比起机械或数字表要准确的多。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
21楼
引用fleefly发表于20楼的内容
我也做了一个实验:图1大家都很熟悉了,是大功率发射器的电路。图2,振荡器工作,单匝线圈感应的LED也...

但是你使用示波器采样其输入周期功率也为0或负?我再再次重申,考虑到假设样机干扰滤不干净的情况,必须使用示波器和低温漂无感电阻进行电流采样,分析其输入的功率波形周期平均值才可认定为输入准确。且该机器运行频率远远低于1M 只有20khz,就算产生干扰也只会增大表读数,当然早在数年前 有大学教授就已经用相同的参数更极端的做过模拟干扰测试,结果丝毫不会到电源读数。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
23楼
引用fleefly发表于22楼的内容
开局一张图,后面全靠嘴。你用示波器测的,早年大学教授的干扰测试,这些图和测试数据拿出来看看。

这些后续理论包括实测都会讲解

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
25楼
引用fleefly发表于24楼的内容
最简单的道理,如果真能行,这个演示系统就没必要外接实验电源。

条件合适的时候展示电磁屏蔽下的自运行带真负载,这是这类设备最简单的测试方法了,后面拭目以待!


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
26楼
引用fleefly发表于24楼的内容
最简单的道理,如果真能行,这个演示系统就没必要外接实验电源。

技术本身是极其复杂的,为什么要连接实验电源这和试验样机的特性有着密不可分的关系,后面会讲到为何会产生增益以及几乎没有输入的原因,也就是理论本身了。


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
29楼
引用metellan发表于27楼的内容
不急不急,那会让其他社会职能部门太早介入,就没意思了。建议你找两条长度1米以上、直径0.02~0.0...

诺这样做我可不必在这发帖

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-03-15 18:18:36
2019-3-15 18:18:36
90HGEEK(作者)
39楼
引用170050051624发表于35楼的内容
我有个建议,既然你这个设备输入功率那么小,输出功率那么大,那么好,你用一个高内阻的电压源,比如4个9...

这些问题已经是很多专家提出过的了,首先这类设备对输出负载的稳定性有很大的要求,打个比方你连接一个灯泡,在他的超一功率点情况下,是输出实在的超输出功率的,但电阻丝灯泡一类的负载随温度漂移会导致实际负载值不稳定,因此连接设备后过一段时间,就会退出cop》1。因此需要使用直流电子负载。


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
40楼
引用metellan发表于34楼的内容
 

可以不相信此贴所发内容,如果你认为前沿科学期刊包括推荐人也随便可以糊弄调侃的话,我只能很抱歉了。不过提醒一下,调侃文章内容没有问题,如果涉及到期刊以及个人,难免容易引火烧身


[修改于 1 年前 - 2019-03-15 18:25:32]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
41楼
引用fleefly发表于20楼的内容
我也做了一个实验:图1大家都很熟悉了,是大功率发射器的电路。图2,振荡器工作,单匝线圈感应的LED也...

这是射频下对数字电流表的干扰,但对于仅有20khz,且滤波完全的情况下,这个验证非常牵强,早在16年,湖南的樊京教授就做了一套滤波板并做了测试,完全没有问题,另外时空能静态样机不是偶然的试验结果,而是周老师在电解锰节电工程的实际运用里面摸索以及总结,在其领悟的时空论的指导下,利用理论指导和验证实践,才一步一步设计出来的,此外 在此贴发布之前,我们包括一些大学老师教授,甚至工程师以及做了大量研究讨论以及怀疑论证,此贴的意义仅仅在于对于让大众得知有这么一项技术而已,毕竟处于前沿理论,不理解和怀疑都是正常心态,鼓励怀疑!

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
42楼
引用metellan发表于32楼的内容
楼上误会了……楼主是来推广兜售而不是来探讨和解决问题的

如果要推广和兜售,还需要来科技类论坛宣传?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
43楼
引用暗双魂发表于37楼的内容
加上负载,再测试,若还有输出,你就去领诺贝尔奖吧

新技术必然有坎坷的道路,时间会证明真伪


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-03-16 11:50:13
90HGEEK(作者)
48楼
引用fleefly发表于45楼的内容
有一种叫做“电容”的东西,不知道楼主有没有听说过?多个大电容并联,减小内阻,再不行上法拉电容。

使用法拉电容,在极长时间内带载是根本不可能实现输入输出大于1的现象的,短时间内可以造成假象,但首先该机器使用电解电容,且只要负载恒定连续带载的情况下,均能保持稳定cop大于一。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
90HGEEK(作者)
49楼
引用fleefly发表于46楼的内容
频率和频谱是不一样的。20kHz的工作频率,谐波分量完全可能上Mhz,要看沿。另外完全没有问题的滤波...

这是样机对电源或电子负载的干扰,前面已经提到只有使用示波器对其输入输出采样才能确定是否是真的有输入功率以及输出有功功率。经过测试输入输出的谐波分量是严格控制在0.5%以下的。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png