江苏“3.21”大爆炸信息汇总和分析,26日修订估算当量为大于500吨TNT

老规矩,本帖跟进相关报导,讨论分析,具体见各层回复。

视频如下。发生爆炸的是江苏盐城响水县陈家港生态化工集中区天嘉宜化工公司。2011年,当地居民谣传即将爆炸,形成恐慌,部分民众逃离家园。当地政府经过调查,采取了辟谣措施。没想到,现在真的炸了。

 

看到这么强的爆炸,居然不利用宝贵的几秒钟时间躲冲击波,估计要被玻璃砸惨。(该视频真实性存疑)

 

该厂主要生产硝基芳烃、苯胺类化工产品,例如间苯二胺、对苯二胺、邻苯二胺均、三甲苯胺等,就通常工艺而言,许多产品需要进行硝化,不论最终产物是否含有硝基,中间产物多为硝基化合物猛炸药。

目前尚无关于具体爆炸原因的消息。

[修改于 2 年前 - 2019-03-26 13:33:10]

来自:科创广场 / 科创茶话
5
虎哥 作者
1年11个月前
1楼

近年来火炸药专业厂商的大型爆炸事故已经很罕见了,反而是这些不是专业炸药厂,但是中间体包含炸药的厂发生了特大事故。比如前几年的硝基胍医药中间体大爆炸。

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年11个月前
7楼

可以认为:非专业火炸药企业使用火炸药原材料和中间体,管理方面比专业火炸药企业松懈,对危险性的认识没有炸药厂深刻,风险显著高于专业炸药厂。

这些厂在规划设计方面就存在问题,选址不合理,防爆措施不到位。它既没有建在山谷里面,也没有修防爆土堤,又没有全自动遥控操作,一旦炸起来就容易扩大事故后果,造成大量伤亡。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年11个月前 修改于 1年11个月前
8楼

第二个视频显示,爆炸火球出现距离第二声响4.9s,冲击波到达距离爆炸火球6.8s,推测拍摄地点距离爆心1.7公里。

下图是一张老旧的卫星地图(来自百度),矩形框就是发生爆炸的公司(据百度),距离该公司中心位置1.7km的位置已经在图上标注,拍摄地点可能在这附近。(该视频真实性存疑,因为卫星图上找不到相似位置)

从图上可见,该处地势开阔防爆条件差,周围有密集的居民点,还有很多其它化工设施,如果是在制品量百吨以上的炸药厂,是绝对不可能选址这种地方的。

所谓化工集中区,就是个伪命题,一家出事,周围一片都遭殃。万一隔壁是生产危险品的,就会引起连锁反应。化工厂这种东西,就应该选择偏远位置分散建设,搞不得集中,至少不能太集中,比如每家之间修个200米绿化带,搞点人造土坡间隔一下。

1.png

从冲击波比爆炸声后到可以推测,冲击波已经得到了较大的衰减。

结合目前披露的周围建筑损失情况,推测爆炸规模约为30-100吨TNT当量,大约为天津爆炸的二十分之一至五分之一。随着新的信息披露,该数据可能有较大调整。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年11个月前 修改于 1年11个月前
10楼

楼上太含蓄了。

“间二硝基苯是硝基苯硝化的主要产物(93.2%),但除此以外尚生成少量的邻二硝基苯(6.4%)及更少量的对二硝基苯(0.4%)。”(引自 https://www.kechuang.org/t/2768 需过B卷)

对应该公司自己在官网上公布的产量:

62f6e07065f893f3.png

各位看出什么没有😂

显然,该公司采用二硝基苯还原法生产产品,二硝基苯是主要中间体(比例稍有不吻合是正常现象,工艺参数变化就会有少量变化,另外也可能分了一些去做别的)。

二硝基苯爆炸性能如下:

迪西基特测试 - 科创论坛.jpg

(来源:https://www.kechuang.org/t/57350 ;需过B卷)

铅壔值255mL,对应TNT的值一般取285mL,威力为TNT的90%。

嗯,这就是一家年产2万吨的炸药厂😂

8年前的“谣言”,很可能并非空穴来风,而是有人认识到了危险性,故意传播出去的,只是传播过程中走了样,引起了恐慌。

回复
评论
5
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年11个月前
17楼

你们都是老会员了,这里的规矩应该清楚:谈技术和安全知识,不要东拉西扯。

回复
评论
6
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年11个月前 修改于 1年11个月前
24楼

氮氧化物、硝基苯、二硝基苯、苯的毒性都很大。不过考虑到现场风速较大,高浓度聚集的可能性较小。救援方面的安全形势还是很严峻的。这种化学装置着火,理论上应该封锁周围几公里,然后让他自己烧完。但是这样的话,就无法对附近进行彻底搜救,伤员得不到及时救治,就会发生更多的伤亡。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年11个月前
25楼

网友发的图,来源不明。修订爆炸当量为50-150吨,根据各媒体拍摄图片所见破坏情况的反衍值为87吨。

1.jpg

该厂二硝基苯全年生产量约3万吨,单日制品量100吨左右。二硝基苯需要纯化,可能有中间储存,如果是连续生产,储存量应该不会太多,可能是间断生产工艺。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年11个月前 修改于 1年11个月前
29楼

网友还是比较厉害的,目前找到一本该事故厂(天嘉宜化工公司)的环评报告:

attachment icon 二硝基苯工厂环评报告.pdf 7.88MB PDF 687次下载 预览

这个报告的信息量很大,你们可以不细看,重要的摘录下来了:

地理位置

2.png

 网友提供了一份据说是记者根据幸存工人回忆得到的图(环评报告上的图看不清楚):

1.jpg

注意:上图有明显错误,把该公司的围墙画小了一大圈。

看下图,可以明确看出,炸坑的中心点位于所谓“天然气站”的西边的那一块空地直到白色平房处。由于卫星图老旧,也可能最近修了新的、目前未披露的东西。

6.jpg

硝化装置并未爆炸。硝化产物似乎也没有必要舍近求远的转运到应急水池旁边,再送去氢化。

该厂主要爆炸品是二硝基苯:

5.png

二硝基苯硝化采用的反应釜并不大,共8个,在制品量不会超过10吨:

3.png

硝化产物应该是直接提纯碱洗后就送去氢化。然而,诡异的是,该厂却有一个大型二硝基苯储罐,采用热水加热使二硝基苯保持液态:

4.png

有一种可能是生产线能力波动大,需要这么大的缓冲。另一个可能是,该厂自己的二硝基苯不够,还要向隔壁的厂买。

目前不知道该储罐具体位置,不过可以说明,该厂确实可能存在100吨左右的二硝基苯。

由于显然不是外部可见的这些生产装置爆炸,爆炸原因就比较诡异了。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年11个月前
32楼
引用power_rdx发表于31楼的内容
有消息说记者采访幸存工人,说爆炸的东西是危险废弃物仓库。从上面的图来看, 爆心位于蓝顶大房子右侧的白...

那么问题就转变为:生产过程中可能产生什么样的爆炸性固体废物,并且还很难及时处理,需要堆放起来?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年11个月前 修改于 1年11个月前
36楼

目前,百吨左右TNT当量的炸药爆轰,已经是大家的共识。问题就在于这如此多的高浓度爆炸性的所谓“固体废料”是什么,以及哪里来的了。

按做功能力折算,二硝基苯需要100多吨。即使是纯的二硝基苯,如果用铁桶包装,也够放满整整一仓库。

其它与该厂相关的爆炸物,由于爆炸能力很弱,如果要达到同等爆炸效果,需要更大数量,比如300吨以上,这就不太现实。

如果该厂装置故障,造成二硝基苯堆积,把它装在桶里冷却,用的时候再融化,还要来回运输,实在是过于麻烦,还不如等待停产修复。由于不是专业炸药厂,想必没有制片设备,并不能生产鳞片状可以用麻袋装的二硝基苯。把二硝基苯冲入水里变成颗粒,再干燥,同样也是麻烦得要死的事情。

因此,更可能是其它厂商向他购买硝化产物,从而直接储存了大量(100多吨)的熔铸二硝基苯。当然了,可能还有少量别的二硝基甚至三硝基废物,例如二硝基苯酚。尽管量很少,但是经年累月,积攒到上百吨,也是可以做到的。问题是,这些多硝基废物,不太可能从中间产物中提炼出来(成本很高),一般来说直接送往后级工序,在后级产生的副产物,被成品纯化过程除去,是更加合理的选择。

到底是啥,大概只能等公安机关审问相关人员,或者现场取样分析才能真相大白了。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年11个月前 修改于 1年11个月前
38楼

新闻报道给出了很多相互矛盾的结果,比如十多公里外窗户碎了一地,七八公里外门飞出去几米……又有报导说距离两百米左右的一位司机幸存……使破坏情况变得诡异。在近处主要参考网友上传的视频及根据视频中的爆音传播时间折算距离,远处主要参考新闻报道后,绘制下图初步表达爆炸破坏范围。

爆炸波及范围.png

考虑到平原开阔地冲击波扩散条件好,土质松软易形成大爆坑等因素,用多种经验公式计算,经楼上最新测量的爆坑尺寸验算,合理结果为600吨规模。

保守考虑,经论坛火炸药专家组研究,修订以上所有关于爆炸当量的估算值为:

大于500吨。

这个结果匪夷所思,似乎那个仓库塞满都装不下这么多炸药,因此仅供参考。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年9个月前 修改于 1年9个月前
60楼

那个仓库大概率来说是被扩建过的,不过,不是水平扩建,而是往地下挖,大量废料填埋在坑里。

论坛火炸药专家组根据媒体和自媒体发布的各种报导,视频,结合卫星图做过多次测算,最大可达1万吨,最小也有600吨,可能一两千吨是合理数目。如果考虑废料的TNT当量不足1,实际废料数目应该是2000吨往上的。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1年9个月前
62楼
引用Bobby发表于61楼的内容
新闻报道说坑直径170米,深度2米,如果仓库往地下扩建,那么炸出来的坑应该深度不止2米吧。。。

就算在地面上爆,这么大的坑会只有2m吗,中间有多深谁知道呢。如果信新闻的话,新闻说了处理废水19万吨,这样算起来平均深度都有4米。新闻里面有差不多一半的说法,如果不经推敲来计算,当量将上万吨,那就是原子弹。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1个月28天前
63楼

这个报告去年出来的时候忘了传,现在传上来。前面回复中关于当量的估算结论不变,当然这不重要了,重要的是不要再出事。

attachment icon 江苏天嘉宜321事故调查报告.pdf 2.66MB PDF 27次下载 预览

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
虎哥
专家 学者 机友 笔友
文章
1381
回复
11184
学术分
39
2005/08/24注册,6 小时前活动

刘 虎

创新工程局主席

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}