问一个关于感应炮开关选择的问题
BSP2019/04/11电磁炮 IP:湖北

情况是这样的,大家知道我最近在尝试制作感应式电磁炮,然后呢,这两天准备扩大试验规模,在使用科创爆款模拟器对计划中的电路(电容1100V1050uF 电感10uH)进行模拟之后,发现电流达到了10KA 0.1ms量级。如果实验后期结果不理想,要继续疯狂堆储能(4400V350uF)的话,还有可能上升到20KA 0.1ms甚至更多。根据70TPS16 datasheet 5KA 0.1ms 10ms已经是4个70TPS16的极限数据了。

我在前期制作的过程中,因为制作的是感应炮,对开关的要求很高,所以用的是四线并绕,用4个70TPS16,但是如果照这个趋势做下去的话,4个70TPS16八成是扛不住了。

所以现在我就面临着几个选择:

一、仍然使用四线并绕,每条线用两个70TPS16,一共8个。

二、换用八线并绕,用8个70TPS16。

三、换用一种在科创以及业余电炮制作圈子中不常用到的可控硅类型:平板式可控硅。

前两个选项问题不大,

但是,由于平板式可控硅生产厂家众多(淘宝卖家众多),可以预见的是品质良秀(莠you)不齐更大的问题则是网络上并没有关于平板式可控硅的data sheet,所以并不知道他的包括过流能力在内的其他技术参数,尽管它的纸面性能看起来比70TS16要好很多,我仍然不敢选用。

所以问题就来了:有没有了解平板式可控硅坛友可以介绍一下这方面的行情。或者说有没有人能够找一个敢给出data sheet的卖家。

但是我问了很多阿里巴巴的卖家,都没有符合耐压和耐流条件的可控硅(或者说是他们不想找),所以问题就来了:市面上是否存在一种可控硅能满足上述要求。

[修改于 5年1个月前 - 2019/04/18 18:45:25]

加载全文
来自:物理高能技术 / 电磁炮
49
1
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

BSP
进士 机友 笔友
文章
30
回复
445
学术分
0
2018/08/21注册,5天18时前活动

学生

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:湖北
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}