一次性速冷冰袋材料在杜瓦瓶内制冷前后,天平称量,制冷后,数据增大

一次性速冷冰袋材料在杜瓦瓶内制冷前后,天平称量,制冷后,数据增大 

刘武青

摘要  一次性速冷冰袋材料在杜瓦瓶内制冷前后,天平称量,制冷后,数据增大。制冷前后称量,冰袋材料没有从杜瓦瓶内取出。制冷实验,证明温度与引力关系。此类实验爱因斯坦质能方程不能解释,牛顿万有引力定律不能解释。化学反应的质量守恒定律不能解释。用反引力,反重力可以解释。反引力效应。 

 

关键词   杜瓦瓶  冷袋材料 制冷前后 天平称量  温度与引力关系 反引力效应 

 

实验目的 

本实验目的是: 

一次性速冷冰袋材料在杜瓦瓶内制冷前后,天平称量,制冷后,数据增大。 

 

2   实验原理 

 

一次性速冷冰袋材料,液体与颗粒状物体混合,制冷。密封容器用杜瓦瓶。 

隔热、隔冷,是现有理论及成熟技术。杜瓦瓶可以将热传递的三种方式隔断。热传递的三种方式:传导、对流、辐射。 

一次性速冷冰袋材料装入杜瓦瓶,制冷前后,可以用天平称量,因为,杜瓦瓶外部温度不变时,已取了读数。 

 

3 实验器材 

测量仪器  

天平,JJ324BF,常熟市双杰测试仪器厂。量程,320克,显示万分之一克。 

杜瓦瓶 

保温杯,260毫升。 

196克左右。 

无盖小塑料瓶 

容量,60毫升。7克左右。 

一次性速冷冰袋材料 

70克。 

产品介绍 

品名:一次性速冷冰袋。 

材质:PA+PE 

产地:中国。 

配置:生物材质。 

特点:无需冷源,随用随冷。 

颜色:白色。 

来源于手机淘宝上的产品介绍,选购70克规格,还有更大规格。手机淘宝没有讲本产品的具体成份。 

红外线测温仪 

测量杜瓦瓶内生石灰发热前后、化学反应前后,杜瓦瓶外部温度。型号,MODEL,SM320 

 

4   实验方法 

 

打开一次性速冷冰袋材料包装袋,取出装液体的小塑料袋,将小塑料袋内的液体装入小塑料瓶。然后将一次性速冷冰袋材料内的白色颗粒装入杜瓦瓶。 

小心的将装有液体的小塑料瓶放入杜瓦瓶,盖紧盖子。 

或者,杜瓦瓶内装液体,小塑料瓶装入白色颗粒。 

共同天平称量。记读数。 

取下, 

然后,上下,左右,摇一摇,让液体与白色颗粒接触、混合,制冷。 

红外线测温仪,测量杜瓦瓶内一次性冷袋材料前后,外部温度。 

杜瓦瓶外壳温度无变化的时间范围内,天平称量。 

 

5  实验数据 

 

杜瓦瓶、无盖小塑料瓶、白色颗粒、液体,密封共同称量。 

 

制冷前 

265.5895 

265.5894 

265.5897 

 

制冷后 

265.5908 

265.5915 

265.5921 

 

数据分析,制冷后每一个数据大于制冷前的每一个数据。因此,一次性冷袋材料制冷后,天平显示的数据增大。 

 

6  实验误差分析 

 

为什么是有效数据的理由: 

一、杜瓦瓶隔热。 

二、称量过程,杜瓦瓶外部温度不变化。天平在杜瓦瓶外部温度不变化时,取读数。 

三、称量过程,杜瓦瓶总体积不变化。没有浮力影响。 

四、称量过程,没有打开杜瓦瓶,没有从杜瓦瓶内取出物质。 

五、化学反应前后,没有打开杜瓦瓶,没有从杜瓦瓶内取出物质。 

六、杜瓦瓶内,分别有加热、制冷化学反应实验,加热、制冷有气体产生。实验结果形成证据链。 

另外,杜瓦瓶是密封的,内外没有空气交流。 

杜瓦瓶外部温度没有变化。保持室温。 

因此,实验数据是有效数据。 

 

新的物理现象 

 

通过实验,得到新的物理现象。新的效应。 

此类实验爱因斯坦质能方程不能解释,牛顿万有引力定律不能解释。化学反应的质量守恒定律不能解释。用反引力,反重力可以解释。反引力效应。 

 

8、下一步实验 

 

用大一点规格的一次性速冷冰袋材料。制冷前后,天平称量。 

用制冷效果更好的制冷材料。 

 

9、问题的讨论 

 

测量仪器的精度提高,测量范围扩大,可以发现新的效应。 

 

【重要警告】化学反应实验很危险,要爆炸,密封杜瓦瓶、密封瓶内化学反应实验,溶解实验更危险。会严重危及人身安全,公布本实验不是为了让你亲自体验,目的是为了更清楚地认识密封容器内的物质溶解前后、化学反应前后,天平称量,前后数据不相同,物质溶解后、化学反应后,天平显示的数据变化。如果你执意要做该实验只能你自己担负所有后果。本信息发布者及作者、发布媒体不对发生的任何后果负责! 

 

参考文献 

 

刘武青,杜瓦瓶内生石灰发热前后,天平称量,数据减小,国家科技图书文献中心、国家科技数字图书馆、中国预印本服务系统。【发布时间】: 2019-03-23 

来自 江湖科学
2019-4-16 11:34:05
1楼

所以说能用保温瓶装汽水试验吗

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
2楼

密封隔热条件下,内部温度变化,天平称量,显示的数据变化。

注意,此类实验,由于密封,很危险的。网友们不要重复。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼

请说明:制冷冰袋是如何产生的气体?若产生气体,这个冰袋本身就会是危险的东西。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
4楼

我在文中讲得很清楚,厂家没有写出成份。但是,我已用尿素加水制冷实验,结果相同。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
引用:刘武青 发表于4 楼的内容:
我在文中讲得很清楚,厂家没有写出成份。但是,我已用尿素加水制冷实验,结果相同。

然而尿素加水并不会产生气体。通过冰袋这个用途也可以看出,该制冷剂不会产生气体,否则极易发生危险。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
6楼

百度一下,尿素加水。反应。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
7楼

Screenshot_2019-04-16-20-35-32-02.png

 

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼

不看反应条件的话您的不锈钢保温瓶也是可以和水发生反应的。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-04-17 00:40:44
9楼

会不会是杜瓦瓶表面结露了?

考虑测量误差,用反应后测量的平均值265.5914666666667减去反应前的平均值265.5895333333333,得到的质量差为0.0019333333334克,也就是1.9毫克。再考虑265克的基数,变化率只有7.295597484528302e-6左右,也就是质量变化了7.3个ppm。这么小的变化量,有可能是手上的汗水、油脂沾染在了保温杯表面,也可能是保温杯表面结露了,也许不是在保温杯外表,可能是在保温杯盖的螺纹口上,1.9毫克的变化,肉眼是无法分辨的吧。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
引用:刘武青 发表于6 楼的内容:
百度一下,尿素加水。反应。

第一,我可以负责任的告诉你,在你的实验条件下(常温,无催化剂),尿素与水的反应速率是零。

第二,看起来刘老高中化学没有学好,建议重修。

第三,百度的可靠性本来就很低,而作业帮又差不多是可信度最低的部分。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
11楼
引用:forkeureka 发表于9 楼的内容:
会不会是杜瓦瓶表面结露了?考虑测量误差,用反应后测量的平均值265.5914666666667减去反.....

读数时间不长,杜瓦瓶外部温度没有变化时取读数。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
12楼
引用:浪里黑条 发表于10 楼的内容:
第一,我可以负责任的告诉你,在你的实验条件下(常温,无催化剂),尿素与水的反应速率是零。第二,看起来.....

我认为百度一下作业帮的公式是对的。你认为公式是错的。

这里的网友会作出正确判断的。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
引用:forkeureka 发表于9 楼的内容:
会不会是杜瓦瓶表面结露了?考虑测量误差,用反应后测量的平均值265.5914666666667减去反.....

老刘绝不承认这些误差!

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
引用:刘武青 发表于12 楼的内容:
我认为百度一下作业帮的公式是对的。你认为公式是错的。这里的网友会作出正确判断的。

百度作业帮应已经明确指出,需要高温或者脲酶。如果您学过高中化学就会知道,常温无催化剂的条件下,尿素不会与水反应。

除教材之外,不知道刘老见没见过车用尿素溶液(用作尾气处理)?那就是20%多的尿素水溶液。此外,假如产生气体,冰袋就会膨胀甚至爆炸,用脚趾头都能想明白这是不可能的。

还是那句话,建议重修中学化学。


当然,也不排除一种情况,就是刘老为了保全自己的理论不惜一切代价去否定其他的理论。

[修改于 7 个月前 - 2019-04-17 10:57:43]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
引用:浪里黑条 发表于14 楼的内容:
百度作业帮应已经明确指出,需要高温或者脲酶。如果您学过高中化学就会知道,常温无催化剂的条件下,尿素不.....

不需要高中化学,这都是常识。谁见过往水里下上二两尿素还冒泡的?

楼主一直在强调实验精神,那请自己动手试一试,常温下尿素与水反应到底反不反应,产物是什么。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
引用:154454496 发表于15 楼的内容:
不需要高中化学,这都是常识。谁见过往水里下上二两尿素还冒泡的?楼主一直在强调实验精神,那请自己动手试.....

支持。

此外,强烈建议刘老用柠檬酸和碳酸氢钠做一次实验,这才是货真价实的吸热产气反应。柠檬酸和碳酸氢钠都很容易买到,而且不涉及任何强腐蚀性物品,不至于超出刘老的能力范围吧?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
引用:浪里黑条 发表于16 楼的内容:
支持。此外,强烈建议刘老用柠檬酸和碳酸氢钠做一次实验,这才是货真价实的吸热产气反应。柠檬酸和碳酸氢钠.....

顺便给大家介绍一个买试剂的好去处:食品添加剂店。我的柠檬酸,碳酸氢钠,淀粉,白砂糖(我搞火箭和烟花就靠这些玩意起的家)都是从食品添加剂店搞得。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-04-18 15:59:57
2019-4-18 15:59:57
刘武青(作者)
18楼

一位网友的帖子。

Screenshot_2019-04-18-15-57-20-12.png

 

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼

所以说刘老师打开保温瓶盖闻到了一股呛人的尿骚味了吗

折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
20楼
引用:信仰は儚き人間の為に 发表于19 楼的内容:
所以说刘老师打开保温瓶盖闻到了一股呛人的尿骚味了吗

你知道吗?你每天排出的尿素与网上买的尿素,化学成份相同。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
引用:刘武青 发表于20 楼的内容:
你知道吗?你每天排出的尿素与网上买的尿素,化学成份相同。

所以说刘老师究竟有没有闻到保温瓶里尿素和水反应产生的氨味啊

[修改于 7 个月前 - 2019-04-18 17:33:55]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
22楼
引用:信仰は儚き人間の為に 发表于21 楼的内容:
所以说刘老师究竟有没有闻到保温瓶里尿素和水反应产生的氨味啊

所以说,你不懂。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
23楼
引用:刘武青 发表于22 楼的内容:
所以说,你不懂。

那你倒是解释解释?

既然你的意思是尿素和水会反应,按照反应方程式放出氨气,所以究竟你有没有闻到生成的气体的气味呢?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
24楼
引用:刘武青 发表于18 楼的内容:
一位网友的帖子。 

你可以自己做一个实验,在不是强碱性、不加热、没有脲酶的情况下,尿素的分解速率有多高,能不能产生足够引起明显气压变化的气体。

拼命地想要论证"尿素与水反应产气",而不去做柠檬酸和碳酸氢钠的实验,已经充分证明了刘老的心虚。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
25楼

安全第一嘛。公开可以买到的制冷剂,而且,厂家出厂名称就是一次性速冷冰袋。这么好的东东,为什么不用呢?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
26楼

万分之一克的天平,千分之一克的读数变化,有效数据。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼
引用:刘武青 发表于25 楼的内容:
安全第一嘛。公开可以买到的制冷剂,而且,厂家出厂名称就是一次性速冷冰袋。这么好的东东,为什么不用呢?.....

但是可以用实验证明,在你的实验条件下并不产生气体。

而且,你告诉我柠檬酸和碳酸氢钠有危险?看来刘老需要重修的不是高中化学,而是小学科学课了。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
28楼

厂家讲,生物材质。我在文中已写出。

有好的东东就是要用嘛。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
29楼
引用:刘武青 发表于28 楼的内容:
厂家讲,生物材质。我在文中已写出。有好的东东就是要用嘛。

如果不进行柠檬酸和碳酸氢钠的试验的话,并不能保证实验的严谨性。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
30楼
引用:浪里黑条 发表于27 楼的内容:
但是可以用实验证明,在你的实验条件下并不产生气体。而且,你告诉我柠檬酸和碳酸氢钠有危险?看来刘老需要.....

厂家不采用你的制冷方案,有什么办法呢?好的东东为什么厂家不采用?

但是,我就是要用厂家的制冷方案。因为制冷效果好,安全。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
31楼
引用:刘武青 发表于30 楼的内容:
厂家不采用你的制冷方案,有什么办法呢?好的东东为什么厂家不采用?但是,我就是要用厂家的制冷方案。因为.....

那为什么要用尿素?厂家的制冷袋里有尿素吗?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
32楼
引用:刘武青 发表于30 楼的内容:
厂家不采用你的制冷方案,有什么办法呢?好的东东为什么厂家不采用?但是,我就是要用厂家的制冷方案。因为.....

因为我的制冷方案产生气体,不适用于冰袋,但是正好适合你的实验。反而是厂家的制冷方案不能保证你的实验的严谨性。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
33楼
引用:刘武青 发表于26 楼的内容:
万分之一克的天平,千分之一克的读数变化,有效数据。

并不是说测量仪器分辨力高了,测量结果就一定是有效的。

测量仪器分辨力足够高只是测量结果有效的一个基本条件。

测量结果是否有效还有考虑测量手段是否合理,是否科学。

很多年前在一本科普读物上看到一篇文章,说是美国一所大学在一间地下室里设置了一套非常精密的仪器来测量当地的加速度值。这套仪器的精度非常高,但是发现他们测量出来的结果呈周期性变化,而且很诡异的是每当周五晚上的时候,重力加速度值都会有很轻微的减小。研究人员百思不得骑姐。呃。。。。不好意思,写错了,是百思不得其解。后来是课题组的一名研究生发现了玄机。原来这间地下室的上面是一座体育场,每周五晚上都会有球赛,观众席上会坐满观众,正是头顶上大量集中的观众带来的质量引起了他们测量结果的轻微变化。(时间太长了,细节记不清了。不过大致是这么个意思。)

刘先生,您的天平具有万分之一克的质量分辨力,这我们不怀疑,但是您的测量手段和测量过程中的操作是否足够规范?是否能够保证不引起万分之一或千分之一克的人为误差呢?越是精密的仪器,越是需要规范的,严谨的,完备的操作规程来保证。

小摊贩用的杆秤,抓起几个土豆就可以扔到秤盘上,

实验室里的普通天平如果我们用手去拿砝码都会被导师骂,

分析天平要放在玻璃罩里防止气流引起误差。

您在使用分辨力万分之一克的高级天平的时候,又是如何保证测量结果准确有效的呢?

仅仅是“读数时间不长,杜瓦瓶外部温度没有变化时取读数。”这么一句话来概括,恐怕是不够的吧?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-04-19 04:13:35
34楼

温度降低,杜瓦瓶内空气部分水蒸气被冷凝。被称量出来了。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
35楼
引用:迪纳米斯 发表于34 楼的内容:
温度降低,杜瓦瓶内空气部分水蒸气被冷凝。被称量出来了。

应该就是密封不良,瓶内气压降低,外界空气进去了。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
36楼
引用:浪里黑条 发表于35 楼的内容:
应该就是密封不良,瓶内气压降低,外界空气进去了。

光刘老的不规范操作都够引起误差了,无天平台,天平是否水平,保温杯是否干净

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
37楼
引用:forkeureka 发表于33 楼的内容:
并不是说测量仪器分辨力高了,测量结果就一定是有效的。测量仪器分辨力足够高只是测量结果有效的一个基本条.....

所以说,不同的时间,不同的地点,不同的人。重复实验。

这三个要素。

例,韩春雨的论文结果,你知道吗?不知道,我可以发出。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
38楼

另外,重要的实验还要有证据链。

例,温度是能量的一种形式。能量与引力关系?还需其他实验支持,形成证据链。

为此,电能是能量的一种形式,被屏蔽的电容器充电前后,天平,扭秤,摆,测量。

还有,弹簧实验等等。

刘武青  三个效应


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
39楼

没有必要用低温,把另一个温度加热升高ΔT,看看是不是也有这样的效果。另外是否能提供杜瓦瓶的型号或生产厂家,很怀疑是瓶口低温结霜引起的误差。 

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
40楼

系统误差了解下

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
41楼
引用:dellric 发表于39 楼的内容:
没有必要用低温,把另一个温度加热升高ΔT,看看是不是也有这样的效果。另外是否能提供杜瓦瓶的型号或生产.....

杜瓦瓶内的生石灰与水混合,温度升高,天平称量,显示的数据减小。以前我在本论坛发过实验报告。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
42楼
引用:信仰は儚き人間の為に 发表于40 楼的内容:
系统误差了解下

所以说,不同的时间,不同的地点,不同的人,重复实验。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
43楼
引用:dellric 发表于39 楼的内容:
没有必要用低温,把另一个温度加热升高ΔT,看看是不是也有这样的效果。另外是否能提供杜瓦瓶的型号或生产.....

注,生石灰加水,实验很危险,网友们不要重复。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
44楼
引用:刘武青 发表于42 楼的内容:
所以说,不同的时间,不同的地点,不同的人,重复实验。

既然您会百度,就应当知道重复实验并不能消除系统误差。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
45楼
引用:信仰は儚き人間の為に 发表于44 楼的内容:
既然您会百度,就应当知道重复实验并不能消除系统误差。

不要认为所有人都不懂。

例,韩春雨事件。

不同的时间,不同的地点,不同的人。实验。可以找到错。

当然,指出韩春雨错误的人,是用的实名。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
46楼
引用:刘武青 发表于45 楼的内容:
不要认为所有人都不懂。例,韩春雨事件。不同的时间,不同的地点,不同的人。实验。可以找到错。当然,指出.....

看起来你还是没有去百度。

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
47楼
引用:信仰は儚き人間の為に 发表于46 楼的内容:
看起来你还是没有去百度。

化学反应温度变化,天平称量。
发热的化学反应前后,天平称量,前后数据不相同。
吸热制冷的化学反应前后,天平称量,前后数据不相同。
我已多次实验,实验重复性好。
刘武青 三个效应​

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
48楼
引用:刘武青 发表于47 楼的内容:
化学反应温度变化,天平称量。发热的化学反应前后,天平称量,前后数据不相同。吸热制冷的化学反应前后,天.....

那我就再说一次,重复实验不能消除系统误差。

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
49楼
引用:刘武青 发表于42 楼的内容:
所以说,不同的时间,不同的地点,不同的人,重复实验。

并且重复着同样的问题,所以照样没有意义。早在初中物理就学过,重复实验只能降低偶然误差,对系统误差无能为力。

[修改于 7 个月前 - 2019-04-19 12:43:01]

折叠评论
4
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png