一次性速冷冰袋材料在杜瓦瓶内制冷前后,天平称量,制冷后,数据增大

一次性速冷冰袋材料在杜瓦瓶内制冷前后,天平称量,制冷后,数据增大 

刘武青

摘要  一次性速冷冰袋材料在杜瓦瓶内制冷前后,天平称量,制冷后,数据增大。制冷前后称量,冰袋材料没有从杜瓦瓶内取出。制冷实验,证明温度与引力关系。此类实验爱因斯坦质能方程不能解释,牛顿万有引力定律不能解释。化学反应的质量守恒定律不能解释。用反引力,反重力可以解释。反引力效应。 

 

关键词   杜瓦瓶  冷袋材料 制冷前后 天平称量  温度与引力关系 反引力效应 

 

实验目的 

本实验目的是: 

一次性速冷冰袋材料在杜瓦瓶内制冷前后,天平称量,制冷后,数据增大。 

 

2   实验原理 

 

一次性速冷冰袋材料,液体与颗粒状物体混合,制冷。密封容器用杜瓦瓶。 

隔热、隔冷,是现有理论及成熟技术。杜瓦瓶可以将热传递的三种方式隔断。热传递的三种方式:传导、对流、辐射。 

一次性速冷冰袋材料装入杜瓦瓶,制冷前后,可以用天平称量,因为,杜瓦瓶外部温度不变时,已取了读数。 

 

3 实验器材 

测量仪器  

天平,JJ324BF,常熟市双杰测试仪器厂。量程,320克,显示万分之一克。 

杜瓦瓶 

保温杯,260毫升。 

196克左右。 

无盖小塑料瓶 

容量,60毫升。7克左右。 

一次性速冷冰袋材料 

70克。 

产品介绍 

品名:一次性速冷冰袋。 

材质:PA+PE 

产地:中国。 

配置:生物材质。 

特点:无需冷源,随用随冷。 

颜色:白色。 

来源于手机淘宝上的产品介绍,选购70克规格,还有更大规格。手机淘宝没有讲本产品的具体成份。 

红外线测温仪 

测量杜瓦瓶内生石灰发热前后、化学反应前后,杜瓦瓶外部温度。型号,MODEL,SM320 

 

4   实验方法 

 

打开一次性速冷冰袋材料包装袋,取出装液体的小塑料袋,将小塑料袋内的液体装入小塑料瓶。然后将一次性速冷冰袋材料内的白色颗粒装入杜瓦瓶。 

小心的将装有液体的小塑料瓶放入杜瓦瓶,盖紧盖子。 

或者,杜瓦瓶内装液体,小塑料瓶装入白色颗粒。 

共同天平称量。记读数。 

取下, 

然后,上下,左右,摇一摇,让液体与白色颗粒接触、混合,制冷。 

红外线测温仪,测量杜瓦瓶内一次性冷袋材料前后,外部温度。 

杜瓦瓶外壳温度无变化的时间范围内,天平称量。 

 

5  实验数据 

 

杜瓦瓶、无盖小塑料瓶、白色颗粒、液体,密封共同称量。 

 

制冷前 

265.5895 

265.5894 

265.5897 

 

制冷后 

265.5908 

265.5915 

265.5921 

 

数据分析,制冷后每一个数据大于制冷前的每一个数据。因此,一次性冷袋材料制冷后,天平显示的数据增大。 

 

6  实验误差分析 

 

为什么是有效数据的理由: 

一、杜瓦瓶隔热。 

二、称量过程,杜瓦瓶外部温度不变化。天平在杜瓦瓶外部温度不变化时,取读数。 

三、称量过程,杜瓦瓶总体积不变化。没有浮力影响。 

四、称量过程,没有打开杜瓦瓶,没有从杜瓦瓶内取出物质。 

五、化学反应前后,没有打开杜瓦瓶,没有从杜瓦瓶内取出物质。 

六、杜瓦瓶内,分别有加热、制冷化学反应实验,加热、制冷有气体产生。实验结果形成证据链。 

另外,杜瓦瓶是密封的,内外没有空气交流。 

杜瓦瓶外部温度没有变化。保持室温。 

因此,实验数据是有效数据。 

 

新的物理现象 

 

通过实验,得到新的物理现象。新的效应。 

此类实验爱因斯坦质能方程不能解释,牛顿万有引力定律不能解释。化学反应的质量守恒定律不能解释。用反引力,反重力可以解释。反引力效应。 

 

8、下一步实验 

 

用大一点规格的一次性速冷冰袋材料。制冷前后,天平称量。 

用制冷效果更好的制冷材料。 

 

9、问题的讨论 

 

测量仪器的精度提高,测量范围扩大,可以发现新的效应。 

 

【重要警告】化学反应实验很危险,要爆炸,密封杜瓦瓶、密封瓶内化学反应实验,溶解实验更危险。会严重危及人身安全,公布本实验不是为了让你亲自体验,目的是为了更清楚地认识密封容器内的物质溶解前后、化学反应前后,天平称量,前后数据不相同,物质溶解后、化学反应后,天平显示的数据变化。如果你执意要做该实验只能你自己担负所有后果。本信息发布者及作者、发布媒体不对发生的任何后果负责! 

 

参考文献 

 

刘武青,杜瓦瓶内生石灰发热前后,天平称量,数据减小,国家科技图书文献中心、国家科技数字图书馆、中国预印本服务系统。【发布时间】: 2019-03-23 

加载全文
来自 江湖科学
2019-4-19 14:56:32
刘武青(作者)
50楼

不同的时间,不同的地点,不同的人,重复实验,是消除误差的方式,包括系统误差的消除。

例。一,不可能全部人使用的仪器是坏的。

二,不可能全部人的技术水平差。

三,不可能全部人用的器材差。

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-4-19 14:58:13
51楼
引用:刘武青 发表于50 楼的内容:
不同的时间,不同的地点,不同的人,重复实验,是消除误差的方式,包括系统误差的消除。例。一,不可能全部.....

但有可能所有人的实验设计都是错误的

折叠评论
4
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
52楼

特别是,对于定性实验。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
53楼

有正,反的实验。形成证据链。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
54楼
引用:刘武青 发表于50 楼的内容:
不同的时间,不同的地点,不同的人,重复实验,是消除误差的方式,包括系统误差的消除。例。一,不可能全部.....

但是全部的人思路都有同样的缺陷。现在不论正反实验的现象都完全符合杜瓦瓶漏气的现象,因此建议再用一些其他实验进一步验证。而刘老一直在回避新实验,顾左右而言他,足见其没有信心了。

况且,刘老全部的辩解都漏洞百出,前面网友们也都指出来了。建议刘老重修一遍中学的物理和化学(大学的就不指望了),然后再建立自己的理论。

[修改于 6 个月前 - 2019-04-19 18:30:58]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
55楼
引用:浪里黑条 发表于54 楼的内容:
但是全部的人思路都有同样的缺陷。现在不论正反实验的现象都完全符合杜瓦瓶漏气的现象,因此建议再用一些其.....

多做实验,发现效应。

刘武青  三个效应

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
56楼

事实证明,民科之所以成为民科,是有其内在原因的

[修改于 6 个月前 - 2019-04-19 19:25:55]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
57楼
引用:radio 发表于56 楼的内容:
事实证明,民科之所以成为民科,是有其内在原因的

如果没有实验,谁会在乎民科?

所以说,多做实验。

刘武青  三个效应

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
58楼
引用:刘武青 发表于55 楼的内容:
多做实验,发现效应。刘武青  三个效应

看,继续顾左右而言他

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-4-20 08:00:23
59楼

密封不好,冷了吸进空气,质量增加

热量排出空气,质量减少

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
60楼
引用:18909834259 发表于59 楼的内容:
密封不好,冷了吸进空气,质量增加热量排出空气,质量减少

密封是很好的,而且,取读数的时间短。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
61楼
引用:刘武青 发表于60 楼的内容:
密封是很好的,而且,取读数的时间短。

那你就应该用柠檬酸和碳酸氢钠室压来验证不是密封的问题,否则并不能保证密封良好。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
62楼

还有,制冷在杜瓦瓶内有气体产生。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
63楼

注意,我是制冷,不是制汽水。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
64楼

请重复实验,得出普遍规律后再来吧。定性实验具有偶然性,纯粹看数据是否增大完全没有说服力。还有,天平校准了吗?容器一定密封吗?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
65楼
引用:刘武青 发表于62 楼的内容:
还有,制冷在杜瓦瓶内有气体产生。

请重修高中化学后再说这句话,谢谢。

此外,"制汽水"是本实验验证密封的必要步骤,不做就是不严谨。

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
66楼

这帖子都扯咯3页,你们真是闲得慌啊

+1  科创币    墨镜哈哈日记   2019-04-20   +1
折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
67楼
引用:1211 发表于66 楼的内容:
这帖子都扯咯3页,你们真是闲得慌啊

实验帖,因为,科创论坛很重视实验。其他论坛空谈多。

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
68楼

回帖的一般都还没理解民科人的思路。

跟民科争论一下也算是增加点经历,可以减少其他会员间不必要的争吵。

这贴也许还能研究一下人性。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
69楼
引用:20!Dopaminor 发表于68 楼的内容:
回帖的一般都还没理解民科人的思路。跟民科争论一下也算是增加点经历,可以减少其他会员间不必要的争吵。这.....

注意,我是用仪器的数据说话。而且,不同的时间,不同的地点,不同的人,重复。

如果没有实验,谁会在乎我们?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
70楼
引用:刘武青 发表于69 楼的内容:
注意,我是用仪器的数据说话。而且,不同的时间,不同的地点,不同的人,重复。如果没有实验,谁会在乎我们.....

不论什么仪器的数据,不论什么人在什么地方重复了多少次实验,既然都是用的同样的(有问题的)方法,就不可避免地会重复同样的系统误差。所以我才说应该用其他产生大量气体的反应来验证是否漏气,可是刘老却一直在回避这个问题。

现在看来,刘老的"三个效应"真应当改名叫"三个误差"才合适。

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
71楼
引用:浪里黑条 发表于70 楼的内容:
不论什么仪器的数据,不论什么人在什么地方重复了多少次实验,既然都是用的同样的(有问题的)方法,就不可.....

不要认为其他做实验的人,全部不知道怎样做实验。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
72楼

唉,我才发现,在这个帖子里认认真真地回复,企图用科学原理来跟楼主探讨,可能是我最近几天犯的最大错误了。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
73楼
引用:forkeureka 发表于72 楼的内容:
唉,我才发现,在这个帖子里认认真真地回复,企图用科学原理来跟楼主探讨,可能是我最近几天犯的最大错误了.....

用仪器的数据说话。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
74楼

建议楼主手持两个弹簧测力计,左右手各一个,互相钩住一上一下一拉,保证在地球任何一个地方重复读数都不相等,成功推翻牛顿第三定律。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
75楼
引用:刘武青 发表于62 楼的内容:
还有,制冷在杜瓦瓶内有气体产生。

大家都跟你说过了,常温下尿素几乎不会反应产生气体,就算有也是极微量的,不足以抵消空气变冷冷带来的负压,你可以试一下碳酸氢钠柠檬酸,看是不是也减重,是的话就说明密封不严

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
76楼
引用:刘武青 发表于71 楼的内容:
不要认为其他做实验的人,全部不知道怎样做实验。

只要都是用的你的同样的方法没有做变动,就都有十分明显的问题。实验现象我不否定,我相信如果我用同样的方法做也会出这样的结果,关键在于刘老对于实验现象的解释完全是错的。用碳酸氢钠和柠檬酸试一下,你就知道到底是不是漏气了。这么简单的一点事儿,也没有什么危险性,刘老就是不去做,这说明了什么呢?

[修改于 6 个月前 - 2019-04-20 17:36:27]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
77楼
引用:浪里黑条 发表于76 楼的内容:
只要都是用的你的同样的方法没有做变动,就都有十分明显的问题。实验现象我不否定,我相信如果我用同样的方.....

注意,制冷,天平称量,显示的数据增大。

你所谓的漏气?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
78楼
引用:刘武青 发表于77 楼的内容:
注意,制冷,天平称量,显示的数据增大。你所谓的漏气?

制冷导致内压降低,气体漏进去导致被称量的物质增加。

所以应该用大量产气的吸热反应(比如柠檬酸和碳酸氢钠的反应)来验证到底是质量真的变了还是漏气了。

[修改于 6 个月前 - 2019-04-20 17:47:48]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
79楼
引用:浪里黑条 发表于78 楼的内容:
制冷导致内压降低,气体漏进去导致被称量的物质增加。所以应该用大量产气的吸热反应(比如柠檬酸和碳酸氢钠.....

制冷,内压增大。例,杜瓦瓶内尿素与水混合。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
80楼
引用:刘武青 发表于79 楼的内容:
制冷,内压增大。例,杜瓦瓶内尿素与水混合。

我说过多少遍了,在你的实验条件下尿素不会与水明显反应。不信的话你在瓶外混合一下试试?

况且,这并不影响用柠檬酸和碳酸氢钠做实验的必要性,因为需要验证该现象的普适性。

[修改于 6 个月前 - 2019-04-20 18:01:04]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
81楼
引用:浪里黑条 发表于80 楼的内容:
我说过多少遍了,在你的实验条件下尿素不会与水明显反应。不信的话你在瓶外混合一下试试?况且,这并不影响.....

购买尿素很容易,价格也低,你为什么不做一下尿素与水混合的实验呢?用手试试,冷了吗?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
82楼
引用:刘武青 发表于81 楼的内容:
购买尿素很容易,价格也低,你为什么不做一下尿素与水混合的实验呢?用手试试,冷了吗?

我早就做过,冷了是肯定冷了的,但是你可以看看,哪里有气体?

我从来没有否认过尿素加水可以制冷,但是在你的实验条件下尿素加水绝对不会产生气体。这里你又在转移话题,原因你自己应该心知肚明。

如果没有信心用柠檬酸和碳酸氢钠重复实验,就不要在这里蛊惑人心,侮辱"科学"二字了。没有哪个正常人会买你的帐。

[修改于 6 个月前 - 2019-04-20 19:41:04]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
83楼

我只想提醒刘老师,回复别人的问题或者说法时,请你把话说清楚,说完整。

想表达什么,至少要说一句话吧,请注意是一句话,而不是一个词,或者几个词。

别搞得惜字如金,字字玑珠,让人感觉跟发电报似的,看的人云里雾里。

不知道是刘老师表达能力有问题导致的写不清楚还是为了不想让人弄明白你在干什么说什么而故意不说清楚呢?

多写几个字把自己想说的表达清楚,这没什么难的吧?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
84楼
引用:刘武青 发表于79 楼的内容:
制冷,内压增大。例,杜瓦瓶内尿素与水混合。

典型的,不知所云。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-4-21 08:16:02
刘武青(作者)
85楼
引用:forkeureka 发表于83 楼的内容:
我只想提醒刘老师,回复别人的问题或者说法时,请你把话说清楚,说完整。想表达什么,至少要说一句话吧,请.....

我曾转发过尿素与水反应化学公式,至少公式你应该看懂吧。公式中的气体你看不明白吗?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
86楼
引用:刘武青 发表于85 楼的内容:
我曾转发过尿素与水反应化学公式,至少公式你应该看懂吧。公式中的气体你看不明白吗?

然而你一直在忽略反应条件。缺少反应必要的条件,有方程式也是扯淡,明白吗?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
刘武青(作者)
87楼
引用:浪里黑条 发表于86 楼的内容:
然而你一直在忽略反应条件。缺少反应必要的条件,有方程式也是扯淡,明白吗?

尿素是普遍使用的化肥,有的家里养花也使用。而且是常温使用。你用的尿素有必要的其它条件吗?晒出来让网友们看看。


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png