参观一下科创矿务局的玩具-微波激励低温等离子体

这个是以氩气为主的混合气,气压约6kPa

p-c4b23495.jpg

这个是纯氩气,气压约10kPa,把等离子体的位置调上去了一点

20190727_190423.jpg

以下视频是氩气和水蒸汽的混合气,气压约20kPa

以上所有等离子体,均采用微波炮兴趣小组DIY的6kW(最大容量)高稳定度微波源激励,实际设定的功率在500W至3.5kW不等。(不要觉得500W搞不出等离子体来,气压调低点,40W就能弄出来,完全可以做太空推进器)

p-263f2436.jpg

图中可以看到硕大的磁控管。

[修改于 4 个月前 - 2019-08-04 00:51:50]

来自 强微波
1
2019-8-4 14:31:52
1楼

话说,有可能通过简单的改装微波炉的方式得到相近的视觉效果吗?可以的话,这东西也许有潜力发展成一个规模上类似“马克斯发生器”的爱好

另外,视频的BGM叫啥?好魔性

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼

那些电弧柱就是腔体里TE模电磁波电场强度最高的地方吧?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
3楼
引用 孕期歇斯底里症 发表于 2 楼的内容:
那些电弧柱就是腔体里TE模电磁波电场强度最高的地方吧?

我不懂等离子体物理,不明白这些弧光柱的产生机理,为啥有的气体是均匀的一团,有的却是弧光柱?

[修改于 4 个月前 - 2019-08-04 23:48:35]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
4楼
引用 三水合番 发表于 1 楼的内容:
话说,有可能通过简单的改装微波炉的方式得到相近的视觉效果吗?可以的话,这东西也许有潜力发展成一个规模.....

可以用微波炉产生这样的效果,但是不“简单”,因为只有在低气压下,微波炉功率才能产生比较大的等离子弧,低气压本身不难,难的是如何把气压稳住,想要5kPa就能得到稳定的5kPa。一个简单的办法是封装一大瓶低压气体放在微波炉中。

当然小功率依然可以产生等离子体,比如等离子火炬,但是对微波炉的改造会很大,不如全部重新做。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
引用 虎哥 发表于 4 楼的内容:
可以用微波炉产生这样的效果,但是不“简单”,因为只有在低气压下,微波炉功率才能产生比较大的等离子弧,.....

比如说把大号氖泡塞进微波炉里2333

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼

这是要搞可控核聚变啊!


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-08-05 23:04:35
7楼

矿务局?这是要烧钻石出来吗

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-08-06 23:57:33
2019-8-6 23:57:33
8楼

到时候交易版块专门卖大钻石

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-08-07 02:23:25
虎哥(作者)
9楼
引用 马小甲 发表于 8 楼的内容:
到时候交易版块专门卖大钻石

矿…矿务局现今主要业务是矿山设备,新式洛阳铲

这是蔽局6kW微波洛阳铲的谱线,如丝般顺滑…

20190727_233215.jpg


折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼

视频的bgm是什么,

同求。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼
引用 radio 发表于 5 楼的内容:
比如说把大号氖泡塞进微波炉里2333

扔个白炽灯泡试试吧。小功率的气压低,大功率的有氩气。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
12楼
引用 Johnsons 发表于 10 楼的内容:
视频的bgm是什么,同求。

勘探队员之歌纯音乐

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼

手动滑稽

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
引用 虎哥 发表于 12 楼的内容:
勘探队员之歌纯音乐Your browser does not support the audio e.....

果然是矿物局

评论(1)折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-08-10 03:09:08
2019-8-10 03:09:08
15楼

可以做干法刻蚀啊,通不同的气体啥都能腐蚀

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
16楼
引用 qwe 发表于 7 楼的内容:
矿务局?这是要烧钻石出来吗

矿务局主要集中各专业兴趣小组的DIY成果进行产业化,供应真空管功率微波源整机和全固态微波源方案,矿业管理软硬件、矿务自动化系统、真空成套设备、工艺气体成套设备等,围绕矿产事业做好服务工作。

矿务局原属半导体行业,与MPCVD本只有三毛钱关系。但是最近一年来相关需求增加明显,为了让产品更好的满足实际情况,用已有产品搭建MPCVD设备进行各种适用性实验,并对产品进行了针对性的改进。

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-08-16 14:09:43
2019-8-16 14:09:43
17楼

这是一张常压下使用微波炉产生等离子体的照片

微信截图_20190816140817.png


折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
引用 薛定谔的猫 发表于 17 楼的内容:
这是一张常压下使用微波炉产生等离子体的照片

好奇这张图是怎么拍的

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-08-19 22:15:45
2019-8-19 22:15:45
19楼
引用 1849223902 发表于 18 楼的内容:
好奇这张图是怎么拍的

目测是微波炉里烧火,拿个东西把火扣住。从多次实验现象推测是烟气触发了微波等离子体的产生而不是火焰。曾经做过相关实验,弄爆了家里的玻璃碗被妈妈追着打

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-08-20 00:39:10
20楼
引用 薛定谔的猫 发表于 17 楼的内容:
这是一张常压下使用微波炉产生等离子体的照片

https://www.youtube.com/watch?v=l0u8Vtf2GoQ

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
引用 qwe 发表于 19 楼的内容:
目测是微波炉里烧火,拿个东西把火扣住。从多次实验现象推测是烟气触发了微波等离子体的产生而不是火焰。曾.....

是燃烧产生的气体吧,烟是固体,怎么电离

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-10-18 10:45:48
2019-10-18 10:45:48
22楼
引用 虎哥 发表于 3 楼的内容:
我不懂等离子体物理,不明白这些弧光柱的产生机理,为啥有的气体是均匀的一团,有的却是弧光柱?

放电的需要的场强不同吧,惰性气体(单原子分子)最容易产生等离子体;

另外,你这个腔体的几何构型是什么样的

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
23楼
引用 cxg222 发表于 22 楼的内容:
放电的需要的场强不同吧,惰性气体(单原子分子)最容易产生等离子体;另外,你这个腔体的几何构型是什么样.....

seki经典构型。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
24楼
引用 虎哥 发表于 23 楼的内容:
seki经典构型。

seki腔体唯一不好的地方就是是外匹配,coupling到等离子体的效率不够高~

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
25楼
引用 cxg222 发表于 24 楼的内容:
seki腔体唯一不好的地方就是是外匹配,coupling到等离子体的效率不够高~

是指匹配电路(比如调谐器和短路器)的损耗吗?其实波导同轴转换的损耗还大一点,如果优化得不好,可达0.3-0.5dB。这个构型的主要问题是全接地,无法加偏置,以及结构稍复杂。我们的源可以微调频率,腔体特性能对准。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
26楼
引用 虎哥 发表于 25 楼的内容:
是指匹配电路(比如调谐器和短路器)的损耗吗?其实波导同轴转换的损耗还大一点,如果优化得不好,可达0......

这就是外匹配的问题。。。因为匹配调节在三销钉,导致能量其实没进等离子体~

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
27楼
引用 cxg222 发表于 26 楼的内容:
这就是外匹配的问题。。。因为匹配调节在三销钉,导致能量其实没进等离子体~

恭喜你发明了新理论

三销钉就是个天调而已,好比路边电杆上的变压器,能说因为有变压器所以电能没有进到千家万户吗。变压器是会有一点损耗,三销钉也会发热,但这是次要的。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼
引用 虎哥 发表于 27 楼的内容:
恭喜你发明了新理论三销钉就是个天调而已,好比路边电杆上的变压器,能说因为有变压器所以电能没有进到千家.....

不是啊,是要用三销钉调整阻抗匹配啊;这就是相当于对三销钉之后的整个系统是well match的,但是不代表这些能量是进入了等离子体啊;比如你说的在天线coupling那损失很大;

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
29楼
引用 cxg222 发表于 28 楼的内容:
不是啊,是要用三销钉调整阻抗匹配啊;这就是相当于对三销钉之后的整个系统是well match的,但是.....

你的意思可能是匹配器后面若干级内部不匹配。腔体设计的任务就是把内部给搞好,固定一种参数。如果不固定,比如等离子体大小需要调节,那么内部就不总是很好。最后一个可调位置是同轴短路面,但是这会进一步增加结构的复杂度。

另外请教一下你觉得哪种构型目前看来最有优势?

[修改于 2 个月前 - 2019-10-18 20:11:59]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png