“科创”独角兽们,编故事能不能认真一点?
肥肥猫

昨天蹭着乌镇大会的热度,胡润发布了一个《2019胡润全球独角兽榜》,只要你满足四个条件就能被当作“独角兽”上榜:

1、估值10亿美元以上;
2、科技初创企业,
3、历史短于10年,
4、未上市。

按他这个算法,入榜的中国科创类独角兽企业有206家。

我也是闲的荒,把这个榜单从头到尾读了一遍,还想着要看看最近有什么可能改变我们生活的下一个大可能正在悄悄孕育。结果看完失望透顶,10个字形容就是:无科也无创,廖化当先锋。

排在最前面的蚂蚁金服,字节跳动,滴滴这些没什么好评论的,能上榜purely只是因为还没上市,估值都在几千亿人民币段位,早已经不能算初创企业。而下面10亿美金到100亿这个档次的,我稍微归类一下,大概剩下这几类:二房东,互金,二手车,电影,网课,伪AI,电动车,电商。
是的。没有飞行汽车,没有机器人女友,没有black mirror,只有各种听过或没听过名字的——英语网课,幼教网课,考证网课,记账,网贷,卖菜的,卖酒的,海淘的。而这些已经是中国这片土地上这两年最被资本追捧的“科创”产品,估值都被捧到了惊人的数字。
当然我不是说这些东西不好,毕竟一个社会确实需要有人来提供网课,这些东西当然是有价值的,不然也不会有人投。但如果一想到这些东西是我们这个时代里,民营企业唯一能拿出手的东西,你就很难不对中国所谓“科创”的前景担忧起来。(为避免麻烦,以下点名的企业都隐去名字)


1、比如所谓“智联网汽车”这种,依然在伪概念里打转。

智能汽车智能汽车,在我看来,难道不应该是路上的汽车自动组成车队匀速前进之类的层次,才配得上智能两个字吗?或者至少你得往这个方向努力啊。

结果现在业界打着“智联网汽车”的独角兽实际上搞的产品是什么鬼呢?“绑定淘宝账号体系,来完成只属于您的出行生态体系搭建”,至于什么是出行生态体系呢?具体来说就是你在淘票票购买电影票后,购票信息就会同步到汽车,你上车后就会收到观影提醒。
我的天,这就是现在资本追捧的“智能汽车”能做的全部事情了?且不提用手机订了个电影票,有什么特别大的必要同步到汽车上,所谓“专属网络行车听音乐、网络电台、全民线上成语接龙”这类东西,难道不是六七年前就能用手机解决的小事一桩吗?
远程开个空调这种更是20年前就成熟了的技术,今天除了给汽车本身加一个SIM模块能上网,加一个小爱同学之类的东西能声控,对于汽车的真正智能化有毛的进步?
把手机上就能解决的事情投射到车载安卓上再做一遍,一个手机磁吸支架就能击溃的商业模式居然能被吹得这么大,是中国汽车工业的悲哀。


2、再比如所谓的“互联网医疗”,也是个要戳破的泡泡。

1572186709766.jpg

国内一直在吹5G,5G说的最多的远景就是将来医生们可以远程进行手术,把医疗资源散发到贫困地区。故事一遍又一遍讲,现在有谁真的做出来了吗?没有,因为难点不在互联网的带宽,而在于有人需要踏踏实实的把机械手等现实技术做得更加精益求精。

结果到了真正hardcore的部分我们就没人做,或者没能力做了。市面上名声很大的几个“互联网医疗”企业,做的事情都差不多,不是插号黄牛,就是抢号票贩子这个层次。

找医生加号这个层次最多只能称之为生活服务类企业,是怎么归类到科创领域的?我对这种迷一样的分类方法表示困惑,是不是因为带上医疗两个字,听上去护城河就一下子高了?
当然也不完全都只有这么低级的,榜单里还是有几家真正在搞医疗科研的,比如有搞高通量克隆筛选和CAR-T细胞治疗的,或者核磁设备生产的,但这些在人们心中一点也不高大上,只能归为传统的商业医疗科研单位。
唯一能和互联网扯上关系的独角兽,有什么有技术含量的东西呢?看了一圈也就是共享手术室,给那些接私单打野工的三甲大夫们一个体制外的执业场所,其业务模式更接近二房东,和新科技离的十万八千里。


3、所谓“大数据”,雷声大雨点小。

点开10家号称自己做大数据的公司,8家额产品基本都主打贷前审查、信用评估。其他的大头?没了。个别能拿到政府订单,做些不宜讨论的业务之外,剩下的都是杂鱼业务。网页上一个个都是各种高大上的“行业解决方案”,一年下来也不知道能框到几个客。
中国真正有价值的数据,都在互联网老巨头的手里,巨头们霸着各大入口,日进天量数据,自己用来开发消费产品,或彼此交换韭菜都来不及,根本轮不到外面的“大数据”公司来插手。也只有放贷人对他们有点需求。这样下去我看不如把这些“大数据”公司卖给银行和网贷机构当一个贷前合规部门算了。
这些所谓的大数据初创企业始终没想明白一件事情:大数据大数据,你得有数据在先,然后才有后面的事情。至于算力,从长远看都是过剩的。

但好像很少有大数据公司能创造性的开拓一个新的数据采集维度来发掘新数据的价值,都是傻兮兮的弄了一堆算力然后等着别人来找你算。当然这也不能全怪创业者们,对社会经济活动进行信息采集在今天这边是一件异常敏感的事情。时代注定了中国的(民营)大数据公司只能做来料加工的宿命,而没有进一步的想象空间。


4、“共享经济”的最终形态:二房东

这个头我觉得是WeWork带起来的,过去几年国内国外冒出一大堆根本租不出去的共享办公室。
1572186709762.jpg
也不想想,连办公室都要“共享”了,都要“流动”了,那办公室本身存在的意义就已经没有了。那还不如在家办公(WFH)更好,老板省了大把房租,员工获得翘班一般的体验,皆大欢喜,何必还要脱裤子放屁,顶着三环的交通,从燕郊蠕动到你这里和人一起享受另一种群租的体验?
中国人做生意最后总是想绕到房子上去,有了点小钱的中产看见小区外面的商铺就忍不住心痒的要进去问东问西,这是国民性决定的。只不过和互联网结合的二房东生意现在想象空间实在是小,airbnb那种在这片土壤上根本搞不出人家的灵魂,想在小白领和学生身上打点公寓生意又惹来舆论声讨吸血鬼。最后一看Wework这种最安全,于是资本一扎堆又往里冲。
WeWork现在ipo失败,估值已经血崩了。现在爆出来和一房东的租约总金额相当于该公司规模的近两倍,和其他的互联网大忽悠不一样,房地产这个东西是能算得清楚的,二房东能赚多少差价人家modeling一下10年后都给你弄出来了,不知道一开始这个故事是怎么吹的,居然也有人信。现在泡沫突然一破,孙正义都在抽自己耳巴子。
那些搞公寓的估计日子也不好过,一边是斗地主的舆论和加盖子的监管,一边是老破小难缠的邻里和日益drama的文青,怎么看也不是什么舒服的好生意。


5、“人工智能”,名至实不归,离题八千里。

其实人民群众已经很宽容了,现在连一个小学生都知道强人工智能还早的很,至于脑后插管什么的更是科幻小说,大家期望值本已经很低,但这些创业的独角兽们到今天连一个二愣子水平的弱智人工智能都拿不出来,目前来看也就是爬行类动物的水平——能看清东西(图像识别),能听个声音(语音识别),仅此而已。
人脸识别什么的现在有一大堆人在重复发明轮子,这个我们先放下不讲,就讲讲语音识别这东西——我想要的东西很简单,就和youtube一样,随便点开一个视频实时转字幕,请问目前国内哪个视频网站能做到?连这个都实现不了,什么语义识别就别继续往下吹了。
说起语义识别,不用多,哪怕语义识别能实现个三成,今天孤独的宅男宅女们老早和机器人伴侣聊到天昏地暗,爱的死去活来了,电影《Her》里面描绘的场景就是常态了。
但现在的人机对话什么水平?也就加个闹钟,关个台灯,除此之外连基本聊天都撑不到3轮,就已经听不懂人话了。说真的,就算搞个伪智能对话,靠人工刷海量素材库都能模拟的比他们强(不知道那些大数据公司怎么就没人去做这件事情)。
一个当前估值10亿美元的“语义识别”公司,注意,10亿美元,他们的产品在官网上的卖点是什么呢?你对着设备说一句话,设备可以回复给你——亲戚关系、成语接龙、星座运势、猜动物、诗词飞花令、单位换算、导医机器人(我估计大概就是你说一个病名它回你什么科室这种)。
为防止杠精抬杠,我当然知道这肯定不是学界语义识别最前沿的水平,我只是感慨即便这样一家公司,也能估值10亿,挺悲哀,说明中国的投资标的都稀缺到什么程度了。


6、大佬们在干什么?

当然话说回来,没有“科技”其实也不是不能容忍的事情。

毕竟民营初创企业的先天不足注定了他们不可能像国家那样掌握着什么量子纠缠这类真正意义上的黑科技,也没有资源去扛下特高压电网,新型核电反应堆这种国之重器。但初创企业好歹都塞满了受过良好教育的年轻人吧。科创科创,没有科,有点创意也行啊。
事实证明,这一届年轻人连创意和创造力也匮乏的很。200多家所谓独角兽看下来,没有一家是在做一件我以前从未想到过的事情,全都沉闷无比,无聊至极。
还有榜单里有几个电影产业类的公司,除开在四五线城市搞电影院银幕建设的(which 又是二房东行当的变种),剩下几个投内容的公司我估计这两年在未知的监管下都很难有什么好日子。
但你们搞文化产业的,没有能人也有妙人,能不能有点创意?比如你搞个多结局的电影?比如你搞个观众可以参与剧情选择的电视剧?这些东西以今天的技术老早就应该有了,为什么没人有胆量有灵感做出来?
再比如,天天喊物联网却总打雷不下雨的家电企业们,能不能有点志气,不要总是在等别人,自己先实现一个能靠扫码来预报老干妈保质期的冰箱?总是等着别人先做,自己再去抄,已经成了中国制造业的路径依赖,也难怪大家都不创新了,谁先创新谁是傻叉。
都说李嘉诚慧眼如炬,看得到你看不到的未来。有几个人去认证研究过,他今年把大连西岗那块地卖了得到的40亿投了哪里?
我来告诉你吧,这笔钱李超人投了四个澳洲公司:
1572186709767.jpg
第一个是搞量子计算的初创公司Q-Ctrl,他们发明的软件控制技术,令量子运算趋稳定,避免硬件在短时间内便出错。Q-Ctrl现时是在量子领域唯一一间做稳定量子这件事的公司,客户是其他同业量子计算机公司,真正的高端B2B。
第二个是将鞋盒大的卫星射上太空的Fleet公司,将农田或矿场等网络盲点地区,透过感应技术将资料传送至收集器,再发射上卫星,相关技术为网络盲点地区提供物联网(IOT)技术上的突破。在大家都追捧5G的时候,这家公司相信就算未来5G盛行,始终只会令现有网络增速,不会加强覆盖,偏远地区物联网仍有需要。
把鞋盒大小的卫星搞上去需要多少钱呢?反正少过香港一套房,香港完全有能力搞这种小型太空项目,却欠缺魄力,炒楼卖楼十年,不亦乐乎。
第三家公司叫SoilCQuest:研究一种特定真菌,将之应用在种子上,播种时真菌便会散播至泥土,待真菌成长便会制造一种名为Melanin的黑色素物质,有助把碳排放固碳到泥土里,用农业种植来回收碳排放。全球共有7.31亿亩地方种植谷类,若果全部应用上述技术,每年将可以锁实8公吨碳,而且生产出的Melanin对于泥土营养有帮助。
第四家是一间人工智能检测活跃胚胎的公司叫Harrison.AI,用人工智能减低胚胎筛选失误率,将体外人工受孕(IVF)的成功率提高,并且12至18个月内将会推出AI检测肺炎技术。我不懂医学,但至少在我看来,这家公司在做的事情比约医生加号的app,更担得起“人工智能医疗”这个category。
当然举这些例子不代表这些公司就一定投的靠谱。但至少说明,人家的格局很大,故事说的比我们精彩,想象空间比现在这些国内所谓“独角兽”要大的多。以前都说创投圈就是疯子讲故事骗钱,现在居然故事都越来越编不出来了,也是可叹。

中国人,尤其是中国年轻人,大可多去看看这个时代其他国家的年轻人都在做什么事情。在这个时代,整个世界的年轻人都非常优秀和聪明。未来不是靠躺在移动支付什么之类的老故事上就能赢来的。

(本文转自公众号肥肥猫的小酒馆 ,作者肥肥猫,ID:zhihufeifeimao)

[修改于 1 个月前 - 2019-10-31 18:13:03]

来自 科创茶话
2
2019-10-28 02:52:54
1楼

其实还有很多干实事的人嘛,比如这里的小伙伴们

该文作者可能没有基层产业背景,开炮的方向偏了。尽管我也发过一篇《我们的征途是星辰大海》,但偶并不认同该文后面的观点。

即便是他所说的“亲戚关系、成语接龙、星座运势”产品,在具体实现中也有无数的细节问题。开发这些产品依然是商业经济的一部分,并不是没有研发和价值。给汽车加个SIM模块怎么就不是创新了?创新从来都不是科幻电影式的,而是从真实的碎步中点滴积累、高低搭配、互相促进起来的。

世界这么大,不可能大部分人去做“有想象空间”的事情。总需要有人年复一年的数控编程或者清扫马路,而且这些人从来都占劳动人口的99%以上,否则社会无法运转。

现在的问题恰恰相反,就连政府也满脑子高大上,一方面幻想着通过疯狂的煽呼补贴,就能让“前沿的水平”遍地开花并且“为我所用”,一方面又视分散的工业火种为“低端产业”,极尽委屈打压之能事。在这种环境下,媒体不可能盛赞一个能把螺丝钉造好的只有六个人的小厂,资本不愿意投一个懂工业的“机械手”团队。资本、产业和学界在技术层面深度割裂,只能互相吹泡泡。资本又不是傻子,人家很清楚投什么风险低收益高。不客气的说,文章作者煽得越厉害,骗子们反而活得越滋润。正是上有所好,才下必甚焉。

政府被一群这样的人占据,再加上若干帝王驭民术高手。一会儿要大众创业万众创新,发现民营经济不够听话又要去库存供给侧改革搜刮一把,发现要死不活了又要降电费减税搞刺激,钱不够了印不动了又想在税收实践上搞事了……一次比一次收效低,让有真本事的好人寒心。政策工具又不是哆啦A梦的口袋取之不尽用之不竭,搅不动了就会开始瞎折腾。所谓文官治理,本来就只适合于美国那样相对小的政府,在国内这种率土之滨莫非王臣的结构下,总是要重演历史的。

当然我并不是说不能去戳破泡泡。我只是觉得不要说中国的年轻人没有想象力,让大家去做梦。每个人认真解决眼前的问题,即使是低端如怎么做好一个星座运势APP,就是他自己的创新和想象力,千百万这样的想象力,才能造成技术革命的土壤。不要去咋呼高大上的东西,显得很政治正确。

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-10-29 15:10:34
2019-10-29 15:10:34
2楼

"资本又不是傻子"看哪里的资本了。投资最重要的是判断力,大小韭菜只有败光家产的能力。

二马连眼前的人身安全危险都意识不到,可见他们判断力之低下。民企老大都如此,其他的更糟糕。

未来大概他们也会被发明成"资本家雏形",就跟明朝"资本主义萌芽"一样。

秦晖说的"社会溃败"。教育危机,智商危机,信息获取危机,精神健康危机。


"一方面幻想着通过疯狂的煽呼补贴,就能让“前沿的水平”遍地开花并且“为我所用”,一方面又视分散的工业火种为“低端产业”,极尽委屈打压之能事。在这种环境下,媒体不可能盛赞一个能把螺丝钉造好的只有六个人的小厂,资本不愿意投一个懂工业的“机械手”团队"

——本来是应该自己对自己负责,现在14e韭菜脑子都刷成了一样的。多样性低意味着可选策略少,一选错全都灭绝。


不客气的说,文章作者煽得越厉害,骗子们反而活得越滋润。正是上有所好,才下必甚焉。”

——核心是钱谁出的。大家都知道自己在造假,同时觉得别人给自己的都是真货?怎么可能。


“没有一家是在做一件我以前从未想到过的事情,全都沉闷无比,无聊至极”

100家靠谱的“基层产业”,会出现1家“从未想到”的创新。但是不能颠倒因果,追求“从未想到”必然来的更多是民科。


以上都是颠倒了人类社会基本规律带来的荒唐现象,以后还会更多更厉害的。一不小心就人吃人了。

如果一开始开了个坏头,后面纠正的难度会越来越高。所谓教拳容易改拳难,后面的纠正成本会远超摧毁再重新搞的成本。

[修改于 1 个月前 - 2019-10-29 15:14:55]

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-11-01 08:53:01
2019-11-1 08:53:01
3楼

不知道各位所在地区能代表前沿科技的场所是怎样一种现象。就我而言,看到的绝大多数都是骗骗国家补贴。他们“研究”着早就过时甚至滥大街的“技术”,加以移花接木,就能冠以新能源,绿色环保,高效节能……等名词,向地方……一些机构申请立项,套费用。住在国家扶持定位的新型科技创新园区,极低的租金,甚至免租金,做着一些所谓的高新科技产品。

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
引用 乡下人 发表于 3 楼的内容:
不知道各位所在地区能代表前沿科技的场所是怎样一种现象。就我而言,看到的绝大多数都是骗骗国家补贴。他们.....

哎,确实如此,我这这个生命科技为主题的园区不是已经凉了半截的垃圾基因检测就是卖怀孕检测试纸的,还有什么做红外线理疗仪也就是“神灯”的,唯一一个做药的也是与某印度药厂合作做仿制药的,其实这个都算比较好的了。放眼望去真心觉得这高科技园区没什么高科技可言

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼

怎么去看看其他国家的年轻人,找个资料都要**

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼

奥巴马时期,US大力鼓励发展可再生能源技术,涌现一大批试图降低光伏板成本的科技创业公司,创始人们背景光鲜,手握若干可以改变世界的专利。

不过这些公司都是靠着奥巴马的政府拨款运营的,时不时的还要在当时比较出名的mittechnology review里面排队冒泡,证明自己在做事,和去年卖空气币的差不多套路

后来奥巴马的拨款花完了,这些公司马上全都没了,不过不过现在的光伏组件价格与奥巴马时期相比,单位成本少了2个零,这已经是巨大飞跃了,大规模部署,平价上网已经部分成为了现实。

创造这个飞跃的,是中国商人。由于中国讲究闷声发大财,这一群做光伏的老板们技术实力如何还不怎么为世人所知,不过铸锭单晶,各种高效组件创新,肯定不是山寨抄袭做得到的,很多都是原创技术。这些实力公司也不会花版面费去当个独角兽,他们直接从技术创新获得巨大的利润回报。


李嘉诚投的四家公司活不久的,他们充其量就是李嘉诚转移资本的一个漂亮外衣,你看这几个公司研究方向都是又白又左,这个纯粹的资本家只会去买电力,市政,能源这些只赚不赔的买卖,外加借钱给各种高官构建权力网,前一段时间不就爆出来一个吗,这只是其中一个,后面还有一打广东高官备着呢。hangkang准备一块地皮建造研发产业园,被这个糟老头子搞成了房地产


李嘉诚投的那个鞋盒卫星是用Lora搞得吗@虎哥




[修改于 1 个月前 - 2019-11-04 19:51:09]

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-12-01 19:00:49
2019-12-1 19:00:49
7楼
引用 3DA502 发表于 6 楼的内容:
奥巴马时期,US大力鼓励发展可再生能源技术,涌现一大批试图降低光伏板成本的科技创业公司,创始人们背景.....

不好意思,你发的这些基本都是小将瞎编的。


“创造这个飞跃的,是中国商人。由于中国讲究闷声发大财,这一群做光伏的老板们技术实力如何还不怎么为世人所知,不过铸锭单晶,各种高效组件创新,肯定不是山寨抄袭做得到的,很多都是原创技术。”

——哪些老板?技术先进?成本低?创新体现在哪里?

前有赛维LDK彭小峰,后有汉能李河君。李河君都“全国首富”了。吹大的时候贼牛逼,后面公司都完蛋了。

原因两个字差劲,汉能所谓先进的东西,例如GaAs之类的,没一个能量产。他们实际产的东西还是10-15年前的普通单晶硅和多晶硅电池工艺,效率18%;美国的sunpower呈现压倒性优势:效率23%,老化衰减少一半,价格也很便宜。


“这些实力公司也不会花版面费去当个独角兽,他们直接从技术创新获得巨大的利润回报。”

——巨大的亏空吧?查下赛维LDK和汉能多大的财务窟窿。


另外,提示算一下光伏组件的氟污染,很吓人的哦。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼

“李嘉诚投的四家公司活不久的,他们充其量就是李嘉诚转移资本的一个漂亮外衣,你看这几个公司研究方向都是又白又左,这个纯粹的资本家只会去买电力,市政,能源这些只赚不赔的买卖,外加借钱给各种高官构建权力网”


信息管制真是极为有效的洗脑手段,毒害之严重触目惊心。只要稍微调查下李嘉诚过去投资的高科技项目,很快就明白了。

上文提到的Q-ctrl投资人是Horizon Ventures,大家都知道这是李嘉诚的投资公司。


在过往的投资案例中包括SkypeFacebookSpotifySiri、Waze、Viv labs、Deepmind、Summly、Airbnb等,可谓“战绩赫赫”。其中,有很多公司都在被维港投资之后被各自行业内领先企业收购或者独立上市,比如,Siri 2010年被Apple收购、Facebook 2012年上市、Waze 2013年被Google收购、Deepmind(开发了AlphaGo)2014年被Google收购、Summly 2013年被Yahoo收购、Viv labs 2016年被三星收购

https://new.qq.com/omn/20190521/20190521A0DRLC.html


也许是中国人自己胡说八道编故事多了,又在封闭的环境中,根本看不懂外面的高科技了。确实墙里面这帮人实际水平也就能当个劣质骗子,这种环境想摸到高科技的门,难上加难啊。

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-12-02 13:24:26
9楼

LZ位举得这四个科技公司案子里面,Q-Ctrl 还算是不错


资本当然是最聪明的,李嘉诚的资本也不例外

在收购英国和德国市政公司的天量资金面前,你可以继续举100个成功案例,毕竟抛开剂量谈毒性就是耍流氓啊


你相信科技和多样性是改变世界的良药     没毛病    最终要看你怎么实施落地


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
引用 3DA502 发表于 9 楼的内容:
LZ位举得这四个科技公司案子里面,Q-Ctrl 还算是不错资本当然是最聪明的,李嘉诚的资本也不例外在.....

人家早就过了初级阶段,基本问题都已经解决了。绝对不会发生huawei工作996,坐牢251,开除035,发帖404的怪事。

英国社会已经稳定了600年。人的基本权力得到充分保障,法律合理、执行力到位。

在稳固的基础上,科技创新发展到了极高的水平。从前面的结果看,李嘉诚投的公司是真的能打,绝不是“特效演员”。


这些文明国家的市政公司有严格的制度约束。不论是业务范围,公共资源使用,还是权力的分配,都是有严格要求的。公司的财务模型也是准确可预期的,赚多少钱基本也确定了。

科技公司则完全不一样,风险大回报高。从财务的角度看,稳健型投资都是占大部分的。李嘉诚的做法属于常规操作。


不要用国内的情况想象文明世界。在那边市政绝不是暴利生意,能让你持股表示对你这个人放心,更多是一份对市民、对城市、对国家的责任。

神奇国度的电力、水利、铁路、电信等部门,以基础设施绑架市民,巨额贷款绑架银行。借的钱几千年都还不上,谁敢催债我就停服务,甚至造出事故来。在英国停个电都要赔偿用户的,涨价还要开听证会,你敢捞钱?

[修改于 8 天前 - 2019-12-02 14:12:16]

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼

创新我们还是有的,我们弯道超车不是不可能,比如区块链共享单车,量子借贷宝之类的,数不胜数

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
引用 warmonkey 发表于 10 楼的内容:
人家早就过了初级阶段,基本问题都已经解决了。绝对不会发生huawei工作996,坐牢251,开除03.....

社会系统的摩擦力极大,即便是雇阿姨扫地,也是非常复杂的操作,通用的最优解法一般只会有一种


如果对摩擦力视而不见,社会上种种现状肯定是丑恶百出。但是直接攻击这个丑恶的现实是没卵用的

解决任何问题都需要从构建现实的各种动静摩擦力入手,而且需要认清自己的阶级地位,不要去和风车战斗

大部分情况下,一个人能做的最有用的事情,就是做好自己眼下的事情


李嘉诚 没有什么好辩论的,他 就是个炒地皮的地产商,官商合流操弄权利的英国资本代理商,而且很会经营自己的形象,典型的中国人,这些标签无法改变


[修改于 7 天前 - 2019-12-02 18:09:16]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
引用 3DA502 发表于 12 楼的内容:
社会系统的摩擦力极大,即便是雇阿姨扫地,也是非常复杂的操作,通用的最优解法一般只会有一种如果对摩擦力.....

“一个人能做的最有用的事情,就是做好自己眼下的事情”

一只养殖场的猪最该做的事情就是好好吃饲料


人的价码是自己定的。自己给自己定什么价,真就是什么价位。

折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-12-03 00:12:46
14楼
引用 3DA502 发表于 12 楼的内容:
社会系统的摩擦力极大,即便是雇阿姨扫地,也是非常复杂的操作,通用的最优解法一般只会有一种如果对摩擦力.....

GitHub免费的,VS社区版免费的,bing搜索免费的,B站免费的,这还不够研究的吗?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2019-12-04 09:19:36
2019-12-4 09:19:36
15楼

    楼主分析非常精辟,至少我是举四只爪支持的。为什么呢?很简单,说实话我真看不上那些搞互联网吹概念的人,软件技术上都没有什么提升,虚假的繁荣都算不上。整天追求模式创新,而丝毫不把精力放在真正的科技创新上,这是一个社会浮躁的缩影。

    但话说回来,这正好说明我们的国家还处于发展中的过程啊。上学时候,我们不能上来就要求谁学一边就和老师水平一样吧?人类,包括人类组成的社会,在学习的时候有试错的过程,很多人容易忽略这个问题,以为人是理智的,以为资本就应该长脑子,不把资源放到无用的地方上。你错了,人根本不是理智的,不然你没法解释世界上的战争和争端,人们已经初窥走入太空的门径,如果是理智的种族,此时应该为了保证自己的生存延续而同力合作发展太空殖民方面的科技对不对?为什么各个国家却基本上还在搞打太空战的目标上徘徊?可见某些科技最先进的大国也算不上最理想的那一波。

    回到楼主的话题上,我觉得言之切切,每一句对于当前国内浮躁的资本都有警示和指导作用。尤其是,对于我们的伟大当政者,虽然暗搓搓在基础科学和基础工业上下了很多功夫,但是民间根本不知道,不了解,很多黑科技都被雪藏,如何引导民间资本难倒不应该是一项重要工作嘛?(重点,我们的政体绝对是有集中力量办大事的优势的,玩过文明6的人都知道,集中制和民主制的加点优势不一样,所以请不要拿某些西方国家的优势来和我们的劣势去比,这样子讨论也是不动脑子,不理智,纯粹吵架式的讨论。)

    PS: 黑科技或者说,真的有科技含量的东西往往也讲圈子的,那个圈子往往不是很缺资金(考虑到市场需求非常小,投入或走国家基金,外人根本难以了解),越是需要圈钱的,才越暴露在公众的视线下面。这就好比这个科创论坛里面,大神往往自己开心的做自己的事情,从来不会进行筹款之类的活动。

[修改于 6 天前 - 2019-12-04 09:52:37]

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
引用 Leonard 发表于 15 楼的内容:
    楼主分析非常精辟,至少我是举四只爪支持的。为什么呢?.....

你这个比气功武术还假啊,功夫很高就是看不到,真人不露相。

切记,凡是不公开的、看不到的、证明不了的,那就是没有。


刚做过xx3基金项目的表示,已经从根上烂掉了,比科创的中学生发帖还要烂。

科创论坛发帖的中二,一般是有多少发多少。他们是能吹多大吹多大,验收不了勾兑一下。

[修改于 6 天前 - 2019-12-04 11:17:20]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
引用 warmonkey 发表于 13 楼的内容:
“一个人能做的最有用的事情,就是做好自己眼下的事情”一只养殖场的猪最该做的事情就是好好吃饲料人的价码.....

当只猪也有很复杂的套路的,饲料也不是那么好吃的


拿身边的例子,本国政府为了减少失业率,把各种能用的手段全都用上了,最大的手段就是建一个大 FIFO

把出生人口高峰期的这波人全部缓存进去,立马降低失业率,维护社会安定,还能创造点GDP


这个大FIFO的名字就叫做学校,包括各种各样的学校,从高职到211,只要学校的生活幸福安逸,上课不点名,考试放水,挂科补考,毕业清考,基本上可以肯定,这个学校是就是政府开办的养猪场,中国的国际定位决定了学那么多科学知识并不能在就业市场带来任何帮助,所以只好就实施快乐 养猪 教育法,废掉一批是一批,为了叫猪好好吃饲料也是叫人煞费苦心。


猪的价码是根据自己的分量,和出栏的猪场定的,看网易养的黑猪就贵的离谱,原因是因为市场就认他的价值,价格是市场定的,任何一方对价格的瞎想影响不了市场的定价


大半年没吃过猪头肉,太贵了

[修改于 6 天前 - 2019-12-04 11:30:15]

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
引用 牛逼大仙 发表于 14 楼的内容:
GitHub免费的,VS社区版免费的,bing搜索免费的,B站免费的,这还不够研究的吗?

消遣消遣,上班摸鱼

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
引用 warmonkey 发表于 16 楼的内容:
你这个比气功武术还假啊,功夫很高就是看不到,真人不露相。切记,凡是不公开的、看不到的、证明不了的,那.....

这样看未免以偏概全。个别项目腐烂掉,不代表所有项目都一样,至少我知道的不少朋友还是有踏踏实实干科研的,比如做电池的,不能说做的多好,但是肯定没吹牛。虽然有适当的选取使用数据的问题,但是你懂的,至少也是有点效果提升才能这样干,不然就是纯粹学术作假了。材料,化工方面还是很有一说一的,而且要产业化去做的东西到底能不能用,不是发个论文就完事,还有很多高分子塑料,都在慢慢进步,不可能一步登天。

不过我知道材料化工类的之所以不怎么受资本吹捧,也正是因为其实际性很强,由不得你吹,所以相比于互联网行业而言,收入也低了很多。讲真,除了一些大牛外,互联网行业的大部分复制粘贴类型的从业者的技术水平我都瞧不上,因为门槛太低,我有个学物理的朋友教了我配置服务器之类的东西,加上我查查资料,我也自己弄了个可以实时监测温度的网站,还放了几天blog,刚开始也开心了一会儿,过两个月就发现没啥好炫耀的,那种普通的数据库运用水平和对于计算机原理的理解,初中生用心点就可以搞定了。后来懒得在服务器上花钱,就停掉了。

[修改于 6 天前 - 2019-12-04 12:01:12]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
20楼
引用 Leonard 发表于 19 楼的内容:
这样看未免以偏概全。个别项目腐烂掉,不代表所有项目都一样,至少我知道的不少朋友还是有踏踏实实干科研的.....

不要再洗地了,烂了就是烂了,不要自欺欺人找理由。要不了多久,经济恶化能逼到从业人员饿死跳楼。

又没有人给你钱,从业的自己也知道是什么情况。为何还要忽悠别人呢,当义务宣传员?还是做鸵鸟,不敢承认惨状?


报告会从头听到尾,平均水平已经是不堪入目,说是“所有项目烂掉”毫不夸张,没错我说的是:没有一个是真的

发上来案例太得罪人,以后能发的时候我会上传的。可以看看各位的交的社保和税收都干嘛去了。


有的人会问,凭什么相信你说的,你怎么证明是真的?

其实逻辑非常简单:报项目吹得越大,拿到的经费越多,拿到经费的概率越高。

把一个简单的东西做到好用稳定,投入的人力、设备和财力是非常多的。只做一个演示就很容易。

因此,如果你按实际报项目,肯定纸面上竞争不过应试培养的做题家、学阀院士、骗子教授等人的。

最后成品的质量可想而知。


包括量子通信、华为5G、太空育种等等都属于此类垃圾研究的代表。特点是投入经费极大,理论论证“特别充分”,学术上“世界领先”。但是实际使用效果很差,适合让炮灰在战场上送死。

[修改于 6 天前 - 2019-12-04 12:49:16]

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png