此问题已解决，是因为光学耦合坏了，过大的放大倍数导致的奇特景象
85033
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22869176%22%2C%22tid%22%3A%2285033%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2216%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B6%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
碘化钠闪烁体γ能谱仪的仿制
中文摘要
试制一台γ能谱仪
0. 前言
最近伽马能谱仪在论坛上很流行，于是萌生了仿制的想法。由于采用了二手受潮闪烁体以及电子管变压器高压电源，第一次（未发帖）实验则是完全的失败。这次用比较现代的元器件重新仿制一台。
1. 材料准备
1-1：闪烁体探头
- 碘化钠闪烁体，新，30x25mm，参考价格300~500RMB
- 光电倍增管，1977年生产，GDB-35型。推荐使用仍在生产的GDB-235型，参考价格400~500RMB.
- 管座，新，淘宝上专门有配套此光电倍增管的管座。
- 遮光套管，3D打印，配铝箔胶与电工胶避光。STL文件在文章末尾。
- 分压电阻，电容。采用1/4W的电阻即可。搭棚焊接在管座上。
- 铅板（盒），可选的配件，用来过滤低能射线的干扰。
1-2：高压电源以及信号处理
- 成品高压电源，1000V 1mA 最大，参考价格200~300RMB。
- 信号处理（MCA以及前置放大器），Theremino方案，采用全贴片元器件。
2. 安装
3D打印的套管可以直接安装闪烁体以及光电倍增管。插入，用硅胶灌封即可。
注意闪烁体和光电阴极需要涂抹光学介质，此处采用的是甘油。尽量采用与玻璃折射率相同的液体。
3. 电路部分
光电倍增管的分压电阻，供GDB-235以及GDB-35型使用。尤其注意在最后几级倍增级上，要安装吸收电容。
此处使用的负载电阻为100K。在满脉冲输出时可以有5V的脉冲（参考值）
这是另外一种电路，高压电源与脉冲输出共用一根连接线。不推荐使用，因为存在脉冲幅度过小的情况。
脉冲展宽电路。调节C10，C11来调节脉冲宽度。BC237能用S9014替代。
因为涉及到了小信号处理，光电倍增管以及展宽电路需要用同轴线连接，有条件的可以使用BNC，SHV，或SMA接口的专用连接线，作者在此没有条件进行，于是用之前做功放的库存RCA接口连接。老板良心，给了一条同轴线。
整套设备，后期声卡的隔直电容采用了0.1uF (104)的独石电容。
4. MCA，采样
十分令人困扰的部分。
最初的“能谱”，脉冲不太对。
不够宽的脉冲。
后期经过（我也记不住）的处理，得到232Th的能谱，不过40K的峰被漏掉了，仍需改进。
[修改于 4年3个月前 - 2020/01/20 09:53:28]
加载全文
引用GiroPetrenko发表于99楼的内容之前的奇怪问题全都解决了，罪魁祸首竟然是光学耦合的甘油干了，脉冲幅度变得超小。但是K40等等还是有问...
可以用显微镜油的，虽然有颜色但只有薄薄一层，对闪烁光影响不大，而且干了就能把PMT和闪烁体彻底粘合。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用GiroPetrenko发表于101楼的内容此问题已解决，是因为光学耦合坏了，过大的放大倍数导致的奇特景象
我用这个软件也看不到K40的峰值，想着是不是需要先衰减一下，再输入声卡。我耦合用的高粘硅油，感觉还行，有人说用无影胶也行
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
2020/03/12 更新~
修复了闪烁体探测器的光学耦合，使用了显微镜香柏油。峰高有明显的提高（在10-300mV左右）。
用电容+同轴线让脉冲输出的噪声变成如下图:
展宽后的脉冲，
与示波器看到的基本一致，无论是脉冲宽度，脉冲前面的不平坦部分还有后面的“undershoot”
貌似展宽并没有起到太大的作用，应该增加展宽电容？
现在由于脉冲前面的部分非常不平坦，MCA无法抓到大部分脉冲。。。请教这是为什么？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
接着向各位大佬求助，为什么每一个脉冲前面都会跟着这样的不平坦部分？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用GiroPetrenko发表于105楼的内容接着向各位大佬求助，为什么每一个脉冲前面都会跟着这样的不平坦部分？
我认为可能是声卡的问题
我用示波器观察并没有这种现象
![2F[A(5S1LSV5G3]V@0R1J%5.png](https://img.kechuang.org:81/r/309645?c=resource)
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我认为可能是声卡的问题我用示波器观察并没有这种现象
确认不是声卡的问题，用示波器观察到的脉冲于声卡采样基本一致。（可惜模拟示波器压根没法仔细看）
如图，A为高压电源以及传输线的噪声，B为每个脉冲前面都有的“波浪”，C为脉冲，D为脉冲后面跟着的”凹槽“但是时间略短于C。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用GiroPetrenko发表于107楼的内容确认不是声卡的问题，用示波器观察到的脉冲于声卡采样基本一致。（可惜模拟示波器压根没法仔细看）如图，A...
那个波浪似乎是振铃引起的，阻抗匹配的问题？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
含钾量非常高的氢氧化钾，其中因钾40衰变，每秒钟大约发出1000个γ光子
如果是实心球的话，大约有4%可以穿过30mm闪烁体，也就是40个γ光子
1.5MeV探测效率如果是30%，再加上钾盐的自吸收，还能有多少？
再加上环境本底（当然这个也有K）及探测器分辨率等各种因素，探测起来还是比较困难的
可以通过用大尺寸的探头（提高的探测截面及探测效率），良好的铅屏蔽（提高信噪比），延长测量时间（减小统计误差）或者将探头直接埋入钾盐中（缩小探测距离）来改善
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。