各位怎么看

p-572a139d.jpg

p-578e1c67.jpg

p-58c2aa8d.jpg

p-58cf6bbd.jpg

p-58dd7c57.jpg

p-58e0366f.jpg

我觉得科创论坛本身各项都是专业技术,居然被他们黑成民科。黑人问号???

来自:聊天生活广场 / 科创茶话
5
2020-2-4 13:08:29
154454496
1楼

多少年前科创有一段不堪回首的历史,我了解到科创的时候正好赶上那一轮大乱的尾巴,对于那些破事也算有点了解。

那段时间导致问题的可能的重要原因就是过急的推进科创线下组织的建设,然后某些领导人本身思想和脾气可能就有问题,又缺乏组织管理的经验,正好又摊上修家电类论坛的歪风邪气席卷科创,最终就导致科创的组织乌烟瘴气,风雨飘摇。最终就是文中所说的拔刀斋和e菊出走,胡振宇自立门户。

但是虎哥等人在2016左右进行了壮士断腕式的改革整风,现在拔刀和e菊都回来了,胡振宇至少自己混的不算差(不敢妄评)。现在科创仍然是一个有活力(活跃人数成十上百,领域遍布整个工业技术),有水平(五氮唑,新型能材,液机,高水平微波器件,射电天文,这几样中国大陆除科创外能做的爱好者真不多),自由开放(我这个自干五的号得以活到今天就是证明,虽然管理员确实有zz倾向(谁也有,不可否认),但是无论何种zz倾向,何种理论学说,只要遵守讨论秩序,讲科学讲逻辑都会被接纳),讲科学理性,独立自主(虽然某些人天天喷独立自主)的论坛。

科学存在着一定的反人类特征,像我们这些人被不明真相的吃瓜群众骂也很正常。至于那些蓄意反科学反进步的跳梁小丑,我只能说被敌人反对是好事而不是坏事(毛泽东语)。坚持正确的方向与方法,叫他们喷去吧,但是确实存在的问题应该改正。

听喇喇咕(更正,似应为蝲蝲蛄,一种害虫)叫还不种庄稼了?--亮剑

我们的事业并不显赫一时,但却永远存在。面对我们的骨灰,高尚的人们将留下热泪。--karl marx

以上两句话纪念我在科创的三年峥嵘岁月,并以此共勉!

前进!亲爱的达瓦里氏们!

[修改于 4 个月前 - 2020-02-04 13:47:19]

折叠评论
20
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-2-4 13:14:14
2楼

这些人纯粹是为了黑而黑也无话可说

折叠评论
5
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼

呵呵别理他们,利益相关方。而且有好多基本的逻辑错误。这些人似乎只会喊口号。

当然部分民科行为也是存在的。坛友要掌握教材基础知识,自己不做民科,能够辨别民科。

[修改于 4 个月前 - 2020-02-04 13:29:03]

折叠评论
15
加载评论中,请稍候...
折叠评论
偷井盖的猫(作者)
4楼
引用lx2005发表于2楼的内容
这些人纯粹是为了黑而黑也无话可说

那个zvs吧的吧主,带一些人(大部分是初中生)到处黑kc,还说什么做TC和组装电脑一样简单。

折叠评论
4
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼

毕竟是山猫的吧,不黑科创他直接赶你走

折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼

引用老祖宗的话:人不知而不愠,不亦君子乎

折叠评论
6
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼

刚进KC那会儿也在网上看到过类似的评论,这和哪个平台无关(当然像知乎一类用户良莠不齐的平台相关评论会多一些)。况且现在的网络氛围其实大家心里都有数。我觉得lz把这些东西披露出来正好让大家对此有个认识,顺便我也发表一下一些看法:

  1. 任何一个组织或平台、制度的存在几乎都会存在负面的评论,无可避免。因为被黑而影响自己的情绪或言行其实没有实际效用。

  2. 对于任何评价,实际存在的问题要想办法解决,夸大事实或虚假的东西就随它去吧。

  3. 让我想到前些天某演员在直升机上发文调侃科比去世的消息,同样是对自己的行为不负责任,这些人迟早有一天会为自己的言行付出代价。

  4. 现在中国学术界种种乱象,部分基础学科不受重视、人才外流;网络上像KC这样的论坛还剩几个?百度化吧事件之后出现的各种网络舆论对青少年科技爱好者指责不断,骂倒了百度化吧,骂倒了无数原本有望成为人才的青少年科技爱好者,也使国民的理性精神、学术氛围再度受挫,这难道不是这些喷子们和“学术专家”的功劳吗?

  5. 最后总结一句:别理他们,努力谋求自身发展是长远之计,或者你口才特好可以舌战群铷的也可以,但要注意安全。

折叠评论
11
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
引用偷井盖的猫发表于4楼的内容
那个zvs吧的吧主,带一些人(大部分是初中生)到处黑kc,还说什么做TC和组装电脑一样简单。

对于套件组装来说,可能就这个样。但是组装套件不见得能了解电路的工作原理。毕竟,每个人学习一下组装电脑是可能的,但是没有人能轻易的设计电脑配件,哪怕一个PCB都画不出出来。

你说的没错,那人自从几年前跟KC分道扬镳后就开始有了深仇大恨,只要有人说KC好他就不高兴,然后还想吧友传播KC是垃圾的思想。我反对过,不过人家是吧主,权限优越,不然你会在帖子里看到更精彩的回敬,反正现在都删光了。

虽然发这个帖子不是吧主,是吧里的一个脑瘫的喷子,不过吧主跟他们在某些问题上还是蛇鼠一窝地,我提出反对看法首先是吧主跟我刚,好像不反对KC就不是正义似的。然后接着被那个脑瘫的LZ人身攻击,果断回敬回去直接向系统举报。

然后还有一位所谓高级别元老说什么KC不学术啥的。反正提取他们的中心论点就是:KC是管理者内斗的粪坑,一点也不学术,总有一些懂得多的大白装模做样发一些帖子然后一群小白就拍手叫好,并且里面的人人品极差,根本不值得去。

真不知道谁给他们的自信,贴吧里一堆小白在复刻经典的自激式ZVS电路,然后碰到个问题就开始弱智发问,就你们那吧里的喷子还敢自诩道德高尚,笑死人了。说什么冰上一角的表象,说的好像你们在私下的QQ群里能有什么出色的表现似的。

[修改于 4 个月前 - 2020-02-04 15:42:57]

折叠评论
6
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼

所以怎么看?看猴呗!

总有固执偏见的人,总有内心黑暗充满恶意的人,总有不能正确认识自己的傻子,总有喜欢起哄的憨憨。跟这些人说话,不如不说,除了恶心自己浪费生命外。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼

我倒是看过说b级考试有孙教授类题目说kc是民科

折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
11楼

怎么说,光看这“打响阶级主义斗争”的标题就知道没什么科学素养与文化追求

折叠评论
8
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼

先不关注这些,我很好奇的是,面对如今的疫情,我们一个科技论坛,貌似截止到今天,还没有出现较为专业,或者从科技爱好者领域的,科学领域讨论疫情,科普疫情、或其他相关的讨论的。所以很寒心啊。

折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
引用花心大萝卜发表于12楼的内容
先不关注这些,我很好奇的是,面对如今的疫情,我们一个科技论坛,貌似截止到今天,还没有出现较为专业,或...

虎哥有写几篇关于新型肺炎的调查和分析文章,像我这种学术水平远远不够,就不来添乱了,但还是在自己的知识水平内进行对疫情的关心。天知道那些血口喷人的键盘侠有没有。

折叠评论
5
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼

我不这么认为,你不觉得除了虎哥,其他人呢?水平低可以做水平低的事情,这不是问题,没有键盘侠,从某种程度来说也是一种问题。算了,我晚上吃饱了,研究下,带个头,发几个帖子吧,毕竟来论坛十一年了,我还是希望我们的科创洋溢着浓浓的科学氛围。

评论(1)折叠评论
7
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
引用花心大萝卜发表于14楼的内容
我不这么认为,你不觉得除了虎哥,其他人呢?水平低可以做水平低的事情,这不是问题,没有键盘侠,从某种程...

疫情讨论的技术内容除非论坛批准否则一律不能发。至于科普内容,公众号上多如牛毛,没必要重复发。

折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼

论坛几万个注册用户,什么样的人都有,敌人多也是正常的。

科创论坛是一个技术交流社区,打破了很多人行骗敛财的“不传之秘”,与网上一些人有直接利益冲突。

为了钱,有些人可以疯狂。法律都不在眼里,上网骂人算什么。

何况现在无法无天,水军8毛一帖。花8000块钱能有1万个人来变着花样骂你。

这些消息也起到了智商检测的作用,到底一个消息是不是水军或者少数精神病人在破坏,有没有依据?这就靠观众自己动脑分析了。


有些人把“内斗”一词挂在嘴边,暗示“大家都是自己人”“我把你当自己人,你却来闹事”。本质是站在道德制高点打击他人,强制道德绑架。谁跟你是自己人?无底线占你的便宜、拿你当炮灰、为达自己目的不择手段的人,这是敌人不是朋友。进一个“圈子”对其他人下毒、下套,破坏“圈子”的水准和氛围,这是公敌。

别人根本不认为你是“自己人”,不停的害你。你却认为对方是“内”,没有比这更傻的了。跟你谈什么“自己人”,要“团结”,意思就是准备干坏事了,“自己人”都忍着点。“老乡见老乡,背后捅一刀”形容得再精确不过了。在这里提醒大家一定要脑子清醒,在原则问题上内外有别。

[修改于 7 天前 - 2020-05-19 17:41:33]

折叠评论
13
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼

首先科创能存在,能有名气,必有理由。这群喷子能被踢出科创,能说出这些春话,同样必有理由。

其次个人不经意发现科创发文斥责民科的极其罕见。但是那些被科创踢出的喷子,天天怕别人不知道他和科创有仇一样。打个比方,山猫。别忘了这个人还曾经申请过成立什么“中国特斯拉线圈研究会”的,他在科创那会儿,从来就没闲着,还在替他所谓的“无名小卒”担心?还在骂领导层?特斯拉线圈研究会那个莫名其妙的噱头,他差(亿)点就成领导层了呢。前几天看到这只猫在锑度贴吧里强调他卷土重来鄙视科创什么的……不说了。一个中专生藐视一个本科及以上为主的群体也真是可以了。图一还提及了科创对坛友出身和学历都很看重,对不起我就可以把自己拿出来给他打脸。

作为一个普普通通的V1初二学生,前段时间在坛子里提了的一个问题,虎哥非常认真地回复了一大段,还在公众号上也发了一篇答疑。对于这点我不明白他们怎么会觉得科创看学历(当然就算看学历也情有可原,比如B卷。有些东西真的是要学识对的上号才能够去了解的),也不明白他们怎么会觉得虎哥高高在上…喷子们还觉得科创的人“要是真的这么厉害为什么没有被中科院招过去”。换句话说,恐怕只有进了中科院,科创八万人才能够算是“科技爱好者”。这个……逻辑鬼才,拱手佩服。

还有引用一下11楼的观点,开头“大字报”也知道是哪个年代的“先进”思想了。

总的来说,这群喷子不难理解嘛,吃不到葡萄说葡萄酸。

[修改于 4 个月前 - 2020-02-04 21:45:03]

折叠评论
8
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼
引用花心大萝卜发表于14楼的内容
我不这么认为,你不觉得除了虎哥,其他人呢?水平低可以做水平低的事情,这不是问题,没有键盘侠,从某种程...

水平低可以做水平低的事情,做什么呢?让我们用高中生物知识解决这些病毒?

还是多洗手,待家里保持身体健康吧。中国暂时只有一个钟南山。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼

不说别人就说我自己。

首先,科创给了像我这样处在欠发达地区的学生,能有机会接触到爱好者领域的高端资源,这些研究成果不是一般的论坛可以随便拿出来的,我g的科技爱好者缺乏的就是这样有技术含量的社区。

其次,科创的管理员虎哥我非常的感谢他,虽然他很直接,对于新人来说会有打击,但是他所考虑的是严谨安全的研究精神。

最后,在zg有正确zz立场是一个合格的网站管理者的基本素养,我们作为科创的一员,坚持好我们的发展就是胜利✌

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-02-05 00:03:22
20楼

我一般都安静潜水不说话,偶尔逛逛论坛贴吧观摩观摩,这么久以为他们都放下了,结果还是这么狭隘,还有素质真的很低!

827be67379f476894ca0fe16cabbf5a.png

当时我回了篇结果被贴吧团队秒删,白白打了这么多字浪费我时间也不给说明。

几天后我回质问删帖,结果发现楼主素质感人,就这德性没啥好讲道理的了。

634bbc0949518bfa4ae02748805ee61.png

我就附上贴主的回复,不知贴吧新人看了能否接受这个素质水平。



评论(1)折叠评论
5
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼

像科创这样研究基础科学的论坛很少了!

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼

那素质就是那个脑瘫的喷子嘛,之前还口口声声说KC人道德没有,立德为重,有才无德不行来怼我,结果马上就开始拿脏话回敬反对者,有些帖子我直接向系统举报了被删除了,所以这就是他们口中的所谓道德呀,所以为什么有道貌岸然这一说。吧主高度关注这个帖子,也不停的怼反对者,结果对于这样的帖子这样的用户毫无作为就是默许了,贵为吧主大人不方便拉下身段骂人,就派了几个喷子打击反对者,宣传他们的反KC主张,所谓的让所有人看到KC多么不堪云云,以免给别人落下口实嘛,毕竟吧主没了他们根据地就没了。不过那地方,也就那样,说是乌烟瘴气也不为过,有啥可取之处不过就是喜欢一个管理权力而已嘛。

这就是他们的管理,他们的面貌,有啥脸面去抨击KC,先自己肃清内部吧。在这个贴吧里,最讨厌的不是水平低,而是各种恶心的遭遇,讨论技术提出反对意见被小吧兼楼主打击报复,谈论技术遇到喷子说故意哗众取宠搞个人崇拜,吧主天天向吃瓜群众宣传KC危害,贴吧正常发言总被系统自动删除。一个狗屎平台加上废物管理,最后是什么交流环境就不用说了。这些方面KC强太多,至少风气特别好。

评论(1)折叠评论
5
加载评论中,请稍候...
折叠评论
23楼

我来科创才半年,学到了挺多,专业类知识很有帮助,也激发了我学习的兴趣,但是也发表一下个人意见,就是科创对新人不是很友好,一个小白刚进科创自然什么都看不懂,感觉很多东西都很吸引力,我也是一个小白,想学习很多东西,于是我去询问过科创里很多人关于发动机和燃料的知识,可是基本上都一样,要么不理你,要么就说几句,也有想说也说不上话的,只有氢离子,让我感觉很友好。

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
xiaobai152
24楼

不敢写疫情,害怕被冠以为红色洗地的帽子。

评论(2)折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
25楼
引用发表于23楼的内容
我来科创才半年,学到了挺多,专业类知识很有帮助,也激发了我学习的兴趣,但是也发表一下个人意见,就是科...

只会提问是没有用的,太多人过于单纯,以为啥问题问问就能解决,且不说你是否有背景知识听得懂别人的回答,关键是没有人有这个义务一定要去帮你,所以没人回答不要怨天尤人。

问问题之前,你应该先学好一些基础知识,不仅能帮你更好的交流,也不要浪费别人时间给你入门。KC提倡是有水平的提问不是无脑的随便扔出问题,反例请见贴吧这个憨憨,啥都不懂,高难问题抛出一堆,简直让答者想死,这也不会那也不会,难不成要从头给你上课?跪了!

http://tieba.baidu.com/p/6454938165

http://tieba.baidu.com/p/6467703287


开了3个帖子,全在秀自己浅薄的见识,跨度长达十多天,期间一点长进没有,除了问还是问,而且极度民科倾向,以为三极管能真正起到放大作用,放大输入能量。气得我一通怒斥,真是图样图森破。  

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-02-06 00:51:59
26楼

哎说实话,我入坑的时候就是接触的贴吧,至少贴吧里的精品贴里很多东西和教程都还是不错的,但是其他的普通贴实在是。。。看了以后没有任何实际意义,十个贴里九个水,还有一个是憨憨。不过论坛确实是需要一定的技术知识基础才能入的,不然你会对大家讨论的东西不知所云,个人感觉论坛更像是一个提高技术深度的地方

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
27楼

kc相对于贴吧,学术层次是高了一个等级,我是直接从kc开始接触的,一开始直接一脸懵逼,自己慢慢学习了近一年才能勉强理解讨论内容,kc的门槛是比较高的,很多小白进来之后往往是望而生畏,这也是为什么kc推广比较难的原因。

折叠评论
5
加载评论中,请稍候...
折叠评论
28楼

怎么看,拿菊花看,这点破事不值得发帖讨论

虎哥说论坛的储存很贵的!

一个论坛总有人觉得好有人觉得不好,何必太纠结这些呢?

[修改于 4 个月前 - 2020-02-06 19:37:30]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-02-07 01:30:14
29楼
引用0x00000000发表于25楼的内容
只会提问是没有用的,太多人过于单纯,以为啥问题问问就能解决,且不说你是否有背景知识听得懂别人的回答,...

科创考试里的题你会吗?

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
30楼
引用发表于23楼的内容
我来科创才半年,学到了挺多,专业类知识很有帮助,也激发了我学习的兴趣,但是也发表一下个人意见,就是科...

也许你不会赞同

——如果说的是私信提问,网友搭理是分外之事,不搭理是本分,能说几句话已经是面子,不想多说必有原因。

——如果是公开的提问,像楼上这样的风格(你的基本都是这种风格),愿意搭理的都是勇士😭

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
31楼

清者自清,浊者自浊 !

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
32楼
引用新黑火药发表于31楼的内容
清者自清,浊者自浊 !

现在这种情况除了“清者自清浊者自浊”之外还需要多留一个心眼:警惕别人泼脏水。

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
33楼
引用发表于29楼的内容
科创考试里的题你会吗?

有会的,也有不会的,不会的咋解决?搜索引擎干啥的,网上那么多教学课件,例题,论文,科普文章等等,仔细学习就能解决绝大部分问题了吧?现在网络发达了人反而变懒了,以前互联网还没呢,学问就不做啦?

这个问题KC多年早有警示文章,自己看:https://www.kechuang.org/t/36782

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
34楼

虎哥兢兢业业,他还有脸骂?!!

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
35楼

    科创论坛就那么回事吧,本人学历低微(在大佬面前),母校也不起眼,也不是前沿国家栋梁,我就是一个社会的螺丝钉。我把最近的工作上,对于生产的小改进,在某些群里说了一下,结果收到各种冷嘲热讽,说这低级,不上档次。科学不分档次吧?你做火箭就上天了,我做一个小小的民品吧成本做到最低,我就不入流了?我就不能分享了?所以最后变成只看,少说或者不说。最近就发现文章越来越少,更新越来越少,有用的东西也越来越少了,难免的衰落,没办法。
    不过我对科创仪表局的各位还是非常看好的,你们做的设备非常的好用,而且售后也不错。
    对于这论坛本身,看好就多看两眼,没啥好东西就看别的论坛,引起争端也不好。

评论(8)折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-02-09 19:42:40
2020-2-9 19:42:40
36楼

毛:“我认为,对我们来说,一个人,一个党,一个军队,或者一个学校,如若不被敌人反对,那就不好了,那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。”

😂不知道会不会被删除

评论(1)折叠评论
8
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-02-10 08:37:53
37楼
引用154454496发表于1楼的内容
多少年前科创有一段不堪回首的历史,我了解到科创的时候正好赶上那一轮大乱的尾巴,对于那些破事也算有点了...

山猫邪教,正常!

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
38楼
引用沐朗elc发表于11楼的内容
怎么说,光看这“打响阶级主义斗争”的标题就知道没什么科学素养与文化追求

阶级主义2333

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
39楼
引用wutongrx发表于35楼的内容
    科创论坛就那么回事吧,本人学历低微(在大佬面前),母校也不起眼,也不是前沿国家栋梁,我就是一...

我觉得没啥啊,我一初中生问问题也没啥被怼的啊,大佬也告诉我。再说了,能查就先查呗。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-04-23 12:30:49
2020-4-23 12:30:49
40楼

那个小林家的垃圾王r真不是什么好东西(ー_ー)!!B站早拉黑了,把民科挂在嘴边,殊不知自己就是民科

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
41楼

爱好者群里倒是经常看见那几个人。

写个大字报来批判kc,真的有内味了。


折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
42楼

山猫到底是个什么人?


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
43楼
引用Pu_239发表于42楼的内容
山猫到底是个什么人?

[修改于 1 个月前 - 2020-04-23 18:47:03]

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-05-09 20:49:53
2020-5-9 20:49:53
44楼
引用154454496发表于1楼的内容
多少年前科创有一段不堪回首的历史,我了解到科创的时候正好赶上那一轮大乱的尾巴,对于那些破事也算有点了...

然而你现在又是因为什么原因被开了? sticker

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
45楼

感觉KC的氛围还是很和谐的

只不过因为管理的严格导致一点就炸的人炸了而已

评论(2)折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-05-10 12:58:33
46楼

很简单啊:贴吧人多,杂,而且没有考试,水经验水到4级就能发言,水到7,8级以上就有人会叫你大佬

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
47楼


听到过一些看到过一些,作为四川人肯定是要站队虎哥这边的,凭良心讲,搞论坛不容易,要担心很多事情,优柔寡断很难办好。

但是从中立的角度来说在不少事情上确实有武断的地方,作为论坛管理者应该慎重处理、不要站队,从中立和运营的角度来做论坛更好。即使有人在技术角度说重一些,管理员也不应该封号,只要能不再继续浪费精力,禁言、沉底、锁贴,有的是办法。网络已经没多少老地方了,少一些所谓的管理和争辩,多一些技术上的探讨吧。


[修改于 16 天前 - 2020-05-11 00:31:45]

折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
48楼

“从前,有一群小朋友,由于讨厌什么东西,于是决定自己建国”



--日本动画《革命机》


(不是说那群小朋友)

[修改于 16 天前 - 2020-05-10 22:24:01]

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
49楼

b站共青团貌似发过这个 sticker

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
50楼

好久不上来了,一上来就看到火药味。都是一群搞机的,为什么会内斗起来的呢🔪?我一直以来都以为搞内斗的都是以文科类人物为主体的😫

评论(2)折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png