2020-2-10 21:18:46
1楼

现在一些手机接口的标准中,耳机上有供电了。光电二极管是可以做能谱,只不过分辨率很低,并且灵敏度也极低,只适合于大一点的源。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
Membrane(作者)
2楼
引用 虎哥 发表于 1 楼的内容:
现在一些手机接口的标准中,耳机上有供电了。光电二极管是可以做能谱,只不过分辨率很低,并且灵敏度也极低.....

所以说这个并不是闪烁体吗。。。。

灵敏度低可否用PN结面积大一些的光电二极管(或者用多个光电二极管)当灵敏元件来克服?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
引用 Membrane 发表于 2 楼的内容:
所以说这个并不是闪烁体吗。。。。灵敏度低可否用PN结面积大一些的光电二极管(或者用多个光电二极管)当.....

淘宝有长这样的光电二极管-CsI封装体,加个放大电路即可封装成差不多你说的东西。不过灵敏度和精度低

Screenshot_20200210-225517.jpg


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼

不是,你提供的链接上写清楚了基于闪烁体原理,那就是闪烁体+半导体光电管。

我说的纯用半导体的是PIN管,做得好的真的能直接测能谱,有专门的核传感用PIN管,没试过普通光电管做出来行不行,有试一下的必要。

[修改于 7 天前 - 2020-02-10 23:45:09]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-02-11 00:19:21
Membrane(作者)
5楼
引用 虎哥 发表于 4 楼的内容:
不是,你提供的链接上写清楚了基于闪烁体原理,那就是闪烁体+半导体光电管。我说的纯用半导体的是PIN管.....

理论上半导体的能量分辨率要高于闪烁体,但PIN光电二极管的厚度似乎过小,阻止射线的能力实在有限,恐怕也只能测低能射线了。

虽然如此,但还是值得一试。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
引用 Membrane 发表于 5 楼的内容:
理论上半导体的能量分辨率要高于闪烁体,但PIN光电二极管的厚度似乎过小,阻止射线的能力实在有限,恐怕.....

用起来计数是靠谱,就是贵而已,没有性价比,然而能谱可以忽略,这个没有好好做,分辨率不行。

评论(3)折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼

关键是现在还能找到3.5mm耳机插孔的手机么?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-02-12 16:04:25
2020-2-12 16:04:25
8楼
引用 yuhang 发表于 7 楼的内容:
关键是现在还能找到3.5mm耳机插孔的手机么?

有倒是有就是数量和型号有限,就算手机不自带插孔也有转接线

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

Membrane
进士 机友 笔友
文章
17
回复
204
学术分
0
2019/12/17注册,35 分钟前活动

大一学生,爱好有机化学、仪器分析。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
插入表情
个性表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png