谈谈直升机撒钱
虎哥 2020-3-25原创 经济学

这几天外国到处开始给老百姓撒钱,大概是为了平息国内人民的酸爽罢,国内网上抨击直升机撒钱的文章忽然多起来了,有必要随便谈谈。

首先直接给出结论:直升机撒钱好不好,当然好,不是小好,是大好。

除了直升机撒钱,还有对穷人更有利的消费拯救手段吗?

08年四万亿投资计划,哪些人能分到一杯羹呢?当然是权贵阶级,特别是距离各级权力中枢近的人。结果是币一撒,贫富分化迅速加剧。据有关方面(智研咨询)统计,我国0.17%的人操控了我国大约50%的流动资产,这种状态是在08年大投资以后,若干次大基建中形成的。基建,谁能揽到总包、分包?普通老百姓可能吗?大项目多半是领导干部的代言人,小地方多半是地痞流氓黑社会,最后肥了谁?这是掰着脚趾头都能想明白的道理。

操控50%以上货币财富是很危险的情况。这意味着,0.17%的富人可以任意操控任何大宗商品市场,当然也包括金融市场,老百姓连韭菜的地位都没有,割都嫌费事,完全就是已经炖好的肉。至于吃相暂时还没有太难看,不过是因为社会还是要稳定,不能搞得太离谱。

而直升机撒钱,只需要为每个公民建立统一的支付渠道,不论老幼,不论贫富,均匀分钱,对于富人来说相当于没给,但对于穷人来说能够迅速补充购买力。有人说应该鉴别一下,只给最穷的20%撒钱。问题是,谁来鉴别,鉴别要花费多少成本,如何预防腐败,如何预防监督腐败的人腐败?最后大概率是撒钱的成本比撒出去的钱还多,并且层层克扣,还是肥了权贵。最佳的办法,就是不加任何鉴别(年龄等无鉴别成本的指标除外),没有任何中间环节,银行直接到卡,人人有份,计算机全自动操作,没有腐败空间。

尽管穷人拿着钱买东西,最终还是资本家挣钱,但毕竟穷人是一手钱,获得最大的利益。买了东西是实实在在的好处,拉动了消费,就促进了生产,资本家有利可图扩大生产,有利于社会财富的总体增加。总之,没有一分钱是浪费掉的,直升机撒钱能够迅速促进消费,有效防止贫富差距扩大。

但是,撒不散钱,本来就是权贵们说了算的,就好比俄罗斯一票否决了取消俄罗斯一票否决权的提案。除非到了危及国家稳定和他们自己长远利益的时候,他们绝不会采用这种对自己没多少好处的手段。所以你能看到资本主义国家直升机撒币,而中国不太可能。

直升机撒币的钱从哪里来?当然不能凭空印出来,他必须以债务或出售国有资产为基础,相当于国家借钱消费。说他会导致通货膨胀是不正确的,他只能随着债务的消长,引起短周期的波动。如果会通胀,那么4万亿投资,4万亿救市的钱是哪里来的,会不会通胀?这几年搞了几十万亿,那还了得。而给每个人发1万,也才14万亿,刨除15岁以下少年和65岁以上老人(他们多数并不会正确花钱,会肥了骗子)的话就只剩8万多亿。所以,直升机撒钱就算有点通胀,也不会比大基建严重到哪里去。是否通货膨胀并不取决于国家拿出多少钱来花费,他的决定因素很复杂,有机会可以专门来谈。但需要指明的是,在一个健康社会,钱的数量和社会资产总量是挂钩的,不会偏离太远。同时,商品价格还是主要取决于供需关系,并逐级向基本资源传递,货币只是用他自身的信用表达这种关系而已。

国家借债撒币,国家不是就债台高筑了?确实如此。但现代货币体系,各位中学都学过,是基于国家信用的。国家信用是什么?不就是借债的能力吗?你信用好,我敢借钱给你,他信用不好,就没人敢借钱给他。在经济领域,借债能力与信用是划等号的。政府债务高并不可怕,怕的是债务高于他的偿还能力,比如国家收入还不够还利息。

那么国家怎么还这个钱呢?当然就是用国企利润、税收、用国家资产(比如土地、矿山)增值的钱来还……总之,绝对不可以凭空印钞。大家以为钱是政治局开会说印1万亿,印钞机就疯狂开印了。实际上根本没有这种事情。至少我国从1980年代货币体系改革开始,就没有凭空印钞了。印钞必有抵押,各位买房子向商业银行贷款,商业银行把贷款合同再抵押给央行,央行就把钱印出来给商业银行,就是这个过程。政府也一样,拿税收做抵押,拿国企资产做抵押,最终抵押到央行。这是政府的底线。如果一个现代政府开始凭空印钞,那就距离委内瑞拉不远了。

直升机撒钱当然也有副作用,只不过相比好处来说不算严重。任何事情过犹不及,如果不掌握个度,比如说国家不用搞基建了,把搞基建的钱平分给老百姓吧——这就叫过犹不及,也会导致灾难性后果。除了我的结论,大家可以自己了解金融知识,做出自己的判断。

[修改于 4 天前 - 2020-03-25 18:26:28]

来自:经济与管理 / 经济学
9
2020-3-25 18:25:31
1楼

一个疫情导致美国资本市场现金极度紧张,分发现金给民众和延缓债务是必须的,价格工具已经失效,只有数量工具可堪使用,而且力度还要大,就是到时候怎么收回流动性。美联储已经开始无底线撒钱模式了,预计以美元计价的商品价格在不久后会有不小的涨幅。

评论(4)折叠评论
4
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
引用 Johnny-Wei 发表于 1 楼的内容:
一个疫情导致美国资本市场现金极度紧张,分发现金给民众和延缓债务是必须的,价格工具已经失效,只有数量工.....

22468A0C-8399-40F0-A801-A57D2D4EA4AB.png


美元对人民币超过7.1了


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-03-27 04:06:26
2020-3-27 4:06:26
3楼

强国印钞过去靠国企资产抵押。具体资产状态如何,那是说不得的(谁也不知道獐子岛扇贝今天去日本旅游了没有,笑)

这几年除了搞MLF、SLF,现在还搞出了永续债,非常不要脸。

H-K是一个很关键的金融城市,里面非常多“仙股”(股价飞船一样直上直下,非常随性),这些对外汇储备起到了特别的支持作用。

配合一些其他的诸如国企控制粮油,汇入汇出控制等手段,可以暂时防止委内瑞拉化。

密西西比骗局吹破之后,那就不晓得会怎样了。

折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼

大撒币并不会影响贫富差距,

因为低收入人群拿到钱以后,钱主要用于消费或者还贷,而不是用于投资,

所以最后,钱又流到到富人手里了,依然是“0.17%的富人掌握50%的货币”,

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
5楼
引用 manbo789 发表于 4 楼的内容:
大撒币并不会影响贫富差距,因为低收入人群拿到钱以后,钱主要用于消费或者还贷,而不是用于投资,所以最后.....

你说得对。

这里涉及到政治经济学中的“资本”的定义问题,以及“资本主义经济危机”发生的根源即货币沉积导致消费不足。大撒币的货币从底层向上沉积的过程中发生了效用,即消费,在各中间环节大部分会被截留用于消费或投资,只有很少一部分会流到0.17%里面去。所以他的确能有效防止贫富差距扩大。

但是政治经济学的这套解释逻辑,并不完美。

折叠评论
3
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
6楼
引用 warmonkey 发表于 3 楼的内容:
强国印钞过去靠国企资产抵押。具体资产状态如何,那是说不得的(谁也不知道獐子岛扇贝今天去日本旅游了没有.....

理论和实践当然不同,但如果理论都不对,实践肯定要坑的。实践中固然存在垃圾債的问题,十多年前更疯狂,要不然就不会有金融危机了,然而他比凭空印还是要好得多。基于债务杠杆的投资对于拉动经济的作用还是很大的,不能说一点好处都没有。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
引用 manbo789 发表于 4 楼的内容:
大撒币并不会影响贫富差距,因为低收入人群拿到钱以后,钱主要用于消费或者还贷,而不是用于投资,所以最后.....

你说的模式是抢劫不是做生意,何况抢劫也要成本(只是比较低)。货币拿去买物资,物资是要生产的,生产需要花钱买原材料。

一家公司的营业额绝大部分是支付各种成本,很小一部分才能转换成大股东的利润。

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
引用 虎哥 发表于 6 楼的内容:
理论和实践当然不同,但如果理论都不对,实践肯定要坑的。实践中固然存在垃圾債的问题,十多年前更疯狂,要.....

看来还是经济学研究做少了(笑)。

所谓的经济学理论模型接近于江湖科学,理论也没几个靠谱的。这东西居然分流派,跟玄学气功一个味道。

表面原因是社会上各种怪事太多,违规操作太多。本质上因为经济取决于政治,政治学没法建模。


还有一个可能的原因,即使严谨的研究给出了正确的方案,统治者也可能拒绝执行。所谓医生开了三种药,我不高兴了只吃两种,第三种就是不吃。结果很可能比不吃药还糟糕。


08年是恶性债务膨胀的开端,世界债务连续增加了10多年。暴雷是一定的,而且符合混沌系统的特征,具体暴雷时间点和原因无法预测。

强国最厉害的是15年号称直冲1万点那时候,一堆人热衷创客运动风险投资,动不动估值一千万一个亿啥的,脑袋比烙铁还热。

[修改于 3 天前 - 2020-03-27 14:13:17]

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
虎哥(作者)
9楼
引用 warmonkey 发表于 8 楼的内容:
看来还是经济学研究做少了(笑)。所谓的经济学理论模型接近于江湖科学,理论也没几个靠谱的。这东西居然分.....

你这样说当然也可以,问题是这个话要金融体系建立之初说,并且要在同时找到替代方法。现在已经是这样了,说了没卵用嘛,这就是现代金融制度的特点决定的,你不能光看坏处不看好处。随着债务越来越高,坏处会越来越大,而好处会不变或变小,到了玩不下去的时候,就要开启金融革命了。如果你是革命导师,你觉得替代方法是啥?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼

对现金的储备是很违背直觉的一件事。你不需要租赁或购买仓库,也不需要雇佣司机和安保,如果一张贷记卡像哆啦A梦的四次元口袋一样能装下一切,那么在它背后也一定有一个昂贵的系统在维持四次元与现实世界的适配。

在我个人的理解里,那些被直升机稀释的钱其实就是原本应该为仓储、安保这些环节所支付的费用,你在四次元仓库里储备了这么多的东西,如果还有心把它们运回现实世界,总该交些租金。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-03-28 12:11:23
11楼
引用 虎哥 发表于 9 楼的内容:
你这样说当然也可以,问题是这个话要金融体系建立之初说,并且要在同时找到替代方法。现在已经是这样了,说.....

现代金融不允许做假账(大笑),根源就这么简单。如何防止做假账、及时曝光违法犯罪行为,大家都清楚该放开啥管制。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
引用 manbo789 发表于 4 楼的内容:
大撒币并不会影响贫富差距,因为低收入人群拿到钱以后,钱主要用于消费或者还贷,而不是用于投资,所以最后.....

你说的对。在世界各国都能成立。

至于到底有多大作用,还是让子弹飞一会吧。

毕竟直接发钱,量太少的话就是只能算是个安慰。量太大的话不现实。



[修改于 2 天前 - 2020-03-28 13:02:32]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-03-29 22:14:24
2020-3-29 22:14:24
13楼

短期给广大群众撒钱,度过金融危机的危险期。反正高层牢牢把控各个回流渠道,最后赚的还是高层。美利坚,为了自由,革命起来走向共产主义吧!

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
引用 胜汪大仙 发表于 13 楼的内容:
短期给广大群众撒钱,度过金融危机的危险期。反正高层牢牢把控各个回流渠道,最后赚的还是高层。美利坚,为.....

有一说一,有管理层或者gov的地方就不可能实现共产主义……


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png