铁棍DIY一个正V天线接收气象卫星信号

捡到一个破烂3mm直径不锈钢棒棒,正好拿来做一个正V天线。


用到的材料有:1. 捡来的棒棒 2. 两段铜线 3. 3D打印的一小个夹具 4. 一颗1/4英寸的螺母(用来装在三脚架上) 5. 一块以前做的SMA转接板 6. 一小段50欧姆轴线缆。


制作方法:开角120度,线长1/4波长,外加用同轴线绕几圈做个巴伦(扼流圈)。设计的中心频率137MHz。


手头没有网分,只有一台LCR。最多测到110MHz,Z参数模量大概55欧姆,预计137MHz左右应该还行。用的是以前ADI送的PLUTO SDR,所以几乎没有花钱。接收前算好方位和时间,可以看见NOAA-19的下行信号,不过遗憾的是录制下来的WAV文件没有成功解码,提示信噪比太低,出来的图片都是雪花。不知道是因为录制软件的问题还是非圆极化天线的增益不足。总之只是玩一下,挺有意思。


微信图片_20200502194453.jpg

微信图片_20200502194524.jpg 1588420792685.jpeg


来自:无线电 / 业余无线电生活广场 / 创意与DIY
3
2020-05-02 20:50:27
1楼

没有前放,灵敏度低。Pluto增益开到最大,NF至少还有3db。

缺少滤波器,非常容易受到干扰导致饱和,建议增加带通滤波器。

折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-05-02 21:03:50
2楼
引用warmonkey发表于1楼的内容
没有前放,灵敏度低。Pluto增益开到最大,NF至少还有3db。缺少滤波器,非常容易受到干扰导致饱和...

有可能,天线也有可能太宽带了又没有偏振,或许还是需要圆极化天线。


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼

既然都正V了,和不如做成DP ?接收位置一定要空旷无遮挡,周围也要稍微远离金属。

从你发的频谱图来看,是根本解不出来的,根据经验,如果能解图,那么听FM解出来的声音是一点杂音背噪都没有,如果有背噪就会雪花。

建议楼主可以接收俄罗斯的meteor M2,LRPT的,清晰度比NOAA目前这几颗APT清晰度高多了。



折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼

圆极化顶多加3dB,改善不显著

差这么多应该还是周围杂物太多,或者…有接头没接上😂


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
引用三水合番发表于4楼的内容
圆极化顶多加3dB,改善不显著差这么多应该还是周围杂物太多,或者…有接头没接上😂

这卫星信号没这么强吧(懒没查,说错了别怪),没LNA没高增益天线,能在频谱上看见已经烧高香了。

而且我觉得周围有围墙是好事,有效降低了总干扰电平。就PLUTO这个抗干扰水平,增益开最大根本不敢拿到楼顶去用,还不说接的算是宽带天线。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-05-03 08:51:34
6楼

接收NOAA还是QHA天线最合适,最近准备做一个

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
引用actionchen发表于3楼的内容
既然都正V了,和不如做成DP ?接收位置一定要空旷无遮挡,周围也要稍微远离金属。从你发的频谱图来看,...

正V天线就是一种DP天线,相比较180度张角,120度的张角特征阻抗更低,大约会接近50欧姆(在设计频点附近)。我没做阻抗匹配电路,所以才用了50欧姆的正V,偷懒而已。我确实没有关注其他的卫星,下次看一下子,感谢推荐。第一次接收没啥经验,看见它的信号就满足了。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
引用三水合番发表于4楼的内容
圆极化顶多加3dB,改善不显著差这么多应该还是周围杂物太多,或者…有接头没接上😂

😂地方逼仄又上不了顶楼。接头就一个,肯定没问题。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
9楼
引用虎哥发表于5楼的内容
这卫星信号没这么强吧(懒没查,说错了别怪),没LNA没高增益天线,能在频谱上看见已经烧高香了。而且我...

虽然感觉卫星飞的挺低的,十几分钟就过境了,但是可能是我的天线系统不够好。😂别人确实有加滤波和前放,还可以买现成的。

微信截图_20200503095155.png

这是一名爱好者DIY提供的参数:http://lna4all.blogspot.com/2015/11/diy-137-mhz-wx-sat-bp-filter.html

137 MHz BPF.jpg

这是另一个爱好者的接收系统,使用了上述的爱好者生产的滤波器:https://lucasteske.dev/satcom-projects/satellite-projects

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
引用zkf0100007发表于6楼的内容
接收NOAA还是QHA天线最合适,最近准备做一个

有点难做的啊

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-05-03 10:42:30
11楼

应该还好吧,我的PVC管打好孔了,还缺根馈线

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼

实测这个天线效果不错

注意图片是从上往下看的,还有方向

adams_V-dipole-768x576.png

https://www.rtl-sdr.com/simple-noaameteor-weather-satellite-antenna-137-mhz-v-dipole/

[修改于 5 个月前 - 2020-05-03 10:51:02]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
引用lx2005发表于12楼的内容
实测这个天线效果不错注意图片是从上往下看的,还有方向https://www.rtl-sdr.com/...

这就是我的那根😆😅

评论(1)折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
引用zkf0100007发表于11楼的内容
应该还好吧,我的PVC管打好孔了,还缺根馈线

期待你的测试结果

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-05-04 01:25:18
15楼

Pluto似乎有网络分析软件可以使用,可以测一下

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
引用lx2005发表于12楼的内容
实测这个天线效果不错注意图片是从上往下看的,还有方向https://www.rtl-sdr.com/...

😳正V倒V和180度的经典DP都差不多,在1/4波长的工作频率有一个很大的主瓣,基本是个全向的天线。我刚刚找了外网的人做的可视化,软件应该是有使用了地面作为边界条件,不然标准DP图样中间不会凹下去一块。虽然和我的不太一样,但是可供参考。我的天线摆放已经参考过卫星过境的位置和轨迹走向,将一个大增益区间对准了卫星即将离开无遮挡区域的前一段,所以应该是问题不大的。你提及的摆法最大增益应该是指向正上方(猜测),可惜我不在顶楼,上面还有建筑的遮挡。

The Red trace (Hor Plane) is as if you were looking down at the radiation where the top and bottom lobes are 7.32 dBi.
The Blue trace (Ver Plane) is as if you were looking at the radiation pattern from the side where the left and right lobes are 7.32 dBi.

https://www.qsl.net/kk4obi/Center-fed%20V-dipoles%20Vertical.html

用的小程序似乎是这个:https://www.qsl.net/4nec2/

微信截图_20200503182014.png


评论(2)折叠评论
2
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
引用bg8npk发表于15楼的内容
Pluto似乎有网络分析软件可以使用,可以测一下

我看了下,是频谱分析。它就是SDR没有矢量端口的。 sticker

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
18楼

只要能同时收发,就可以做矢量分析,9361的相位关系是确定的。并不是所有矢网都需要两个方向的接收机,单接收机也可以做矢网。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
引用虎哥发表于18楼的内容
只要能同时收发,就可以做矢量分析,9361的相位关系是确定的。并不是所有矢网都需要两个方向的接收机,...

😐是这样的,但我没有directional coupler或者电桥,也没有标定器材,而我需要的是天线的S11。。。这玩意似乎本振泄露严重,我很怀疑它的测量结果可能具有很大的不确定性。如果是S12的话应该是可以做到的。但是得深入控制每个环节。如果真想知道参数还是用真的网分舒服啊🙃🤣☠


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-06-29 12:56:38
20楼

你这天线应该水平放,夹角对准正南北。而且这个天线在怎能折腾效果也不会好啊,上四臂螺旋吧。看我做的

IMG_20191103_175609.jpg

dp-ke137-4.jpg dp-ke137-4.jpg dp-ke137-3.jpg dp-ke137-2.jpg dp-ke137-1.jpg


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
21楼
引用fei666888发表于20楼的内容
你这天线应该水平放,夹角对准正南北。而且这个天线在怎能折腾效果也不会好啊,上四臂螺旋吧。看我做的

做的非常好看,想必效果也是很好的。不过我没有那么多地方放这么大的天线,所以才选了好做好拆的正V。但我后面对我的天线进行重新调谐和网络分析,也有不错的效果。


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
22楼
引用warmonkey发表于1楼的内容
没有前放,灵敏度低。Pluto增益开到最大,NF至少还有3db。缺少滤波器,非常容易受到干扰导致饱和...

一般天线进来立即接一个增益很低,IP3比较高的前放,增益比滤波器的损耗高一些就可以了,比如10dB,重点是关注NF指标。然后进入滤波器,在滤波器后面再接一个高放。前放放在滤波器前面有利于降低噪声,增益低有利于避免阻塞。如果电磁环境太差就还是得在滤波器后面才能接放大,或者采用带外抑制比较大的窄带天线。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式