2020-08-07 17:02:35
85968
%7B%22pid%22%3A%22884245%22%2C%22tid%22%3A%2285968%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2281%22%2C%2283%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%7D
[Fake News?]一名"中二化学爱好者"因为误食NaCN身亡
据传,一名“中二化学爱好者”"正弦定理"因为使用碗装NaCN而身亡.
在默哀的同时,希望大家引以为戒.以下是其所在QQ群群员对其"罪责"的整理,供参考.
[2020/08/08 Updated:]这人很可能还活着，可能其“死亡”是为了吸引流量。。。这波操作令人作呕。
无论人是否活着，其操作都不值得提倡。短期内似乎没有影响，但就三氧化铬来说，其致癌性强，接触者长期生存可能难以保障。
[修改于 1 个月前 - 2020-08-11 15:27:41]
2020-08-07 17:20:07
3楼
挂一下人https://space.bilibili.com/356930538
简单总结一下附件中描述的种种不当行为以及补充正确操作。
错误操作：徒手抓金属钠。
正确操作：用镊子夹取，并保证手、所有仪器和桌面干燥洁净无水，周围没有水、酸等能和钠剧烈反应的物质。最好戴上手套和护目镜。
错误操作：用茶杯做反应容器。
正确操作：请使用实验专用的仪器，不要使用任何生活器皿。
错误操作：在剧烈的氧化还原反应中大量投料。
正确操作：一般不应该做。出于试验和教育目的，在保证足够安全（例如：准备掩体，预留逃跑时间和距离，准备灭火器、水桶或沙等等）的情况下极少量投料。（留意定语）
例如，老师可演示：绿豆大小的钠粒与培养皿中的浓盐酸反应缓慢，生成白色固体，这和很多人想象中不同，可以探索并引导学生思考如何解释现象。
错误操作：玩砷。
正确操作：别买，别玩。
错误操作：在地板上灼烧物质。
正确操作：用坩埚。
错误操作：在做会产生有毒气体的实验时门窗紧闭。
正确操作：能用化学方法吸收的尽量吸收掉。有通风橱的用通风橱，没有的用大号电扇，打开窗户。温馨提示：如果邻居闻到令人不快的气味，可能会报警。发生过不少类似的事情。自己做实验尽量不要打扰别人。
实在太毒的不要做。
错误操作：在楼道中做产生刺激性气体的实验。
正确操作：同第六条正确操作。
总之一句话，对于安全的问题还是“怂”一点比较好。现在谨慎，还能有下次的求知与探索；现在马虎大意，说不定见不到明天的太阳了。
5
加载评论中，请稍候...
6楼
首先，默哀，希望不是真事。
我还是那句话，邪教、传销、伪科学、文艺表演……的锅，科技爱好不背。
甚至也不该“家庭实验”来背。
现在的传播环境，导致了事不惊人死不休，为了博眼球啥都能做出来。
这些危险操作，本质上与表演活吞蜘蛛、跳河“自杀”，没啥区别。
仅仅是披了一个“科学实验”的外衣。
表演跳河也可以披上科学实验的外衣，“亲自感受并描述自杀的体验”嘛。
对于表演性“实验”、社交性“科研”，必须坚决抵制，痛打落水狗！
绝不可抱以同情，说什么“精神可贵”、“兴趣应该鼓励”、“还是起到了普及知识的作用”之类的鬼话。
不要迷恋流量，流量不能当饭吃，除非去行骗。死了人，粉丝只会再吃一拨瓜，既不能流芳千古，也不会遗臭万年。
遇到走火入魔的幻想者，能阻止则阻止，无法阻止则划清界限、脱离关系，小心引火烧身。
[修改于 2 个月前 - 2020-08-07 19:10:35]
21
加载评论中，请稍候...
2020-08-07 17:55:10
9楼
同意虎哥的看法。
以各位化学up主普遍活跃的平台B站为例。B站上一些能满足观众破坏欲或者有令人兴奋的视觉效果的视频的播放量远远高于比较“静态”的视频。
那些“百吨液压机”“千度大砍刀”“倾倒液氮桶”“锰糖氯磷铝热”等等，往往能获得几十万的播放量；而一些“有机笔记分享”“离子液体”等播放量远远未及一万。为了博眼球（或者可以说，博认同；再深一点，获利），某些人就开始搞各种危险操作，把整个圈子的风气以及外部评价都搞坏了。
当然，我并不否认某些播放量高的视频内容不好，例如之前的火箭发动机。但是，制作原理的探讨，资金筹集和制作加工过程的辛酸，观众是看不见的。倘若都放进视频里面，恐怕也没有多少人去看。
对于那个人，首先默哀，然后只能感叹自作孽，不可活了。希望大家吸取教训，注意实验安全。
7
加载评论中，请稍候...
2020-08-07 19:55:34
玩氰就算了，还不戴相关防护设备，还居然继续使用生活器皿……太危险了这人，迟早被自然选择2020-08-08 01:17:35
2020-08-08 23:14:50
2020-08-09 00:16:17
22楼
大家都不敢说“活该，死了才好”，到底是出于良知、同理心，还是媚俗（哲学名词，不是刻奇，不是日常的意思）呢？
在某些圈子，诈死的例子发生过不止一次了。
如果消息是假，那么只能仔细回忆消息来源，是有人造谣，还是当事人指使他人放出假消息，就说不清了。
[修改于 2 个月前 - 2020-08-09 05:55:47]
7
加载评论中，请稍候...
2020-08-09 08:48:25
2020-08-09 15:54:21
2020-08-10 12:59:33
2020-08-11 01:00:54
2020-08-11 18:46:43
2020-08-13 13:01:04
2020-08-14 00:44:59
匿名用户
49楼
1
加载评论中，请稍候...