《阿尔伯特.爱因斯坦传》读书笔记
中文摘要
爱因斯坦不仅科学成就比肩牛顿,而且道德修养也是一流水准,科研工作敬业,真正的终生探索。大智若愚,对人类社会有深入的思考。真的太伟大了,特整理下来,表示敬仰。
关键词
爱因斯坦
Einstein

阿尔伯特.爱因斯坦 

Albert.Einstein


第一部分 爱因斯坦的人生及科学成就


1879年3月14日生于德国犹太家庭。


17岁,考入意大利苏黎世联邦理工。


21岁,获学士学位,学分绩4.6/6 ,班级排名4/5。


24岁,结婚并在瑞士专利局工作(公务员)。


26岁,1905年奇迹年。靠业余时间写出来了包括狭义相对论(e=mc^2)、光电效应、原子验证和大小计算、毛细现象等革命性科研文章,获得博士学位。


29岁,艰难申请教职,获得苏黎世大学教授职位,但是工资极低。


32岁,获得普朗克(h)赏识,受邀赴布拉格大学当教授。


34岁,受邀赴德国柏林大学任教授,物理系主任,普鲁士科学院士,不久一战爆发。


36岁,发表广义相对论《引力场方程》,并成功解释水星轨道进动现象。(达到科学水平巅峰)追随者的预言包括黑洞、引力波。


40岁,离婚和再婚。英国天文台长爱丁顿率舰队赴太平洋观测日食,验证了引力使光线弯曲1.70弧秒的预测,爱因斯坦已经家喻户晓。


42岁,受邀赴美国学术交流,得到总统接见,欢迎队伍规模前无古人,同年获诺贝尔奖(第14次提名)。


53岁,纳粹上台,应邀赴普林斯顿任教授,移民美国。


57岁,丧偶。


60岁,写信给美国总统罗斯福,建议研究原子弹,遏制纳粹。曼哈顿计划开始,但是爱因斯坦没有参加。


68岁,赞成社会主义和计划经济,倡导“世界政府”理念(美英苏),垄断核武器控制权,以避免核大战。


73岁,以色列邀请爱因斯坦继任总统,被拒绝。在麦卡锡主义清洗活动中保护年轻科学家。


36~76岁,致力于统一场论,统一量子力学和相对论。设计思维实验反对哥本哈根学派,著有悖论薛定谔的猫(学生)。


76岁,1955年4月18日爱因斯坦最后一次尝试推导统一场论,他对儿子半开玩笑地悲叹地说“他真正需要的是更多的数学知识”。凌晨一点,动脉瘤破裂,呼吸困难,随后与世长辞。


死后12年,1967年贝尔发现脉冲星,奇点被存在得到佐证,宇宙中真的有这种可怕的东西(密度极大超的超现实物质),与广义相对论的预言一致。。


死后61年,2016年6月16日凌晨,人类第一次观测到引力波,与广义相对论的预言一致。。


死后64年,2019年4月10日21时,人类获得第一张黑洞照片,与广义相对论的预言一致。


第二部分 爱因斯坦的语录


42岁,临近日食观测结果公布之时,“上帝是难以捉摸的,但是他绝无恶意。”


50岁,反对量子力学时,“为了惩罚我对权威的蔑视,命运把我变成一个权威。”


“上帝不会掷色子决定宇宙的事情。”


呼吁避免核大战时,“我不清楚第三次世界大战会用什么武器,但是等第四次世界大战时,人们肯定会使用回到人类石器时代的武器――石头。”


68岁,哈尔斯问爱因斯坦,科学家是否相信世界上会有长久的和平?爱因斯坦回答说“只要有人类,就会有战争。”他的眼神中充满了了然的悲伤。


“资本主义的教育让人类关注职业而不是对工作和创造的热爱。”


“确保所有人都过上体面生活的最好办法就是计划经济。”


“如果一个武装机构不能完全保护其成员的安全,这样的机构不能保卫世界和平。”


记者问他为何执着于统一场论,把时间浪费在这些徒劳的工作上?

“我作为科学家已经功成名就,因此不必担心丢掉饭碗,负担得起时间在这种看似没有结果的研究上。而如果一位年轻科学家这么做究太危险了,因为这样的坚持可能会毁掉前程。”


76岁,逝世前他指着自己所写的公式对儿子汉斯半开玩笑地悲叹说“他真正需要的是更多的数学知识。








来自:生活广场 / 科创茶话生活广场 / 科创文艺
2
2020-8-30 18:26:12
1楼

我们要有自己的话语权,用中国自己的思想去理解世界。


相对论在中国的一段遭遇   (钱学森等人揭批爱因斯坦)

http://zqb.cyol.com/content/2005-06/08/content_1127286.htm



1952年,苏联掀起了批判爱因斯坦及相对论的运动,指责爱因斯坦是“一个彻头彻尾的唯心主义者”……是个“反动分子”、“民主个人主义者”和“旧民主主义者”。


钱学森也用“原子弹”一例,来说明爱因斯坦并未脱离资产阶级的政治。


相对论被批为“没有跳出机械唯物论的泥坑”,“完全违背了我们最最敬爱的伟大领袖毛主席教导的物质的矛盾运动规律”。这篇论文引起了中科院革命委员会的重视,认为其是“用毛泽东思想对自然科学理论中的资产阶级反动观点进行批判,方向是对的,是新生事物,应该支持”。


 1968年3月,中科院成立了“‘批判自然科学理论中资产阶级反动观点’毛泽东思想学习班”。学习班在成立伊始,便认为“爱因斯坦的相对论中的严重错误就是目前阻碍自然科学前进的最大绊脚石之一”,并要“以毛泽东思想为武器,批判相对论,革相对论的命……舍此,就不能把自然科学理论推上一个新阶段”。其成员及外界干脆将之简称为“批判相对论学习班”。


“相对论是地地道道的主观主义和诡辩论,也就是唯心主义和相对主义”;光速不变原理“深刻地反映了西方资产阶级认为资本主义社会是人类终极社会,垄断资本主义生产力不可超越,西方科学是人类科学的极限这种反动的政治观点”,“根本违反了唯物辩证法,而且也没有得到实验的直接验证”。为了增强说服力,此文引用了未发表过的毛泽东1937年的哲学讲稿中一段论哲学中的相对主义的话,同时又搬出了林彪的一段话来论证光速不变原理的“错误”。

  这篇文章被上送毛泽东、林彪、中央文革小组。与此同时,学习班更积极地收集材料,酝酿和撰写后继文章,其成员也在不断增加。


  第二篇批判相对论的文章在一年之后完成。该文提出了一个论据:如果按照相对论所说的那样,同时性是相对的,那么,1969年3月,在中苏边界上发生的珍宝岛事件中,我们说苏联开第一枪,苏联说我们开第一枪,事实上究竟哪一方开第一枪,就无法作出客观判断。这个论据如此“有力”,本来一些反对批判相对论的人也不敢再为其辩护,因为:谁要替相对论辩护,谁就是替“苏修”辩护的卖国贼。


 1970年3月,中央文革小组组长陈伯达到北京大学召开集会,要求全面开展批判爱因斯坦和相对论的群众运动,甚至要求中小学生也参加进来。


《相对论问题讨论》。这本文集收录的六篇文章中,有一篇较客观地肯定了狭义相对论的正确性。但其余五篇都不遗余力批判相对论,尤以上海一个中学教师的文章为甚。他说:“爱因斯坦不仅在政治上是反动的,在哲学上是唯心的,在科学上也是十分荒谬的”;“光速不变原理是形而上学的谬论”;“光速不可超越是自欺欺人的谎言”。

 1970年,这场气势汹汹的批判运动的阵地转移到了上海,成为姚文元直接领导下的“上海市革命委员会写作组”的重要任务。此时,爱因斯坦成了“本世纪以来自然科学领域中最大的资产阶级反动学术权威”,相对论则是中国某些反动派用以争夺青年一代、“复辟资本主义的工具”。

 轰轰烈烈的批判相对论运动持续到1976年,报纸杂志上发表了百余篇文章


 1977年,筹备14年之久的《爱因斯坦文集》(第一卷)终于正式出版。


  胡大年这样概括中国社会变迁与相对论传播的关系:“20世纪20年代的军阀战乱是爱因斯坦未能访华的根本原因。三四十年代的抗日战争耽误了理论物理学在中国的发展。六七十年代的极左政策和极端实用主义,造成了社会上对基础理论科学的蔑视,成为导致批判相对论运动的根本原因之一。”



1982年

钱学森:特异功能可能是比相对论更大的科学革命

http://history.m4.cn/2012-08/1175964.shtml




[修改于 24 天前 - 2020-08-30 19:00:24]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-8-31 12:44:34
2楼

杨振宁是不是伟大的科学家?杨振宁的道德水准如何?科学家是否要有很高的道德水准?对于科学家来说是道德水准重要还是学术水准重要?


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
3楼
引用黄喉貂发表于2楼的内容
杨振宁是不是伟大的科学家?杨振宁的道德水准如何?科学家是否要有很高的道德水准?对于科学家来说是道德水...

杨振宁是伟大的科学家;杨振宁的道德水平很高;科学家不需要很高的道德水准;科学家的道德水准和学术水平同等重要。但请不要发表与主题讨论无关的内容。

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
引用1211发表于3楼的内容
杨振宁是伟大的科学家;杨振宁的道德水平很高;科学家不需要很高的道德水准;科学家的道德水准和学术水平同...

科学家不需要很高的道德水准;科学家的道德水准和学术水平同等重要。是不是矛盾?

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
5楼
引用黄喉貂发表于4楼的内容
科学家不需要很高的道德水准;科学家的道德水准和学术水平同等重要。是不是矛盾?

不矛盾。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
6楼
引用1211发表于5楼的内容
不矛盾。

因为有很高的学术水平才能被称作科学家,并且科学家的道德水准和学术水平同等重要,所以科学家也应该有很高的道德水准。这个逻辑哪里有问题?



折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-09-01 11:44:45
忆昔长别(作者)
7楼
引用黄喉貂发表于6楼的内容
因为有很高的学术水平才能被称作科学家,并且科学家的道德水准和学术水平同等重要,所以科学家也应该有很高...

你这个不满足三段论哦!你的逻辑里面包含了多个大前提,很混乱。我把他们拆开来:

逻辑推理1:所有的科学家都有很高的学术水平,如果一个人学术水平不高,那么他就不是科学家。(逻辑正确,大小前题正确,所以结论也正确)

逻辑推理2:所有的科学家都有很高的道德水平,如果一个人道德低下,那么他就不是科学家。(逻辑正确,但是大前提错误,所以结论错误)

逻辑推理3:有的科学家道德水平很高,如果一个人道德水平低下,那么他就不是科学家。(逻辑错误,不能作出判断)


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
引用忆昔长别发表于7楼的内容
你这个不满足三段论哦!你的逻辑里面包含了多个大前提,很混乱。我把他们拆开来:逻辑推理1:所有的科学家...

是这样,逻辑矛盾是他自编自导出来的,我的说法是科学家不需要很高的道德水平,正着说是常人的道德水平就可以了。说道德水平与学术水平同等重要,并不能套他的问题去认为同等的意思是“学术水平高,道德水平也要高”。这里的关键是:重要≠高。他的逻辑构陷小花样,我在上一个回复时就已经发现了,我的回复每个字都推敲过。

此人已符合增量规则关于禁止“用质疑、嘲讽……替代明确发表自己的观点”,习惯于东拉西扯挥舞政治正确大棒破坏讨论,而且是累犯,被多位作者拉黑,我看还是封了吧。

[修改于 22 天前 - 2020-09-01 12:20:40]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
忆昔长别(作者)
9楼

重要≠高

很高的否定=正常的一般的

看到讨论逻辑,我还挺高兴的,没想到还有这种……


这篇文章的目的是了解大科学家,体会数学的重要性,体会科研过程

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼

咬文嚼字的话很高的否定就广了,很低,一般,较高…

但正常理解不需要很高绝没有很低的意思。

重要就要引起注意,要自我要求,是过程导向,能做到多好,高不高,是结果导向。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
忆昔长别(作者)
11楼

或许是工科思维吧,凡事非黑即白,没有考虑过中庸的灰色的存在。

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
12楼
引用忆昔长别发表于11楼的内容
或许是工科思维吧,凡事非黑即白,没有考虑过中庸的灰色的存在。

这个锅工科思维不背,工科思维什么时候成了非黑即白的代表了?恰恰相反,工科思维特别重视量的概念。纵观历史,若论非黑即白,不说100%从人文领域冒出来,说90%都有大量漏网的。。

折叠评论
1
加载评论中,请稍候...
折叠评论
忆昔长别(作者)
13楼
引用虎哥发表于12楼的内容
这个锅工科思维不背,工科思维什么时候成了非黑即白的代表了?恰恰相反,工科思维特别重视量的概念。纵观历...

(1)非黑即白:不是黑的就是白的,只有这两种可能。这是一种极端的绝对论。拓展资料:非黑即白是一种比喻性的描述,事实上,黑与白之间还有灰色区,思考者却忽视了这些中间色的存在,把选择的范围只局限在黑与白两者。


(2)二元论:二元论就是认为人类可以掌握一个普遍适用的概念,通行于任何场景,任何人,任何时候而且是精确的,这就是数学里面经常学习的A or 非A,即三大逻辑定律:矛盾律,排中律……而数学的成功又加剧了人类的二元论思维。


不好意思,成语没有用好,造成了理解上的偏差,我想表达下面(2)这个意思。内涵类似判断对-错,黑-白,成功-失败,高-低,主观-客观,唯物-唯心,真理-谬误,这种二选一的情况~

我看到极高想当然地就想到极低,而且还不怎么能自己意识到这里有问题……只能想到这个解释。我对文科生不怎么了解……



折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2020-09-04 01:17:52
2020-9-4 1:17:52
14楼

逻辑定律是严格可靠的,是思考的根基,但逻辑定律不能直接等同到复杂现实事物中。如果发现得到荒谬结果,并不是逻辑定律不对,而是不恰当的使用了逻辑定律或者根本就没有“讲逻辑”。您所反思的非此即彼,非黑即白,并不是因为学习了逻辑而产生的结果(“加剧了”),正好相反,是不懂逻辑、逻辑掌握得还不够的表现,通俗而言可以认为是此人本来就有这毛病,尚未被逻辑教育纠正。读读古书就会知道,在逻辑开始普及之后,情况好多了。至于二元论之类在近年似乎甚嚣尘上,恰恰与逻辑教育在全世界式微有关,与互联网加剧了亚文化群体的隔阂有关,与政治权力的集中和增强有关,与啥都可能有关,就是与逻辑和数学无关。把锅甩到逻辑上,不但属于缘木求鱼,还会妨碍进步。

例如,“因为地球不是方的,所以地球是圆的”。这里的错误是,方的和圆的并不是相互矛盾的观点,只是相互反对的观点。他们不可能同时正确,但可能同时错误,因此不能使用排中律。如此简单的道理,到了关于国际政治的话语中,粉丝团体的争吵中,各种伟大的叙事中,似乎人们就忽然变成了白痴,把他忘得一干二净。而真相是,没忘的人掉入了沉没的螺旋(学术名词,可检索),而原因是多方面的,其中一个例子是“没忘”的人妨碍了权力,妨碍了动员能力,也就妨碍了力量,在需要这些的时候,就“应该”受到排挤。人类社会本就这样,科学进展快的时候,作为科学根基的逻辑就受到爱戴,需要玩丛林法则的时候,逻辑(至少在大众这里)就先靠边站。

[修改于 20 天前 - 2020-09-04 01:41:05]

折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式