关于新的二茂铁催化的rnx的配比暂时先不公布,不过解决了部分催化剂较多造成燃速较慢的问题,同时进行了开放燃烧的测试,测试效果较好,工质产生的颗粒较少,之后我会装机进行测试目前发动机正在制作中。
测试如下:
测试视频如下:
你的浏览器不支持video标签,请升级。 你的浏览器不支持video标签,请升级。 你的浏览器不支持video标签,请升级。
不过看起来渣是少多了,但是仍然有一些白色的喷出颗粒,应该是配比不是最佳,还需要做下一步的测试。我会抽空做一个二茂铁rnx和氧化铁rnx的对照视频的。
加油
我觉得二茂铁催化效果与氧化铁差距并不大,但价格千差万别。业余航天使用氧化铁更经济,高性价比(有钱人或追求高质量者请无视)
怪事,为什么LZ做的会产生这么多渣……高中的时候试过一个配方(和LZ的配方试验程度类似,仅有进行开放燃烧测试,所以建议进行更全面的试验之后谨慎使用):KN 74%,E44 22%,二茂铁 4%,基本没有可见的黑渣产生。
催促合适喷燃比装机
难道我买的是假货
引用TonyStark发表于4楼的内容 催促合适喷燃比装机😏
最近在整新活,燃料配比目前已经找到合适的了,装机会先放一下,你感兴趣可以试试吧
引用谁叫小明发表于5楼的内容 难道我买的是假货
可以换e44试试二茂铁含量减少到百分之4,kn提高到百分之74
想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册。
喜欢固体火箭发动机和电路,还喜欢小提琴!
崇尚科学,增进文明
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
下载 预览
1. 公式行内显示(inline):请使用 $....$ 或 \(....\) 包裹代码
2. 公式独占一行显示(display):请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码
3. 插入的公式在编辑时不会渲染,请检查无误后再插入。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。