转载,47GHz EME 进展,OK2KKW

众所周知,难得很,所以还没成功,不过。。。进展用上了许多有意思的搞法。

http://www.ok2kkw.com/47g/47g_dl7yc2020eng.htm



0.015°指向精度,2.4米锅 (3db范围0.186°)

非常高的锅加工精度,应该只能买Andrews的硬质锅成品


冷冻前放

https://www.ommic.com/product_lna/?ref=CGY2260UH%2FC1

upload_downloader_1612990748012_55044134.png



不用空间功率合成,做出10瓦功放

https://www.qorvo.com/products/p/TGA4046

upload_downloader_1612990685118_4228440.png


也可以用一片某大厂的5G功放片子做出12瓦50G(APN318)

还可以学习DL7YC,买需要绑定的片子,一样搞出44G,10瓦。。


来自:电子与无线电 / 无线电通信
该用户不需要名字
24天20时前
1楼

显然最大问题在于极其费钱。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
24天14时前
2楼
引用该用户不需要名字发表于1楼的内容
显然最大问题在于极其费钱。

最贵的应该是那只锅,别的如果在深圳造,还真要不了几个钱,难的是设计。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
该用户不需要名字
24天11时前
3楼
引用虎哥发表于2楼的内容
最贵的应该是那只锅,别的如果在深圳造,还真要不了几个钱,难的是设计。

新年快乐!不过我觉得46G的混频器和锁相环不好搞吧。。。有可能是十几G三倍频滤波的,整体维持一个合理的幅值对整体设计的要求挺高的。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
24天10时前
4楼
引用该用户不需要名字发表于3楼的内容
新年快乐!不过我觉得46G的混频器和锁相环不好搞吧。。。有可能是十几G三倍频滤波的,整体维持一个合理...

恭喜发财,最好了解一下这个级别的锅的价格,就知道为什么别的东西都不算啥了。

而且真的没多少钱,一个倍频器也就几百元人民币,用两个倍频器配个两百元的锁相环,本振就出来了。功放稍微贵点,他这个大多数零件都是50欧的,就是打个金线。最贵的反而是无源的加工。

但是如果设计水平不行,成本就是无底洞了。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech作者
24天8时前 修改于 24天8时前
5楼
引用虎哥发表于4楼的内容
恭喜发财,最好了解一下这个级别的锅的价格,就知道为什么别的东西都不算啥了。而且真的没多少钱,一个倍频...

锅按照他说的,连安德鲁最贵的实心锅实测都差于0.5mm rms,引入4db损耗,若是需要做成OAP(偏轴抛物面?)则更是夸张,或许只能用光学OAP的生产方式了(大动态床,单点钻石车)


修正。。。把毫米想成了微米,似乎不需要这么复杂,土造的话龙门铣床配上动态车刀可以达到需要的光洁度,就是需要比较大型的CMM验证,那不好找。CO2激光器波长很长,要求较低的一些大型铜镜片就是这么做出来的,


铝OAP只能做到2米级,下次打开真空光路维护的时候拍个照片,比较少见。。。

Screenshot_20210211-132619_Adobe Acrobat.jpg

可能会注意到,这0.5um,接近一个激光波长了,怎么可能用的了?因为这些大型oap都要配套局部可变形的镜片,上千个压电执行器,行程十几um,在聚焦后,没到焦点前,再反射一次,把误差给动态纠正回来。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech作者
24天7时前
6楼
引用该用户不需要名字发表于3楼的内容
新年快乐!不过我觉得46G的混频器和锁相环不好搞吧。。。有可能是十几G三倍频滤波的,整体维持一个合理...

同样。。你要是点进去好好看了,翻翻玩这行的人,就不会觉得不好搞了。

这年代高g并不代表高逼格高难度。324都有人玩了,248在本地城市ham俱乐部有固定的几十位玩家,他们经常找我借学校仪器用,平常看得出连没有rf背景的人水平都高的很,一大半时间估计在看书。考虑到有专业选手的话,从院所借两个1.1THz的vna扩展头回来自己喂信号做收发有什么难的。。。

按照这些爱好者的国情,限制在自己的脑子,而不是这些细枝末节的技工类技术。

回复
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
该用户不需要名字
24天7时前
7楼
引用RodTech发表于6楼的内容
同样。。你要是点进去好好看了,翻翻玩这行的人,就不会觉得不好搞了。这年代高g并不代表高逼格高难度。3...

sticker 可能我脑补的要求太高了。。。就按照仪器的设计来想了,宽带,可标定可较准,低相噪。然而这些似乎和ham们关系并不大。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech作者
24天6时前
8楼
引用该用户不需要名字发表于7楼的内容
可能我脑补的要求太高了。。。就按照仪器的设计来想了,宽带,可标定可较准,低相噪。然而这些似乎和ham...

你见过谁家仪器用上了冷冻前放的。。。

用宽带思路做EME设备还是第一次听说,

能比吗?一盆液氮浇安捷伦头上NF也好不起来啊,

Screenshot_20210211-143208_Gallery.jpg Screenshot_20210211-143237_Gallery.jpg

至于这个,可标定可校准,没看出有什么关联,人家做的怎么就不可标定不可校准了。。。

看看框图,要是花钱买个通用仪器能直接用的话,人家早就买了。这个要求已经是接近低频一些的射电雷达的要求了。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
24天6时前 修改于 24天5时前
9楼

其实要做的就是前放上下变功放,锅买现成的。之后的全部用常见的东西就行了,不管是通用仪器还是商品SDR。

其实说起来,对中国爱好者来说,最缺的是时间,社会诱惑多压力大,闲不到这个程度;其次场地,没车库没别墅,呵呵呵呵

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
该用户不需要名字
24天6时前
10楼
引用RodTech发表于8楼的内容
你见过谁家仪器用上了冷冻前放的。。。用宽带思路做EME设备还是第一次听说,能比吗?一盆液氮浇安捷伦头...

我的意思是校准需要其他仪器或者方法的支持,需要很多投入。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
极速外卖
23天8时前 修改于 23天8时前
11楼
引用该用户不需要名字发表于10楼的内容
我的意思是校准需要其他仪器或者方法的支持,需要很多投入。

电子设计中,如果按照 @三水合番 “爱好者要舍得花钱理论”为基础,不过于吝啬地进行选型的前提下,的占时间精力比重和投入最高的应该是前期的评估设计、理论学习工作,而不是lay板和调测。如果DIY一个高复杂度的东西居然前者没花多少时间,后者花了大量功夫,那基本上要做出个别扭玩意了。。。。 。。

国内有很多爱好者,DIY了大把收发信机,却连中频和选择性、镜像之间的关联都说不清,也不知道啥叫相噪,啥是SFDR都说不清😅这些人就算送他去电子科大抗干扰国家重点实验室,各种测试台乃至信道模拟设备任他使用,他也做不好一个单波段接收机的。

现在开放实验室大把,再不济也有仪器短期租赁。更何况水平到了对应层次,不可能租借不到短期测试条件的。

回复
评论
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tariel
23天7时前
12楼
引用极速外卖发表于11楼的内容
电子设计中,如果按照 @三水合番 “爱好者要舍得花钱理论”为基础,不过于吝啬地进行选型的前提下,的占...

别说爱好者了,一线大厂拿出来卖的东西,包括最近缺货涨价几倍几十倍的东西,缝合怪也不少(笑)……



回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
雪馒头
8天11时前
13楼
引用极速外卖发表于11楼的内容
电子设计中,如果按照 @三水合番 “爱好者要舍得花钱理论”为基础,不过于吝啬地进行选型的前提下,的占...

有知道的武汉开放实验室吗?

我到觉得用指标好一点的元件出活要快!

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech作者
7天15时前
14楼
引用雪馒头发表于13楼的内容
有知道的武汉开放实验室吗?我到觉得用指标好一点的元件出活要快!

对于“出活”的人来说,什么指标原件都差不多,做出来的都是垃圾,自身文化限制。

对于有文化的设计者来说,根本不是这么一句泛泛的废话能概括的。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

RodTech
学者 机友 笔友
文章
133
回复
1789
学术分
5
2010/10/10注册,3 小时前活动

中山大学 力学专业

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}