我的民科物理杂想
关键词
民科物理

天苍苍 灰蒙蒙 风吹路人思茫茫

离饭点还差很远 对现代物理犹如一张白纸的我开始了民科的幻想之路

我要抛开现有的主流哲学 尽力吻合已经验证的数学模型 贴近人类的感性思维(这是不得已为之 我还是在使用一个由当前社会训练成人的大脑)

民科不免要哲学泡沫化 我最首先的想法是物理规律从何而定 凭啥宏观微观要符合某些规律

我开始思索相对论哲学 然而如同量子理论一样 这两种思维都必然带来观测和认知上更多的禁锢和禁区 我宁可在绝对模型上进行修补

绝对模型有两种 一种是绝对世界坐标化 一种是对象坐标自我绝对化(和相对论相比不存在观察坐标系)

反正哲学都像泡沫 一阵花火 随便怎么掰呼 后者也许要假设世界上所有因素单体化 这个思维对我难度有点高 以后再瞎想 不过肯定会瞎想

自洽和完备我只能选择前者 因此得有一样东西遁去 在“神”“以太”“缸脑”“host”中我觉得“以太”不错 它就是“第一动力”了

而在数学变量上 我选择的遁去量是“时间” 这个量在测量上是“事件”

反正是杂想 以后不定期再更新吧 (因为太阳出来了)(没准没有 我的项目完成率一向超低)

欢迎其他民科官科来此碰撞 砸砖 看笑话

来自:非主流科学 / 江湖科学技术
m24h 作者
7个月11天前 修改于 7个月11天前
1楼

这回是吃饱了瞎想 (几乎都是个人想当然)

我原本想专注一个因素(比如时间)去瞎想 但是最终所有的东西都会纠缠在一起 就好像管中窥豹 看得深了发现毛后面的皮肉 然后什么都有所察觉却又没法了解

现代物理学几乎是在“观测”基础上的科学 我说的不是科学处理原则中的实验检测原则 而是直接在基础原理上倾向实证主义的那种

由此带来的结果可能是整个理论排斥所有内禀的可能性 比如主流量子力学是完全反对尺度的缩放性的 甚至不考虑时间因果性的问题 (在脱离时间后反而出现了重新定义时间概念的可能性 但我还是觉得这样的“时间”不好玩 )

形而上学才是真正的理论高点 即使主流的现代物理学再怎么成功 还是不断有人希望理论是个全纯虚函数的基类 关键参数是可以无限缩放而且放之四海而皆准的简单值 然后宁可继承几十层并为实例打上上百补丁

不管宇宙怎么样 数学都是工具 想怎么映射就怎么映射 也许不同星球有不同的物理基础和体系 也许有某星人天生就有整体时空观 也许某星人5岁就能在菜市场用张量计算的方法买酱油 但是大家都不会排斥用线性的时间 可宏观微观缩放的尺度吧 比如“光年”是带有物理体系歧视的单位 不合适作为星际文明时代的单位

即便微观到一定程度 导致经典物理规律直接进行尺度缩放失效 我也觉得那是物理规律的不完备(即便实证主义否定量子内禀的可呈现性)而不想放弃尺度的线性缩放

时间基准的制造应该比尺度基准的制造要困难 但也并非不可能 而时空虚拟的缩放也毫无问题 我宁可说光走的并不一定是直线也不想说成是时空弯曲了

(今天想够了 明天想因果律和数字化 先记下来)

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
m24h作者
7个月10天前 修改于 7个月10天前
2楼

为啥在这发呢 因为这些都不是科学只是遐(瞎)想 只有这里有“江湖科学”这个栏目 发其他地方怕其他人一本正经地说我是骗子

整个宇宙是虚假的还是野生的呢 这是一个问题 而且是注定没有答案的问题

更多的问题还有 如果宇宙是虚假的 是虚拟计算的还是造物模拟的 法则与真实宇宙有什么区别 边界怎么处理 等等

尽管当前技术还很低级 我也忍不住想假如能够DIY定制各种物理规律 比比谁创造的小宇宙能永恒发展 该多有意思 但是现实里人类无法扭曲一条法则 而如果造物主真的存在 可能比我想的还要神通广大

现代物理学用某人的话重说一次有两种 一种是看了一页看不下去 另一种是看了一行就看不下去 就拿贝尔不等式来说 我再怎么看也看不出它的严谨在哪 所以还是哲而上学泛泛而谈

但是如果仔细咂吧现代物理学用的数学工具 会发现其中之妙 我们所认识的宇宙 大抵只是一个更广袤世界的局部投影 几何上的一个形 矩阵的一个特征值 复数域的一个绝对值 算符的一个结果 群中的一个表示 拓延解释的一个有效域

这像不像我们电脑显示器的平面后面 有一堆CPU内存主板呢 一个更庞大广袤应该具备内禀意义的世界 浮现出一小块成为现世

如果背后的虚宇宙不存在 难道宇宙只是出于“真善美”的目的让法则在不存在之处延续成优美的公式? 从对立的思维看 如果宇宙只存在“现世”而不存在“虚世界” 会采用在“现世”边界硬生生断裂的法则?这样复杂的规则其驱动何在?

如果造物主真存在 那么“真善美”中的美学原则 比如对称性和延续性 会不会比我们知道的物理法则更加普适

再看看守恒法则 热力学定律 斯涅尔定律 费马原理 哈密顿原理 几乎都在阐述 全局比局部更有效 目的比过程更原始 

是因果律束缚了时空法则 还是时空法则产生了因果律 会不会前者更基本 或者更出于造物主的原则 即假如是虚假宇宙 真实宇宙是否也被因果律 守恒法则这些东西所主宰

就象如果我们设计一个虚拟的计算机中的宇宙 很难想象不会继续采用这些原则 比如因果律防止逻辑被悖论打破 守恒律保证了体量的保持

然而又不像我们的计算机程序 没错是有普朗克时间 普朗克长度 普朗克。。。。但是宇宙毕竟不是一格一格或者一块一块的 场还是连续的 但场源又是非线性不可导总会无法再分的 无论我们用数字还是模拟手段 都无法真正仿造这个独特的并存

(今天想够了 明天试试“真实随机性”和一体化宇宙 宇宙外的遐想)(顺便记一下信息熵和量子计算)

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
m24h作者
7个月8天前 修改于 7个月8天前
3楼

假如现世的背后真有一个广袤世界或者神的算力支撑着 量子计算就如同 从现世背后的模拟器上偷取算力 而且还是没有止境的那种

然而我并不相信那个世界的存在 即便它真的存在 我也不相信算力和信息可以被偷取 

没有严谨证据证明量子计算的可行性 量子叠加态被坍缩所保护 被时间所禁锢 哲学观点也可以称之为实在止步于观测 内禀不可触及

无论叠加态或者概率波 都并非实在 更不可能实现图灵机需要的时序

谈到概率波自然得提反事实通信 且不谈理论上需要无限的设备组设计本身就说明了不可实现 而其核心通信方式更是违背了互补性原理 量子擦除实验甚至可以说是它的一个否定性证据

然而两者都有人实验性而非思想性地做出了成就 sticker

我相信对于前者的并行计算 如果传统8个状态的尝试需要8个光子 那么不可能用3个光子的叠加态来承载和运算2^3=8个尝试

并且我预言所有量子计算和通信最终能带来的好处 只是低能量少光子的计算设备的技术实现 仍然是摩尔定律的演变而非革命 足够长度的密钥和更好的算法无惧所谓量子计算 shor算法比量子计算本身更值得提起

而对于反事实通信的成功例子 我相信只是其中不恰当的部分引入了不恰当的信息 可能就发生在实验中对于芝诺效应的实际操纵和使用的时候

量子其实在的根源并未清楚 或者我觉得未必存在 (题外话 民科搞量子明显比相对论好扯得多 有前途得多 因为本来就无公论 或者公论就是“谁说自己知道就说明他不知道” 平行世界都可以有许多人赞同更何况其他)

但是我相信信息熵和信息论不会被打破 经典理论极限上需要改变若干个粒子状态 消耗若干能量才能实现的算力 不可能通过操纵叠加态和进行变换而减少代价

(记下 下次瞎想一下奇点)

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

下载

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
{{description}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}