其实用科学的办法怼田园女权很简单:她们的策略显然不符合自然选择的要求
关键词
女拳田园女权博弈自然选择生育率

   为什么说田园女权这种策略不符合自然选择的要求,原因就一个:把最有利于繁殖大量后代而且占据大量资源的位置拱手让给和自己相反的策略了。

    思考一下游戏是怎么玩的,某种现状的受益人是谁,就明白了。

    首先我们要搞清楚这个游戏是怎么玩的。 每个人背后贴个数字,只能看别人的而后配组,总数高者奖金高,这个游戏大家都听说过吧。 但是书里只写到这里,我出几个拔高题,大家就懂了。 1,背后贴的数字分布不均匀怎么办,参考现实中的收入分布。 2,如果部分玩家直接弃权了或者明显缺乏参与游戏的意愿又该怎么办。 3,如果某些玩家要求对方多分割部分奖金来体现自身高分的价值又该怎么办,同理什么情况下可以向对方提这个要求。 

    首先看题1,实际这就是要对现实的收入比例有认识,首先必须知道,按所得税申报纳税的状况,扣除五险等之后的税后年收入达十万以上需要缴纳个税的个人(目前考虑各种抵扣,个税实际起征点正好在十万左右),不到总人口的2%(起征点六万,不考虑抵扣的话,2019年也只有5%),感觉这个人群很大的原因是,这个人群高度集中的分布在一线城市(但这时候大家就必须考虑一线城市的房价问题,一线城市年入仅十万实际生活水平大家懂吧),而且比较吸引眼球,而且这个2%是不考虑性别的,当然也不能简单的算成1%,毕竟高收入段男性多点。 然而知道这个,那么就必须清楚,张口就要对方年收入十万或者每月给自己几千,是什么性质的要求了,往回怼的办法也很简单:你自己在总人口中能排前2%吗?我们就拿数据说话,配不到就是配不到(而且这里还可以加问一句,如果配不到,应不应该让这些男性可以娶多个,让她们有机会,或者说肯不肯做小三,二奶之类的,其实这地方是她们的命门)。实际上,要求对方年入十万,难度相当于高考报考985,如果要求年入百万,相当于报考清华大学。顺带提一下,这也是杨冰阳反复提醒大家轻易不能自评6分及以上颜值的原因,总人口的2%这个现实是相当苛刻的。 当然,大家都知道,那些人你一提配不到直接就跟你急,我也不指望改变她们,但是,她们死脑筋的后果是什么呢?这就要看题2. 

    其实大家都知道题2的结果是什么:你弃权了,本该归你的位置就由比你分低的人递补。 这样的剧情,考研年年都上演(不用现在的高考来类比的原因是,考研只有一个第一志愿),清北华五千军万马挤独木桥,无数学霸复试高分被刷……然而大家也许没注意另一个现象:985后半段到普通211,无数二三本逆袭上岸的励志典型背后在偷着乐。这就是“递补”。 同样的,我们也能看到,一线城市大量剩女堆积(而且这里面更有意思的一个事实是,外地女靠颜值嫁本地有房男,尤其是一线城市房子和户口,铁定是男性主导家庭事务的,当然她们多半说这些是婚驴。不过有意思的是,田园女权的基本盘同样也包括这些城市的本地女,事实上一线城市,甚至可以推广到“西方国家”往往交叉配,本地男配外地听话女仆,本地女配外地高颜值小奶狗,很有意思的各取所需上下位分明,然而这种“权”本质可不是“女”权,房权和身份权才是真相),事情很明确:扎堆报考名校,而后千军万马挤独木桥,注定大部分都被刷。 可怕的是,递补还让她们产生了一种错觉:女性高配很容易(其实以现状来看,如果放弃主导权,女性高配也确实相对容易,但那种高配,她们最多就拿来给自己撑身价,真让她们那么做,呵呵,大家都知道她们不肯的,但也正因为她们的不肯,导致实际占据条件最好男性的完全是另一群女性,这也是说她们的策略不符合自然选择要求的原因——把基因池完全让给对手策略去占领了)。殊不知,这个现状,是她们自己造成的,是她们自己看不上本该属于她们的位置,结果被排在她们后面的补上来了,而后她们误以为自己也可以。 

     题3则是“合作条款”怎么估值的问题,正确的办法想必大家也知道:参考不要求自己贴钱的人的分数能对应的奖励,甚至还要参考肯贴自己钱的人的分数对应的奖励加上贴的这部分钱,直接用最终钱数排队算总账取收益最高方案。 而且还要有一个意识:如果你很想要钱,但你发现别人也想要,包括你的博弈对手同样也很想要,那么你就必须意识到,钱可能比你认知的还贵(大家都想要,那必然涨价,钱涨价,那么用来换钱的条件就贬值),你认为自己的条件能换到的量实际很可能换不到。 这里还有另一个问题:现实中的“奖金”是什么。 我提醒大家一个基本事实:我们现在缴的养老保险直接发给了父母这代人做养老金。 然而以目前的生育率,下一代人给自己的父母养老都很困难,国家还是否发得起无子女这部分人的养老金呢?而本来人数就不够的下一代人,愿意替这部分人背个大包袱吗? 能意识到这个问题,就知道为什么用不生育当条件或者博弈方式愚不可及了。 这相当于直接要对方全部的“收益”,对方肯定直接让你找别人去,无论你背后贴的是什么数字。 一开口直接要几十万或者房子只写自己名字也是同理,你直接导致对方没有收益空间了,而且很可能被条件不如自己但要价低甚至免费,倒贴的踢出局。当然,条件确实比对方对应的“市场价"好的时候,确实能稍微要一点,但根本上得是对方给了之后还有得赚才行得通,用另一种方式表达就是,任何独赢策略都是不可持续的。 而且这种条件还得考虑,对方真的出这个价能不能要到比你自己条件更好的人。然而,还是前面那句话,大家都特别想要钱,那么钱的购买力就会比自己认为的还要高。 家庭内部地位之类的条件,也可以类推,而且还必须指出,下棋的时候都知道先手的重要性,真正知道其中厉害的人往往宁愿亏一些对方的条件甚至定额的钱,也要保决策权和主动权的。这一点杨冰阳显然就已经有了认识,她的策略模型对主动权的估值就很高,但她忽略的是,博弈对手也知道这一点,而后势必出现盘面两极分化,布男性质的报价增加——这又应了之前的一句话:大家都想要的东西必然涨价(换一种表达方式就是,婚姻中要求主动和接受被动地位,能找到的合作者条件相差极其悬殊)。  

     最后,说一下现状的受益者都是谁。 1,出来卖的(正常婚姻成交越困难,她们生意越好,这个都懂吧,而且“退役”的时候还可以低价出给老实人,最后再充分利用一次现状,毕竟那些漫天要价的直接把对方收益要成负的了,挑明了说苍井空都能排她们前面了) 2,男性顶层以及外籍(扎堆倒追必然导致他们选择面巨大,而且博弈地位巨高,实际上这样的话一切事情和具体条款肯定要按男方意愿来的,然而某些人肯定就是一句话,我愿意,这时候就把自己之前的各种要求扔一边了,当然她们也可能说这些追捧顶层男性的都是婚驴,但看看她们自己追捧外籍的操作……) 3,某些别有用心的势力,毕竟长期低生育率的后果大家懂的,其实大家都知道,某些大V稍微一撩就能发现其目的是(这帮人幕后是外部势力这是公开的秘密)…… 4,相关产业链,毕竟这般享乐主义女性消费能力确实强,虽然是把本该养孩子的钱花了 5,真正能看懂状况的中底层女性。某些人鼓吹凤凰男去娶厂妹(以现状而言,大家果断这么做就对了),因为她们的认知中,后者和她们完全不是一个阶层,所以过得怎么样和她们都无关,她们自己不用再被骚扰就好,殊不知……(提醒大家,女性喜欢高攀,男性发现状况不对,是绝对拉得下来脸低择的)


    简而言之,现状真正的赢家其实恰恰就是她们最讨厌最看不起的“婚驴”,拜她们所赐现在女性放低姿态往高舔那是真容易,然而,考虑男性依然是绝大部分社会财富的创造者和拥有者,这意味着女拳实际自绝于大部分社会资源之外,真正可能吃她们勒索的恰恰是择偶边缘线附近的底层男性,然而这种榨干了又有几滴油?而她们更多的是根本不把后代利益作为自身利益来考虑,自己这辈子爽完就好,然而这种策略是否被自然选择所允许,呵呵。

   

    我也知道这东西比较拖沓冗长,这些,包括楼下几层,其实是好几个帖子的内容拼起来的。




[修改于 18 天前 - 2021-02-18 00:36:44]

来自:科创广场 / 科创茶话
4
1379号监听员 作者
18天9时前
1楼

用高考和考研报志愿类比一下择偶,就知道某些女性要求不合理了

其实这个怪现象也是一直存在于考研的,清北华五人从来都不缺乏炮灰,年年都是千军万马挤独木桥,这个大家都知道,别看自主招生划线经常330,350之类的,但实际进复试经常380,400,而且复试还刷一大堆人,不要双非更是经常的事,更可怕的是出题极难判卷还压分,以至于很容易连调剂的机会都没有。  大家想一想,这和某些女性对男性的苛刻要求,有没有类似之处呢?她们要求的那种男性,在社会中真正的比例如何呢?而她们自己实际的排名又在什么位置呢?

  然而,调剂的时候,有意思的事情就出现了:照顾类211挤破头。 原因大家也都知道,985基本都会一志愿完成录取,偶尔冒出一两个调剂指标,基本也是校内调剂或者给了本校报考清北未成的高材生,211前半段基本也是类似的状况,能大量收调剂的大多数是二本院校,相对而言照顾类211在调剂阶段就是最好的去处了。举个例子,兰州大学,因为地点原因,第一志愿经常不满额(其实东北,西部的后半段985经常有调剂名额,虽然不会很多),但这时候行情就变了——人家只收本科是985,报考其他自主划线,够线但被刷的人,而且收的往往都是高分,因为客观的说,调剂阶段这已经是最好的去处之一了。 也就是说,第一志愿你看不上,这时候你就可能高攀不起了。 

 原因很明确:条件不如你但肯用第一志愿报的,会占满中间那一段。 历年的录取信息告诉我们,从西安交大,哈工大这个级别开始,都有大量二三本出身,用第一志愿报考,冲进自主划线分数线而后被录取的,原因就是从这个级别开始,报录比已经不像清北华五人那么夸张了,中坚九校线上虽然通常还要刷几个人,但远没有清北那么可怕的淘汰率,985后半段甚至经常出现上线人数等于计划数,线上不刷人的状况,但这些学校通常都会保护第一志愿,有的时候线上多了几个甚至还会申请增加计划(虽然名义上自主划线的分数线可能和清北华五一样,但区别就是,他们线上很少刷人,划线经常就是实际的复试线甚至录取线) 而非自主划线的211前半段,尤其是地点相对一般的,非热门专业,第一志愿复试线甚至经常是国家线。 然而,对于那些不能正确估计自己的人,这些就都等于不存在了,因为在调剂阶段之前,他们都满额了。 而后剩下的人就只能拿着一个其实相当不错的分数,和参加调剂但又和期望值相差甚远的院校大眼瞪小眼,认命的也许就走了,不肯认命的,大概率是来年再战,然而,来年依然会是这个状况。

  而某些女性,总看霸道总裁爱上我之类的东西,但却从来没真正考虑过,霸道总裁的”录取分数“和“所占比例”。 要求男方高收入和有车有房的同理,对于满足要求的男性在社会中所占的比例和对应的“录取分数”她们从来都不去想。 甚至,要求她们给自己客观公正的估个分,估计一个在社会中的合理排名,她们都经常过度高估。 而结果是什么相信大家也能想得到。  

 至于婚后家庭内地位的问题,我建议大家参考高考报专业。 众所周知,如果你是贴线勾服从挤进去的,那么肯定是别人挑剩下的专业。相应的,如果你线上多留20分,基本就能自己选最热门专业了,但付出的是放弃上一级院校的代价。 这里也是类似的道理,关键是,哪一边有剩余的博弈筹码。 然而,这里又体现了很多女性的期望值不合理之处。 大幅度高攀的代价,远比高考专业被调剂严重。很明显男方有大量剩余筹码的状况下,女方很难拿到自己想要的有利条件,搞不好男方出轨,女方都不敢离的,这样的状况很多。 而又要男方条件好,又要婚后一切自己做主自己利益最大化,那就又回到了最初的问题:自身有那么多博弈筹码吗? 另外这也解释了为什么A男配B女,男性多留博弈筹码不仅是为了家庭地位,还有一点就是,必须保证女性不敢有多余的想法,因为女性出轨或者提离婚,男性可能要付出的代价比相反的状况高得多,所以必须保证女性在二手折价条件下不能找到比自己更好的,男性才有最基本的保障。但是,从这里也可以看出来,男性肯低择并不是说明女性高择就可以漫天要价的高估自己,因为男性其实是把部分筹码用于保证其他条件了。而这些附件条款,某些女性显然是不肯给的。

 还是那句话,如果我写一个帖子教女性如何研究男性的喜好,如何把自己弄成真正让男性最乐意接受的样子而后去倒追成功男,绝对会被贴上物化女性之类的标签。 然而,即使我不说,实际同样有人在这样做,只不过她们可能不会声张不会把这东西发展成一门显学。 但是,切换回男人的立场,在这两者之间,大家认为本来就少的那些霸道总裁们,会选哪一边呢?

   最后我还有一个问题可以暴露那些人的本质:就问她们该不该允许霸道总裁娶多个,让她们都能有机会。 而后,再问她们,如果这样会导致社会顶层和底层之间彻底撕破脸,怎么办。 如果她们回答把造反的都屠了得了,那她们的真面目何等可憎,自然就暴露了。 甚至还可以问她们,如果为霸道总裁怀了孩子,对方都不肯给那张纸,又怎么办,不要忘记,双方博弈能力严重不对等哦。

  其实,现行的家庭制度,是社会各集团之间妥协和平衡的结果,也是相对而言更容易产生高质量后代的制度选项。 我并不是说它会永恒不变或者完美无缺,但是如果一切都按某些人的主观愿望来,事情只会更糟糕。 至于某些被她们看不上的男性该怎么办,我的回答是放弃幻想,果断下择,但必须要理性的。 就和985后半段基本都选择保护第一志愿而不是压分收调剂是一个道理——因为他们有自尊心。

 顺带讲一下为什么西方不这么严重:大量的少数族裔女性低姿态倒追白人客观上打压了期望值。 类似问题一线城市也存在,户口太值钱会极大的改变博弈平衡点,呈现本地男-外地美女,本地女-外地帅哥的状况,当然这其实也是一种扭曲,但也体现了某些人其实并不是“女”权,只不过是追求利益最大化到病态,忽略了合理分寸罢了。


回复
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
18天8时前
2楼

当然上面说到有点乱,但为什么说田园女权这种策略不符合自然选择的要求,原因就一个:把最有利于繁殖大量后代而且占据大量资源的位置拱手让给和自己相反的策略了。

男性多于女性,这个没错,而且实际多的远远不止几千万,要考虑顶层男性多占的部分和卖的那部分,尤其是染上HIV直接报废的。实际我目测缺口30-50%。然而,女拳绝对只说溺婴之类的缺口,她们自己当小三当婊导致的更大的缺口她们永远不会提。

而她们引发的巨大仇恨,原因同样很明确:中层直接跳过她们杀到下层去择偶,传导到最后,被她们的任性坑了的其实是广大底层男性。

而我提出的解决办法是:为中国男性生育后代的外国女性应获得永久居留和就业的权利,同时带至少50%汉族血统的后代只要在中国完成义务教育并且接受无神论(这里大家可以思考,我这句话的目的是要筛除什么样的人)就应该视为汉族(这个和红脖子的所谓一滴血原则就完全不同,不过这其实才是我们历史上一直执行的尺度,基因测序也显示是这样,汉族明显是基于Y染色体的,南方汉族的X非常杂),而且这个尺度基本不会弄出新的民族矛盾。

事实上目前世界上有至少一半的人口,各方面状况比我们糟糕,目前我们事实上几乎是只出不进,当然各种矛盾激化了。

另外这里也能看出来,女性真的想要争取权利,靠反婚反育是南辕北辙的。因为作为一个策略,至少得有办法扩大,维持自身在策略池中的比例,目前她们靠串联宣传貌似声势浩大,但极低的生育率提示她们根本没后劲的。

实际这个过程日本基本走完了,在坑了一整代本国男性之后,日本女权反而走向衰亡,因为少得可怜的那点娃都是“婚驴”生的,事实上她们是把自己从基因池,策略池中淘汰了。不过情况并没能好转,原因是顶层多占和女性外流问题还在。


最后还提醒大家一点,底层男性极端化同样是自然选择的结果。这世上确实有能从支持战争中获利的人群——因为在自然选择看来,没有配偶和饿死没区别。注意我在其他帖子中提到的,科技树高区文明需要面对一个终极威慑手段普遍扩散的技术环境的残酷事实,所以才说现状不具备可维持性。而那些女性各种跪舔白人的做法,这些底层男性也都注意到了,从这种意义上他们的仇恨目标并没有锁定错误,也不是被忽悠了——他们是真心支持打一仗而且拿大概率的死亡去搏翻盘的。

回复
评论
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
18天6时前 修改于 18天6时前
3楼

顺带提一下,其实家庭制度同样是自然选择的结果。

首先,人类的怀孕期和幼年期都很长,哺育后代负担沉重,女性独立承担后代养育成本,多数情况下是不实际的,客观上需要由男性分摊养育开支,然而,男性很明显必须开出“保证这个后代是自己的”作为条件,否则在男性看来这就是经济诈骗(要求男性方放弃这个要求在自然选择看来很明显是不可能的,这种妥协永远都不要想),相应的,如果女性全自费养娃,那么可以拥有自己主张的一切“自由”和“权利”,只要自己负责买单就好。(同样的,如果选择用其他民族的基因生娃,那么就别怪被这个民族当叛徒,虽然现代条件下不会采取什么措施,但至少不会当成自己人,这同样基于自然选择)

其次,病毒传播问题极大,其实大家都知道,如果完全放开,那会变成最顶端的男性和女性,通过经济关系服务大部分人的状况,但大部分只是爽一下而已,且不说这种规则从基因意义上是顶端男性绝对有利(这是不是那些田园女权想要的,大家可以讨论),更大的问题是,病毒对此表示非常满意,各种一传几十的机会,尤其是HIV目前还不能根治。至于某些人绝对想说注意安全措施,那好,你拿套子防个新冠给大家看看。

最后,稳定的家庭环境有利于保证后代有稳定的成长环境。毕竟我们是文明物种,我们需要漫长的学习过程,而这个过程,家庭环境的稳定是最大的前提,而没有这个前提的孩子,客观的说,先天就落后于稳定家庭出生的孩子一大块了。

所以,任何想要通过所谓反婚反育改变现状的人,先看清楚这三个前提,能不能挑战得动,如果提出来的主张不能改变这三个问题,动摇不了家庭制度的优势策略地位,那就注定是历史过客。


顺带提一下,某些女拳甚至会用“卖”值作为组建家庭的机会成本想用来支撑自己的高要价,这里就明确的提示大家,那种人需要拿到多少钱才能覆盖基本放弃正常组建家庭所要付出的代价,如果养娃基本只能自费,而且基本是单亲家庭环境成长,这个损失的估价,几十万是轻的;如果连养娃都放弃,未来社会很可能会不给这种人养老的,这个代价同样至少几十万起步,还得考虑通胀问题,当前有几十万未必够填坑;最后,实际也是“卖”值组成部分最高的一项,HIV感染风险补偿金怎么估呢?这部分很明显就不是“正常组建家庭”的替代成本,然而估个几百万未必足够体现风险,而且还要考虑其他的病毒,尤其是现在这个背景下,谁也不知道今后会不会冒出来更厉害的病毒。就算十年左右的“职业生命周期”能成功搞到上千万(这是否实际,难度多大大家自己估计),貌似彻底财务自由了,但这里面还暗藏巨大的社会风险,有大量的钱却没有对应的社会认可度,如果社会秩序不稳,会是各种黑的鱼肉,而如果社会秩序加强……收入来源又见不得光,而且社会底层对此很仇视,同样是难以立足。拿当小三,二奶之类做替代成本的问题类似。

回复
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
18天5时前
4楼

最后,产生她们的原因,其实也很明确:因为历史上女性基本没有自由和选择权,因此对于女性能否理性运用这些东西,其实历史是缺乏足够的自然选择的,而且,历史上的婚姻制度也和现在有极大的不同,历史上缺乏有效的避孕措施,女性基本是没有不生的选择权的,而且历史上新生儿成年前夭折率以及女性分娩死亡率都很高,一夫一妻不能保证有后代,所以历史上往往很现实而残酷的,贵族在经济条件允许的范围内尽可能娶多个拼命生,平民底层默认以光棍的形式被自然选择淘汰——相应的这也是古代国家都很好战的原因,抢战败者的女人这种机会是非常现实的考虑。

所以,古代女性,颜值只要过得去,给贵族当妾的机会确实挺多,反倒是男性面对的命运其实非常残酷。这个问题我在其他帖子也说过,强弱支配金字塔的最底一层是要直面死亡的。

然而现代条件下如果明目张胆的这么极端的分配生育资源,社会稳定显然是不可能完成的任务。

顺带提一下,教员时期生育率高的重要原因之一,也是把卖的,做小的以改造的名义再分配给了底层劳动人民。

回复
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gjgh
17天20时前
5楼

说起白左,这不是什么敌对势力,而是全世界共有的问题

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
17天19时前
6楼

而且其实西方国家生育率同样很低,表面上比东亚高的原因更多的是因为他们处在鄙视链顶端最有利位置,不断的从外部吸进大量女性,考虑这个之后,他们的生育率就真不能看了,尤其是如果再扣除黑墨绿。

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
信仰は儚き人間の為に
17天15时前
7楼

欢迎来到科乎

回复
评论
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qwe
16天19时前
8楼

自然界比较成功的物种,通常繁殖能力很强,如果具有社会性的话,通常是高度集权分工的。而拥有较多个体自由的物种通常较为稀有,甚至濒临灭绝。

人类近几百年的时间获得了突破式的发展,对地球的控制能力极大加强。而这几百年来看个人自由总的来说是不断提高的(可能在局部的时间和地区存在退步,但是一段时间总会自行瓦解)。个人自由和生产力提升我认为并不是因果关系,而是互相影响的。至少其开端是文艺复兴对个人自由的提升导致了生产组织方式、工作方法的变革而提升了生产力。而个人自由被楼主认为从自然选择观点来看,降低了繁殖能力和生产组织效率。

由此可见存在一个与这些“自然规律“相反,且作用很强的驱动力。至于是什么,我还没想到具体答案,可能比较复杂。当然楼主也可以认为这几百年的现代社会发展史也是地球历史的”退步“,用不了多久就会自行瓦解回到自然规律当中。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
16天8时前
9楼
引用qwe发表于8楼的内容
自然界比较成功的物种,通常繁殖能力很强,如果具有社会性的话,通常是高度集权分工的。而拥有较多个体自由...

文明物种养育成本高于一切自然物种,因为我们并不只是大量生娃就可以,必须支付培养成符合现代社会需要的人所需的教育开支。所以文明物种很难维持自然界物种的超高繁殖能力,目前这也是繁殖低于自然更替水平的原因。不过还有一个更大的原因就是,现行秩序企图通过教育搞隔离,导致教育成本严重虚高,事实上对多生的构成惩罚。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
16天8时前
10楼
引用qwe发表于8楼的内容
自然界比较成功的物种,通常繁殖能力很强,如果具有社会性的话,通常是高度集权分工的。而拥有较多个体自由...

另外,个体自由其实是科学精神的推论,科学精神要求有质疑权威,尝试证伪的自由,这样才可能追求科学,可以说自由是作为文明物种必然的追求。但是,恰恰因为自由是从科学推论而出的,所以并不是一切自由都能得到支持,自然选择依然在的,主张不合理的“自由”依然是会被淘汰的。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qwe
16天5时前
11楼
引用1379号监听员发表于10楼的内容
另外,个体自由其实是科学精神的推论,科学精神要求有质疑权威,尝试证伪的自由,这样才可能追求科学,可以...

关于自由合理性的讨论没有意义。合理性更像一个边界,而这个边界随着社会发展是不断扩张的,现在合理的许多事情在一百年前看来都是不合理的。如果非要说不合理的就是显著侵犯了别人的权利的行为,但这种行为从总体来看是限制了更多个体的自由(往往是极少数人这样侵犯大多数人)

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
15天19时前
12楼
引用qwe发表于11楼的内容
关于自由合理性的讨论没有意义。合理性更像一个边界,而这个边界随着社会发展是不断扩张的,现在合理的许多...

有些地方确实不能扩张,本质是自然法则不允许,毕竟自由本质是科学精神的推论,那么科学不支持的“自由”当然就不能成立,自然选择还是要起作用的。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
qwe
15天17时前
13楼
引用1379号监听员发表于12楼的内容
有些地方确实不能扩张,本质是自然法则不允许,毕竟自由本质是科学精神的推论,那么科学不支持的“自由”当...

我说了,按照自然选择观点来看,优秀的物种是高繁殖能力和高度集权的。然而,现代社会体系建立在所谓科学不支持的自由上


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
15天8时前
14楼
引用qwe发表于13楼的内容
我说了,按照自然选择观点来看,优秀的物种是高繁殖能力和高度集权的。然而,现代社会体系建立在所谓科学不...

你忽略的问题是,文明的关键特征是追求科学,而这个特征是自然选择的皇冠,我们已经爬了比较高的科技树,这导致我们的后代教育成本越来越高,甚至我们的大脑特征也限定了我们要有超长的幼年期需要靠父母哺育,这都是爬科技树的代价,非常高昂的代价,但很明显自然选择认可这些代价。自由也是同样的道理,要害问题是科学精神要求有实证解决分歧的途径,有否定权威的途径,不这样爬不上科技树。这些并不违背自然选择,相反恰恰是得到自然选择的许可的。但是,你不能因为这些,就以为自然选择已经不存在了,用另一种方式表达就是,自然法则和自然选择对自由的支持不是无限的。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lalatg
15天7时前
16楼

现在的这情况和日本挺类似,所以日本鬼子的解决方式很适合中国人就是了,想女人看片上油管就完事了,想太多没用。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
15天4时前
17楼

这幕后是巨大的阶级矛盾和民族矛盾。不过日本也并不是坐以待毙,大量的海外投资同时大量的本国男性出海了——在因为战败国身份没办法挑战现状的背景下,这算是现行制度下相对最可取的解决办法了。中国其实也在做这个事情,大量援助落后国家的人,都就地成家。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
15天3时前
18楼
引用qwe发表于13楼的内容
我说了,按照自然选择观点来看,优秀的物种是高繁殖能力和高度集权的。然而,现代社会体系建立在所谓科学不...

这种适合靠个体数量抢饭吃,碰上一个bug过不去就死了

多样性意味着生存能力最大化,太听话的个体不会有多样性

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
15天2时前
19楼
引用warmonkey发表于18楼的内容
这种适合靠个体数量抢饭吃,碰上一个bug过不去就死了多样性意味着生存能力最大化,太听话的个体不会有多...

正解,生存经常出选择题,如果必须全体都选一个选项,一旦是坑就是团灭,所以必须注意分兵探路。

不过这方面要做好的最大难题是,不同的主张和实践之间的关系必须处理好,必须都明白大家都是为文明探索各种可能的,而且不能弄成有你没我,甚至很多时候可能都成立。但从这种意义上,多数决这种制度是有问题的。

逃亡主义的主张是不同的理念和实践都可以获得“独立文明”的地位,所谓主流也没有强迫别人服从的特权,各自对自己的基本盘负责,按自己的想法建设自己的理想国,别插手别人家里的事情。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
1379号监听员
机友 笔友
文章
5
回复
161
学术分
0
2020/12/15注册,3 小时前活动

文明技术锁死,技术自残问题的现实思考者

实际上,现实中黑森不成立的最可能原因,就是“恶意”并不是无代价的。即使我们采用罗辑最简单的恶意定义,根据小说剧情也不难发现,文明内部的不同意见者尤其是逃亡者,事实上也是“另一个文明”,然而,要保证压制,消灭这种“另一个文明”,代价是高昂的。禁止逃亡主义和防扩散其实都是这种恶意的直接推论,然而……进一步的推论足够否决这种文明的生存,而后自然选择可以直接得出结论。

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D

仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
{{submitted?"":"投诉或举报"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}