论文不可尽信 尤其是化学有关的
许多很难重现 还有些在瞎编
别问,问就是你合成手法有问题
难不成用气球装1.5L的HF吗?
生化环材的特色了
读了硕士博士才知道,很多时候不是有了成果才发刊的,只是为了发刊而发刊,完成指标。
很多文章确实是水刊,倒不至于胡编乱造,但是就是没有什么学术价值就是了。
想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册。
无聊地过着没有意义的日子 偶尔期待一点意思
1. 公式行内显示(inline):请使用 $....$ 或 \(....\) 包裹代码
2. 公式独占一行显示(display):请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码
3. 插入的公式在编辑时不会渲染,请检查无误后再插入。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。