讨论:以开源去中心的结构“重新发明互联网”的必要性以及对应的未来

其实这个问题的本质也是国家的审核权未来将会何去何从。

实际上,区块链也只有超出目前这种投机炒币的阶段,真正让关键的互联网服务开始上链,才会真正进入2.0阶段。

而为什么主张改变现状,大家估计也都知道,现状下,网络巨头权力太大太可怕了。

即使不说国内,大家也应该都知道了去年对面的事情。苹果还强令所有应用必须执行封杀令否则就下架,考虑苹果是个封闭体系,这种命令的严厉性大家应该明白。事情本身该不该另说,但这给世界提了个醒:互联网巨头的实际权力过头了,商业公司一道命令就可以让一大群人在网络上消失?其实我一直坚持开源,去中心,反对封闭体系,原因就在于此,我们不知不觉给了他们太可怕的权力了,却缺乏手段去制约。这次事情,就这一点,其实反而是好事,被彻底惹炸毛的那些人足够把去中心化体系建设起来。物极必反,当这种优势地位用到极致的时候,只怕也就是出问题的时候了。

而可以而且最急需去中心化的,毫无疑问,论坛,视频站,小说站这些,都应该搞,技术上已经没有问题。

去中心之后的经济模式同样毫无疑问:用户靠“捐献”算力“打赏”资源提供者,事实上可以“免费”运作。而且不涉及法币,也没有中心服务器,就彻底没有监管的可能。

但是,这对现行秩序,可以说是致命一击,现行秩序的无数环节都会被它冲击得支离破碎。

1,不能删帖,那么,版权制度彻底没办法执行了,因为如果有人上传了“侵权资源”,技术上都做不到删除,也根本没人来删除,毕竟去中心就意味着没有“管理员”了。其实现在版权内容如果被写入区块链也是删不掉的,只是写大量信息的矿工费挺贵,实际还没导致这个矛盾爆炸,但事实上,写入区块链的一切东西,就等于是开源给全世界了,想撤回来都是不可能做到的

2,同样的,如果有人上传了敏感技术,“不能删帖”,只要有人公开就不可逆,而且还可以匿名上传,现行秩序的技术管控体系肯定心中一万匹羊驼狂奔。

3,同理,任何某些人某些集团某些政府想不让发出来的声音都会集中到去中心平台,操控舆论同样会变成不可能完成的任务,不过由于双方都删不了对方的发言,可想而知不同立场者公开对着骂会常态化,或者可能各自弄个只对自己人有效,由自己人自愿执行的“黑名单”不看对方的发言之类的。相应的很多矛盾就会从掩盖变得表面化。

4,可想而知谁都没办法在去中心平台下达封杀令甚至难以追查真实身份,相应的大家都可以不客气的把自己的真实想法表达出来

5,甚至教育服务也会跑到这个上面去,好处是大家都可以自己讲自己认为能讲好的一本书,一门课而后分享出来变成公共资源,某种意义上这最终通向教育免费,但这一方面通过免费的资源分享会干死补课业,但也会让补课禁令同样变得无法执行,甚至会让企图通过教育搞分流变得无法执行,因为大家都跑到网上去受教育了,而且最终会选择制度对自己最友好的国家去参加考试获得学位——最后通过国家之间学位互认的协议来回流,或者同样选择制度对类似做法最友好的国家去就业。而且,很多敏感专业如果出现全社会公开的网课其实也是很头疼的事情。


不过,即使和现行秩序冲突基本不可调和,但可以预测的是,这东西终将克服重重阻力降生到这个世界上。毕竟它的潜在支持者同样太多了,理论上单是拼娃家庭都足够支撑这么一个东西诞生——为了不被管。

当然,初期它的最主要支持者,确实可能包括分享盗版资源的人,以及各种分享本子和小电影的人,等等,总之都是各种和现行秩序有冲突的人,但这都无所谓,他们并不会去想,这东西养大了之后会如何。

而且,从西方掌控世界舆论几乎一手遮天,变成这么一个无政府状态,其实不是坏事。

来自:科创广场 / 科创茶话
3
华夏牛顿
2个月20天前
1楼

baiduyun disk在下载内容和流量上特别不友好

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
IRROBOT
2个月20天前
2楼

美剧硅谷?


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gjgh
2个月20天前
3楼

事实上,在存储方面实现去中心化,技术上是简单的。但是,对于通信来说,目前的tcp/ip协议不可避免的需要中心路由器。并且,如果采用分布式网状结构,延迟将会大大增加,而通信安全也是问题。网状结构还导致每家每户都要引出数根,乃至数十根通信线缆,使铺设成本大大增加。


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
9zhmke
2个月20天前
4楼

楼主分析很透彻,技术一定是会进步的,终有一天,谁也无法去阻挡这些信息,此时更会滋生更多的水军。言论是控制别人的想法最直接的方法之一,任何人都希望自己能把握,大型网络公司和政府更不会例外,但不管怎么强大的操作方法也都只是历史中的过客,整个网络就是由技术支撑的利益链,自发在无社会边界中不断屏弃短板、追寻需求,象鱼群在海洋中追逐食物一样形成在螺旋中上升的发展趋势,永不间断,现今的社会仍然是在这个时间链条上不可缺少的一环。

回复
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
2个月20天前
5楼
引用华夏牛顿发表于1楼的内容
baiduyun disk在下载内容和流量上特别不友好

这点大家都已经注意到了,实际它在国内是依靠其他的盘几乎都被封杀而确立的地位,不过目前它也没有很努力的去封杀资源,原因一方面是大家都学会了加密码打包不给第三方扫描,另一方面是,某种意义上跑去境外或者诞生出专门为不被封杀而存在的新应用将会更不可控,所以监管者捏着鼻子认了,至少在自己的平台还多少能追踪不听话的人。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1379号监听员作者
2个月20天前 修改于 2个月20天前
6楼
引用gjgh发表于3楼的内容
事实上,在存储方面实现去中心化,技术上是简单的。但是,对于通信来说,目前的tcp/ip协议不可避免的...

问题就是,视频站,小说站,论坛这些应用,对延迟要求不苛刻。

而且以现有的技术想要在物理层去中心化其实也能做得到,加一个新的,完全通过无线电波进行通讯的补充协议(甚至不必须有物理层,只要有可靠的方式)来传递密钥即可,即使大部分数据还是跑在既有的网络上,只要中间环节不能解密不知道内容不知道从哪到哪,就无所谓的。

不过这里大家应该发现有意思的事情了,没错,除了wifi以外,电脑直接连远距离发送无线电通讯的设备(甚至不谈发送,仅仅接收,都不普及),或者直接通过无线电给电脑做数字化广播的服务,都是接近空白。

其实理论上电脑如果连接收音机是完全可以直接从短波,长波广播里,从业余无线电通讯频率里下载东西的,没有任何技术障碍——然而障碍是什么大家应该都能想到。

所以才说,现行秩序在很多地方为了便于监管是故意设置了障碍的。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
m24h
2个月20天前 修改于 2个月20天前
7楼

在技术上 完全去中心是很难实现的

区块链并不算是真正去中心

去讨论未来之前

不如去做真正有意义的事

怎么做到


回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
1379号监听员
机友 笔友
文章
7
回复
182
学术分
0
2020/12/15注册,1 个月前活动

文明技术锁死,技术自残问题的现实思考者

实际上,现实中黑森不成立的最可能原因,就是“恶意”并不是无代价的。即使我们采用罗辑最简单的恶意定义,根据小说剧情也不难发现,文明内部的不同意见者尤其是逃亡者,事实上也是“另一个文明”,然而,要保证压制,消灭这种“另一个文明”,代价是高昂的。禁止逃亡主义和防扩散其实都是这种恶意的直接推论,然而……进一步的推论足够否决这种文明的生存,而后自然选择可以直接得出结论。

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

下载资料
{{fileName}}
大小:{{size}}
下载当前附件将花费 {{costMessage}}
{{description}}
你当前剩余 {{holdMessage}}
{{fileName}}
大小:{{size}}
当前附件免费。
你已购买过此附件,下载当前附件不需要花费积分。
加载中...
{{errorInfo}}
附件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}