如何评价“评论经作者筛选后显示”

“评论经作者筛选后显示”是谁发明的我不知道,但它是由于微信公众号的壮大而成为内容平台主流模式的。

互动性强的平台采用这种办法会明显影响互动效率,因此“作者有权删除回复”被发明出来,成为公共社区的常用模式。

几年前,KC网发局也研究过是否采用“作者有权删除回复”。当时认为平权社区是唯一适合深入理性探讨问题的方式,因此就没有实施。

随着运行逻辑的调整,最近又开始思考这个问题。目前看来“作者有权删除回复”似乎是有必要的,但是必须尽可能的规避它对平权交流的破坏作用,以及形成局部优化的风险。

不论是“经作者筛选后显示”,还是像微博那样的转发扩散,他们的最终结果都是让气质相近的网友扎堆、自激,容易引起观念极端化,当然也就有利于吸引更多用户。

像B站那样,作者可以删评论,被删者除了在原地重发,没有更好的救济办法,除非他也拍视频——即使如此,自己的订阅者和删他帖的号可能毫无交集,不能发生有效的讨论。

社区这种无隔离的平台,回复发不出去可以另发新帖嘛,新帖可以被所有人看到。作者筛选和删帖的作用都会变弱,还可能引起新的矛盾。

但如果应用得当,可以有效改善作者的发表、互动体验。

其实我认为“评论经作者筛选后显示”是近些年网络思潮“剧变”的因素之一,是“房间里的大象”的其中一只。互联网的发展使每个人都有了发言权,同时也使堵嘴权下放到了每个人。

这种模式对文明发展的意义被大大低估了。

你有什么看法,不妨在回复中谈谈。包括“作者删除评论”如何设计。

[修改于 1 个月前 - 2021-10-21 03:21:44]

来自:科创广场 / 科创茶话
2
杂工1544
1个月9天前 修改于 1个月9天前
2楼

我从来没有使用过“作者删除评论”这一功能,也不希望科创搞这一功能,科创本来不大一个论坛,都是抬头不见低头见的熟人,再去搞信息茧房……就我个人愚见,不太合适。

以上内容是未经慎重思考发的,仔细想了想……似乎在科创也搞不成信息茧房。就算作者把评论删了,被删评论的完全可以另外发一个帖子反驳,但是这样一来一方面占用了论坛资源,再一方面更容易积累下怨气,导致更多的矛盾冲突。

回复
评论
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1个月9天前
3楼

“作者有权删除评论”,个人觉得不过是大方针下的局部映射。至于KC,总觉得还是有自己的调性更好一点。

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
20!Dopaminor
1个月9天前
4楼

微博好像也有博主可以随便删除评论的权限

国外论坛现在什么生存情况?

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
1个月9天前
5楼

没办法啊你不发在评论,直接开主题更容易被删除。

每个主题都能删帖=每个主题都是自己的版主

回复
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
三水合番
1个月9天前
6楼

可以做一个“成功率90%的删帖”功能,没删成功的要留下醒目的标记。

这样能保证作者删帖确实是因为大家都认同的理由,比如人身攻击,乱打广告,严重跑题这种。避免作者不占理就堵评论的嘴

回复
评论(1)
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gll
1个月8天前
7楼

也可以给那些有问题的回复打个标签,什么此回复有争议之类的,或者是给折叠掉,想看的自己点开看


回复
评论(2)
7
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
200361095
1个月8天前
8楼

这种功能“带节奏”效果好的很--物以类聚,尤其有流量加持,非常容易形成泥石流。科创又不靠引战互喷过日子,感觉用处不大。


回复
评论
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
amo
1个月8天前
9楼

有需求就要想办法满足需求,起码也要表现出这种意愿,而不是一棒子打死……

例如,出个“删帖税”:作者想删一个回贴,就要纳税0.5元。

emm,还得安抚一下发帖的,那么可以提供一个功能:每发回帖就自动备份到自己的数据库。让发帖者可以随时一键原样发帖。

如果发帖者花钱注册了VIP,还可以提供VIP服务:一旦检测到自己某贴被删,就自动在深夜自动重新原样回帖。

这样,论坛可以核蔼可氢地两边收钱,还能得到一致赞扬,发帖和删帖的都有发泄渠道,皆大欢喜。

回复
评论(5)
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gll
1个月8天前
10楼

我倒是觉得吧,删评或者折叠不能纯靠哪个的楼主的个人意愿,不同意咔一下就给人删了完事,那样太容易带节奏了,得有个投票或者审查之类的

回复
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
信仰は儚き人間の為に
1个月7天前
11楼

很快连论坛这个形式本身都即将不复存在了。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
1个月7天前 修改于 1个月7天前
12楼
引用信仰は儚き人間の為に发表于11楼的内容
很快连论坛这个形式本身都即将不复存在了。

你说错了,论坛只是因为过于“民主”,不讨当局喜欢罢了。它的价值和生命是强大的,至少20年内不会消失,除非真正出现替代性的平权对称交流途径。

问题是NKC一直在去论坛化,导致论坛不像论坛,博客不像博客,行业网站不像行业网站,业务逻辑不清晰,在社区模式创新方面尚无突破,对爱好者留存和活度产生了负面影响。

发问是有针对性的,这些问题需要考虑。

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zRed
1个月7天前
13楼

我不建议“作者有权删除回复”

1 如果是与作者观点相反的回复,可以带给其他读者更多的思考,就比如在转基因这一话题上,两方各有自己的观点,如果作者删除了部分与自己不同的观点,不仅破坏了讨论的完整性,还不利于观点的交流

2 如果是不太友好的言论,比如可以看到以前有的帖子的回复是被扣了科创币的(好像还有学术分?),这类被惩罚过的言论也同时起到一个很好的警醒作用

3如果是对敏感话题的涉及,可以由管理员出手,用标签,折叠等方式来处理

唔,只是我的一些个人观点,仅作参考

回复
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
虎哥
专家 学者 机友 笔友
文章
1428
回复
11616
学术分
39
2005/08/24注册,28 分钟前活动

刘 虎

创新工程局主席

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传
空空如也~
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也