一个大胆的想法!(超实惠新型金属发动机)

废话不说,直入正题。(注:本文仅供猜想,下文视频均来自我的朋友,没来得急要数据)

平时定制的发动机不仅贵而且加工错了很麻烦,我提议新手可以使用下图所示发动机。

1638694744185.jpg 1638694740428.jpg

(本文除视频全部为原创,请勿抄袭。)此发动机主要由金属水管堵头,不锈钢延长管,天然气宝塔头组成,上图所示两发动机成本不过15块,金属机璧厚3mm,小机子内燃压强还是承受得住的。我的一些朋友已经试验过此发动机的可行性。另外,有没有好心的大佬补一下弹道模拟图,按机长15cm,外径3cm,内径0.3cm,喷口最窄处0.5cm计算,我自己做过但这学校电脑导不上来。下面上视频。


QQ视频_64ac1f6f1ca74e1233531a69374910261629035497.mp4 点击下载



QQ视频_efe73243974da8b0baf23b3a6ed89c9e1628308664.mp4 点击下载

由上面的视频可见,此类发动机的可行性,等我有空找他们要一下数据。

另外,据相关人士透露,他已经使用此发动机打过一次,效果不错。


QQ视频_47454cec8c034e9e092c0ebf8e5fcb081629278730.mp4 点击下载

可见效果不错,到时候把数据补上更完美了----

另外,也有kcer使用过此种发动机https://www.kechuang.org/s/1vbcw8xm

我会在未来一段时间对此发动机性能进行研究,来确定这种发动机是否可以为广大kcer所采用,

另外,请各位不要擅自尝试模拟,特别是新人!

如果可为我们所用,我们可以省出更多资金来改善火箭的其他设备。

如果这种发动机的性能安全等得到保障,你会使用么?

[修改于 2 个月前 - 2021-12-06 18:21:23]

来自:航空航天 / 喷气推进特殊话题:提问
22
 
高赞回复 
Jav
1个月18天前
2楼

现在上科创惊吓要多于惊喜,“输出”要多于输入。真好。


6
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
在下松田诚一
1个月17天前
12楼
引用Jav发表于2楼的内容
现在上科创惊吓要多于惊喜,“输出”要多于输入。真好。

现在是看书实属不易,思考实在稀有,读文献是一种美德

6
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TonyCheng
1个月17天前
11楼

楼主同志可是真够大胆的。先是公路边发布朗弹,接着做超危险金属拉烟弹,其间还不断嘲讽别人。这可能就是新人的普遍水平了吧...

5
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
卡卡西作者
1个月18天前
1楼

补个logo 82770356952285b8301ad319e.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Jav
1个月18天前
2楼

现在上科创惊吓要多于惊喜,“输出”要多于输入。真好。


引用
评论
6
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
薛定谔_KNSU
1个月18天前
3楼

为什么水管机也能在科创上拿出来说事,先不说没技术含量,每一批次的螺纹宝塔接头质量都不同,如果购买到残次品并且使用,造成爆炸,对火箭圈又是一大打击。


引用
评论(1)
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
1个月18天前 修改于 1个月18天前
4楼
引用薛定谔_KNSU发表于3楼的内容
为什么水管机也能在科创上拿出来说事,先不说没技术含量,每一批次的螺纹宝塔接头质量都不同,如果购买到残...

最近的现象表明新人的水平越来越差了,说明实施了三个月的不删帖不封号政策,失败了。 sticker

引用
评论(2)
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杂工1544
1个月18天前 修改于 1个月18天前
5楼

这个思路倒是可以,很有启发性。假如有靠谱的理论计算和优化设计或许有一定搞头。但是……像这种没有理论分析和计算的瞎蒙乱撞实属不靠谱。

仅就这个设计本身,一个是要保证器件来源的合格,再一个隔热要做好,不然高温下失去强度必炸无疑。喷管还是正儿八经加工一下,拿着黄铜宝塔头凑合怎么看怎么不靠谱。

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
卡卡西作者
1个月18天前
6楼

各位,这只是一个猜想,上述视频的作者均不知道kc,我的灵感也来自他们,我知道理论重要,所以将此文发出寻求各位的意见并加以改近,另外,方穹是一个团队,21个人,并不是我单人的。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
1个月18天前
7楼

你这是不打自招吗,“原作都不知道KC”,你在这里发经过他们同意了吗?

引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
薛定谔_KNSU
1个月18天前
8楼
引用卡卡西发表于6楼的内容
各位,这只是一个猜想,上述视频的作者均不知道kc,我的灵感也来自他们,我知道理论重要,所以将此文发出...

难道我不知道科创吗 需要发原视频吗

引用
评论(1)
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1个月18天前
9楼
引用虎哥发表于7楼的内容
你这是不打自招吗,“原作都不知道KC”,你在这里发经过他们同意了吗?

第2个视频和你这思路完全不一样。那是薛定谔_KNSU

设计的,拉喷。和你这水管完全不一样

引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Jav
1个月17天前
10楼

仿佛火箭爱好者没有一个响亮的logo那就不是火箭爱好者。

遇事不决,logo补全。

毁灭吧,赶紧的。

引用
评论(1)
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TonyCheng
1个月17天前
11楼

楼主同志可是真够大胆的。先是公路边发布朗弹,接着做超危险金属拉烟弹,其间还不断嘲讽别人。这可能就是新人的普遍水平了吧...

引用
评论(1)
5
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
在下松田诚一
1个月17天前
12楼
引用Jav发表于2楼的内容
现在上科创惊吓要多于惊喜,“输出”要多于输入。真好。

现在是看书实属不易,思考实在稀有,读文献是一种美德

引用
评论
6
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
卡卡西作者
1个月17天前
13楼
引用在下松田诚一发表于12楼的内容
现在是看书实属不易,思考实在稀有,读文献是一种美德

文件有限,书中有些公式看不懂,要带数据,自己测的又不怎么准,只能用一些前辈留下的计算软件,加上自己三脚猫功夫算出的数据模拟一下,低频不稳定燃烧己经算不来了----

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
卡卡西作者
1个月16天前
14楼
引用杂工1544发表于5楼的内容
这个思路倒是可以,很有启发性。假如有靠谱的理论计算和优化设计或许有一定搞头。但是……像这种没有理论分...

总算有人完整读完我的文章再评论了,我在上面说过视频是别人的,他们还在认为视频是我自己的....雀实,宝塔头可能还是要车一个拉喷的或潜入式喷管,这种宝塔头属于直喷,到时候会有局部阻力区,降低燃气效率,不能让气体在喷管扩张段膨胀为超声速流,让气体加速,还有密封圈的问题,上述第一下视频发动机工作后期喷口螺口有明显漏气,总而言之,非常影响火箭效率,要换。如果这种发动机的安全系数和性能能够提高并且成本低,那么广大的火箭爱好者可以将大量资金用在航电系统,火箭的控制与回收方面,也就是跟着刘上大佬的脚步走,虽然我永远也达不到刘尚大佬的高度.......

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
薛定谔_KNSU
1个月16天前
15楼
引用卡卡西发表于14楼的内容
总算有人完整读完我的文章再评论了,我在上面说过视频是别人的,他们还在认为视频是我自己的....雀实,...

问题就是如果连合适高性能高利用率的发动机都设计不出来,那怎么会有更高的比冲和多余的运载量给飞控以及诸多传感器呢,并且一台设计精良的固体推进器加工成本其实很低廉,如果发动机都做不起,更何况去做价格昂贵的航用电器设备呢

引用
评论(3)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
卡卡西作者
1个月16天前
16楼

雀实,这点我倒是没考虑到-----降低成本还要靠广大kcer,我都是垃圾----

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
晨宇清
1个月16天前
17楼
引用虎哥发表于4楼的内容
最近的现象表明新人的水平越来越差了,说明实施了三个月的不删帖不封号政策,失败了。

就很神奇,他这玩意我也是无语了水管机,而且喷管还tm的是黄铜的贼容易炸

引用
评论(2)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
晨宇清
1个月16天前
18楼
引用在下松田诚一发表于12楼的内容
现在是看书实属不易,思考实在稀有,读文献是一种美德

雀石

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
杂工1544
1个月15天前
19楼

想法本身或许(请注意我没说一定)不错,但一个更严重的问题叫作这玩意实际上高不成低不就。暖气管子固有的不靠谱使得其不可能用于高室压大直径的发动机,而对于其还能勉强顶住的低室压小直径发动机,其显而易见的不如PP-R/PVC成熟,并且比他们重得多。PP-R发动机现在已经有着成熟的方案,另起炉灶重搞一套实属吃力不讨好。

引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
晨宇清
24天4时前
20楼
引用杂工1544发表于5楼的内容
这个思路倒是可以,很有启发性。假如有靠谱的理论计算和优化设计或许有一定搞头。但是……像这种没有理论分...

这破宝塔头我之前就是被这破玩意儿炸的,knsu一装机才点燃喷管就飞了垃圾的一逼真不知道这sb是咋想到用这玩意做喷管的

引用
评论(6)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
零2探索者
1天9时前
21楼

果然贫穷出智慧,和我想得一样

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
零2探索者
1天9时前
22楼

可惜喷口没有扩张段

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
卡卡西
机友
文章
2
回复
56
学术分
-1
2021/02/26注册,4 天前活动

火箭能材爱好者,长期出售化学药品。

%7B%22isDisplay%22%3Atrue%7D
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也