科技爱好不是亚文化
虎哥 2022-1-2原创 科学技术学

“万物皆可圈”,在“主流”之外的成千上万个圈子里,科技爱好是不是与语C圈、汉服圈、谷圈一样,可以占有一席之地呢?

圈内有圈,拉个小群,蛊惑一帮拥趸,互相出征,是不是科技爱好圈的正常现象呢?

不是,不需要,别瞎说。

这个世界上只有一种科学,也只有一个科学界。或许可以认为世界上有很多技术,但归根结蒂,主流只有一种——以科学原理为基础的技术。他们都依托一套共同的、基于事实和逻辑的、不断发展的观念与方法体系,复杂性科学也不例外。圈子无论多厉害,荷尔蒙的浓度无论多高,自激的幅度无论如何激烈,都不能创造另一种科学。只要是科学,就是当今世界的主流,而不应该构成亚文化和亚文化圈。

科学技术有领域的不同,有观点的不同,也可能受到价值观的影响而有发展侧重的不同或者优化目标的不同,但他们的底层逻辑和文明底色是相同的。如果形成了亚文化,或者把科技爱好当做亚文化来发展,就必然有部分或者全部的理念和行为归属于非科学或者反科学。

即使把科技爱好视为亚文化,也只是其中人们的情感认同、组织手段、道德标准等部分具有亚文化特征,当他们作为一种协作的粘合剂和润滑剂的时候,当然可以任由其自然生长。如若喧宾夺主,顶多相当于披着科技外衣的腐圈、饭圈、制服圈。可以说没有哪个圈披不上科技的外衣,但他们不是科技爱好。

互联网文化深入之后,亚文化的号召力、动员力处于鼎盛时期。在贴吧时代,部分TC爱好者群体就堕落成了TC圈,并且被少数人加以利用,形成一方势力,把持流量入口。上网寻找“组织”的感兴趣者缺乏鉴别能力,大量落入这些圈子的“怀抱”。成千上万亟待启蒙的中学爱好者,不但没有通过科技活动受到初步的科学或工程训练,反而过早植入了江湖郎中式的思维定式,甚至习得了黑社会的套路。这些以某种科技兴趣爱好为噱头的畸变圈子,最终站在了科技爱好的对立面。

无独有偶,到了在线视频时代,火箭爱好者群体也出现了明显的堕落倾向。受兴趣的感召,一些爱好者通过视频搜索接触到某些火箭DIY群体,其中一些群体本质上是挂着火箭羊头的亚文化圈,他们推崇用原始和本能的方法“艰难探索”,既无力开展系统的学习活动,也不追求火箭的工程目标,比当年“钢管灌药”还糟糕。但是如果有人指出他们的问题,他们立刻空前团结起来,出征这个,批斗那个,搞得不亦乐乎。相比于TC而言,由于该领域还没有形成“黑社会”全面把控舆论的情况,老一代火箭爱好者尚有发言空间,进行了较多的热心引导,仍有部分爱好者能够积极掌握科学方法,情况还算好。这可能也与在线视频网站的业务逻辑不易形成“黑社会”,不易被个别圈子掌握流量入口霸权有关。

发展科技爱好,重点是科技,不是圈。窝里再牛,也只是一窝而已。爱好者可以在圈子里面寻找激情,但终归必须回到科学的、技术的共同体中,才谈得上攀登高峰。形成门户之见,背离科技爱好的初衷,甚至罔顾事实与逻辑,学到一堆坏毛病,还不如别搞这些名堂,在学校规规矩矩背书就够了。混圈有风险,入圈须谨慎。作为爱好者,破圈有百利而无一害,要混也要多比较几个圈子,不要吊死在一颗树上

科技爱好不是亚文化,更不能把科技爱好当做亚文化来发展。如果某个兴趣领域变成了亚文化,那就不是科技爱好。

[修改于 5 个月前 - 2022-01-05 00:59:20]

来自:科创总论 / 科学技术学严肃内容:专著/论述
7
 
28
ZhengYun
4个月27天前
1楼

亚文化群体的一个典型特征就是黑话。天王盖地虎是黑话、YYDS是黑话、大水塘发烧牛小痰盂也是黑话。

搞亚文化也挺好一件事,别跟说自己是科技就行。

引用
评论
3
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
4个月26天前
2楼

在没文化的地方,有文化会被当成怪物的,弄得寸步难行。

潜规则盛行的地方,正常规则会被架空排斥掉。诈骗盛行的地方,正常的科研是无法开展的。

引用
评论
14
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
哈哈哈哈哈士奇
4个月24天前 修改于 4个月24天前
3楼

一些比较畸形的圈子,撕开所谓“科技爱好”的外衣,看起来与四五线小城市的初中“社会人”们并无二致。若是一个人想要“出人头地”,是不用卷在教室里学习的,既然要立棍,首先还是得建一个群聊,起一个符合帮派风格的群名,四处网罗涉世未深的小弟,当然不能忘记要给嫡系的小弟们授衔(群头衔),这便算是具备了“立棍”的要素。若是帮主不满足于此,要做大做强,便需要帮派成员们四处打听“名声在外”的“大佬”,混个脸熟,加下好友,再拉进群里,是为有了“靠山”。而后帮主们继续指点江山,小弟们则四处寻衅滋事,众小弟们为“领袖”出征,而领袖则去为“信徒”出头。期间不乏一些有野心的小弟,又通过上述方法,自己拉起一座新山头,大家乐此不疲,自我良好,好不风光。若是有老师或家长来试图维持正常秩序,那便是顺理成章的被叛逆掉了,也许只有××机器的铁拳才能终止这场闹剧,不过看起来,铁拳并不保证一定会出现,即使出现,若是在错误的时间或是错误的地点又击中了错误的对象,也是叫人无可奈何的。时间最终还是被“社会人”们浪费在奇怪的地方,大抵以后是没有足够的知识来改变命运了。


引用
评论
10
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
3个月10天前 修改于 3个月10天前
4楼
引用哈哈哈哈哈士奇发表于3楼的内容
一些比较畸形的圈子,撕开所谓“科技爱好”的外衣,看起来与四五线小城市的初中“社会人”们并无二致。若是...

正文说到:在线视频网站的业务逻辑不易形成“黑社会”,其实是相对于贴吧模式而言的。

目前在线视频网站的核心特点,就是算法推荐。粉丝数量只能起到次要的作用,并不能为新的视频或言论带来巨额流量,这是因为无论有多少粉丝,每天看动态、追主播的毕竟是少部分。大多数用户还是刷推荐为主,只要算法认为视频或言论火不了,粉丝再多也不会有根本性的区别。而即使一个粉丝都没有,发第一条视频,系统也会试探性的推荐一下,根据被推荐者的行为来判断值不值得继续推荐。因此,流量霸权被更严格的掌握在平台手中,大V的霸权被取消了。

而不论贴吧还是论坛,只要占领一个关键词,也就是说,只要开有一个吧或者一个板块,别人就不能开另一个同名且领域也相同的吧或者板块。那么吧主或者版主就具有了一定的流量霸权。由于世界上有很多论坛,因此论坛的流量权是分散的,例如一个人不喜欢KC的电炮版,也可以去别的开了电炮版的论坛,或者干脆自己建一个论坛。因此论坛不易滋生黑社会。但贴吧不一样,因为某度的搜索引擎会以压倒多数的权重首先推荐自己的贴吧(早期并不是这样,所以那时候生态尚可),而某度又占有搜索中超过70%的份额,因此一个贴吧就天然的获得了至少70%的流量霸权,只要吧主想黑,那么黑社会化就是必然的结果。滑稽的是,反而是那些屡屡被“和谐”的领域,由于大家只能想一些拐弯抹角的名字,诸如“零点三马赫吧”之类,分散了流量权,得以一定程度上免于圈化。

说这些并不是想批判贴吧,我已经懒得批了。我想表达的是,通过常识和逻辑推理,可以对许多事情做出预判。可惜,广大爱好者缺少的恰恰是常识和逻辑能力。

有趣的是,现在互联网封闭化,却成了不算最坏的事情,因为某度不再是唯一入口

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
20!Dopaminor
2个月24天前
5楼

【亚文化群体的四个阶段-哔哩哔哩】 XXXXXXXXXXXXXX/66feKxe

感觉亚文化更像是一个原始的社群,从排他开始发展

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
WernerPleischner
2个月22天前
6楼

白社会也没好到哪里去。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
AtomictekOWO
25天7时前
7楼

拜读本文后感慨万千,经过不恰当的思考在此提出一点个人看法和总结:有圈子不一定是亚文化,混圈也不一定有风险。

  技术本身、乃至知识本身都是有排他性的,排的是不懂科技却又不想去了解,不会知识却又不想去学甚至不懂装懂的那部分人;事实上如果要按这一标准画个圈把这此类人排除掉,那么现在已经有类似的了,就叫学术圈😈

  划分圈子并不可怕,可怕的是在已有的圈子上进行过度细分,导致爱好原子化;大圈子的容错性显然强于小圈子,这也意味着细分后的小圈子更容易被一些别有用心的人利用或是被不正确的东西污染变质最终失去其最初的包容性(请勿对号入座)。划分圈子是个很容易的事,找到共同点就可以划个圈子,这就是最简单的分类法,战国策早提出过物以类聚人以群分这一观点。但最难的是如何管理、引导圈子和把持初心。我相信最初划分出兴趣圈的初心是找到有共同语言的人进行交流同时远离那些不懂的人以防止有人借题发挥,近年来小圈子见光死这种事也不少见所以小众群体的这类行为是可以理解的。不可否认的是在科技爱好圈,尤其是特种科技爱好中划分小圈子是非常危险的,即使技术无罪但在客观上这类圈子的存在却使个体生存于信息茧房中,假设某个科技爱好相关的小圈子行事风格比较极端(并无所指,请勿对号入座),已经形成了无视安全规定乃至法律禁令的风气,那么个体在这个环境中就有可能受到影响而不自知,成员之间形成一定自嗨氛围的同时,看到外人质疑其【合法性/安全性/合理性/正统性 etc....】便开始集中火力对其施以攻击,甚至在违规行为被曝光后集体发声来维护自身的非法权利,显然此类行为最终将产生不可预见的严重危害。

个人看法,抛砖引玉而已,请亚文化群体不要对号入座。

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
虎哥
专家 学者 机友 笔友
文章
1451
回复
11865
学术分
39
2005/08/24注册,29 分钟前活动

刘 虎

创新工程局主席

文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
{{forum.displayName}}
{{forum.countThreads}}
篇文章,
{{forum.countPosts}}
条回复
{{forum.description || "暂无简介"}}
ID: {{user.uid}}
学术分隐藏
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
分享回复:{{shareId}}
加载中...
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
加入关注取消关注
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
建议修改
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也