别玩knsu危险
上次的文章提到石膏喷口的可行性的问题,经过短暂的改良后,重新试车
mmexport1746355380748.mp4 点击下载
这次采用65比35的比例并没有添加三氧化二铁作为催化剂,降低了燃速。
燃料放的很少,所以直接竖直对天,所以没给装机翼,实际如预测相同的火箭的燃料只够脱离发射架,脱离发射架后,火箭即失去动力,所以不用上纲上线,已计算过,不会脱离掌控范围胡飞。
再回到正题
如图所示是所用的喷口,喷口被强硬地打到了地上,可以看到裹上了一层浓浓的土。
可见
喷口的上部分是呈被烧化的状态,因此有理由怀疑,喷口被喷出,下方的喷口并没有充分受热,而喷出所以看起来下方的喷口完好。
改进方案
增强石膏在发动机里的粘合性能
加钉子?
关于石膏喷口的测试仍然会继续,但由于时间问题可能会拖延
希望能找到一个制作石膏喷口的有效方式
或许knsu的比冲太大,可以换成葡萄糖的?
祝愿我们能早日解锁石膏这种廉价的喷口。
谢谢阅读。
如有错误欢迎指出。
水泥里面加钢筋,石膏里面加类似物体,如何?石膏的主要问题在于气流冲刷会扩大喉部,以及太脆了,韧性问题
水泥里面加钢筋,石膏里面加类似物体,如何?石膏的主要问题在于气流冲刷会扩大喉部,以及太脆了,韧性问题
应该效果不大,石膏的问题主要是不耐冲刷,加入其他的物体不仅提高制作难度,而且气体照样会在网的间隙间冲刷喷管
石膏喷管的相关尝试我记得在kc的远古时期就被很多前辈们尝试过,因其极其不耐冲刷和强度较差(经常被轰碎),早早地就被淘汰了,连普通的纸卷+螺母这类粗制滥造的喷管表现得都比它好。
建议lz还是不要继续进行石膏喷管的研究了,尽快着手于金属或其他酚醛、树脂等复合喷管制作的学习。
有研究热情是好的,但要克服冲动,理性选择研究方向。
90年代每年青少年发明类比赛会收到一千多项关于粉笔和黑板擦的改进,然而重新发明一千次轮子,对历史也不会有任何推动作用。
如果仅仅是考虑业余条件、容易制作,可以考虑很容易买到的高铝水泥、高镁水泥。铸造成型、精修、干燥后,再用煤气灶或喷枪彻底烤干水分并提高强度
我听说α-Al2O3 环氧复合材料很适合作为喷管,不知道是否是真的
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。